Varför är ateister så känslostyrda?

Helt ärligt, den här tråden har delvis radikaliserat mig mot ateister.
Gud förlåt mig men jag börjar tappa mitt tålamod.

Vissa människor känns bara helt hopplösa och utan ljus överhuvudtaget.

Gud hjälp oss alla

Alla ateister är inte känslostyrda utan mest de som irriterar sig på att kristna så gärna dömer dem till eviga plågor. Många ateister är bara vilseledda av en kristen förljugenhet. Man kan inte tro på deras läror om Gud.

Jag visade exakt hur ologiska ateister håller på. Att bara kritisera källor till döden betyder ju ingenting, det är inte svårt att bara säga att inget är trovärdigt. Det är ett fult och oärligt beteende, vill man påstå att en källa inte är trovärdig får man beskriva hur och varför, annars får man lämna diskussionen.

Jag tror på existensen av en andlig himmel och helvete, men generellt undviker jag att uttala mig om hur det ser ut. Hur viktig är Uppenbarelseboken för dig?

Jag har daglig praxis av böner; korstecknet, Fader vår och Ave Maria. Liksom att jag kan be mer specifikt om personer och relationer som är viktiga, oftast för att be om insikt i sådant som är mig fördolt i samspelet mellan aktuella relationer. Hur ser din bönepraxis ut?

Har haft en del kontakt med gatupredikanter av klassisk frikyrklig stil. En som gick runt och delade ut flygblad och varnade för plågan i den eviga elden som väntade de som inte tror på rätt sätt. Hur det ser ut efter döden har jag inte så mycket att säga om, jag är ganska bekväm med att ha det som ett mysterium, eller lägga det i Guds händer. Har sympati med alla icke troende som inte vill ha att göra med kristna som går runt och hotar med plågan av den eviga elden.

Du skriver knappt förståelig svenska, , och till på köpet poserar som en expert i " någonting" du har hittat på-

Vik hädan ditt troll av oklar härkomst. Dina chatGPT elle AI översättningar av din avatar har nått slutet av din påhittade existens.
Your are finished. Jag är mest förvånat över att andra samtalar med en AI-modell utan att inse att det är precis vad som sker,

Det borde vara en rejäl läxa för alla som kände sig inviterade till den här idiottåden, då både ämnet och personen som skapade tråden varken finns eller har någonsin funnits.
Nive try. Vad blir din nästa avatar ? Och du jobbar för vem ? Muckar du gräl, och varför då ?

Ja. Om man får alla dessa att samsas i samma mytos skulle det bli känslosamt!

Själv är jag kristen och trygg i det. Många ateister har bara några olika floskler att dra för att skydda sig från pinsamheter. Ställer man någon följdfråga på deras floskler så höjer de tonen så mycket och hetsigt att man förstår att det är bäst att ligga lågt.

Härom dagen var jag dock hos ett äldre par som varit med länge i humanisterna. De sökte debatt och medan jag förnöjt roade mig med att slå hål på deras fördomar och ställde dem mot väggen med filosofiska motfrågor så kokade de mer och mer till jag återigen fick stoppa för jag var rädd för deras hälsa.

Även i min tråd nyligen, som väl måste vara årets mest kvalitativa och kvantitativa på filosofiforumet, så hoppar ateisterna av en efter en utan något motargument mot mitt påstående om att de bara har sin ståndpunkt för att undvika pinsamheter.

Delar ni med en andlig syn på tillvaron erfarenheten att de som kallar sig rationella oftast inte klarar av att man pekar ut att de bara är känslostyrda? Och ni ateister, varför blir ni så obekväma och rödsvalliga i ansiktet när man ställer följdfrågor och analyserar era floskler?

Men kan dom sammanfogas till en JätteJesus?

Alltså, jag vet att man inte ska tramsa men det är svårt att låta bli när TS är en pompös fjant som Rotebro-Conny skulle förakta och hans närmaste vapendragare själv arbetar sig kolerisk för att bevisa sin sak. Det är samma rutin som det brukar vara.

Självklart!

Jag kan respektera att TS skaffat en sidekick. Vi förtjänar alla en bra sidekick. Som återuppstår som soldater på vintern.

Jesus hade ju ändå 12 och alla vill ju innerst inne vara en del av ett team.

Vissa har bara kontakt med gangsters och sabotörer.
Det är så pinsamt att ni tror att det har betydelse vad ni tänker på när det är irrelevant.