Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
Denna prövningen/domen är ju på inget sätt någonting nytt. Åtskilliga mål har prövats i domstolarna kring oönskade kyssar, händer på lår, massage osv. Lagstiftningen kring Sexuellt ofredande (och Ofredande) är relativt tydlig. Dessutom har HD prövat fall på detta temat (läs "Den oönskade beröringen I och II". Så ingenting i denna domen är särskilt "vägledande".
Det borde vara tydligt för alla och envar varför detta fallet lett till åtal (och fällande dom). Det handlar ju om att detta fallet har alla komponenter som behövs. Dvs det finns en målsägande som FAKTISKT anmält och det finns FAKTISK bevisning i form av vittnen och SMS. Som grädde på moset så har också den tilltalade medgett delar av gärningen.
...
Precis. Domen var ju absolut ingen överraskning, det är bara att kolla bakåt i tråden.
Leijnegard hade dessutom alla chanser att stå upp för det han gjort redan i ett tidigt skede, men valde att inte göra det. Det gjorde att det inte klarades upp av SVT/HR och det i sin tur är vad som ledde till anmälan.
Och i Leijnegards egna sms och vittnesförhör fanns redan alldeles tillräckligt för en dom. Att överklaga är bara att fortsätta vara korkad, och det innebär ju trots allt att han också anser sig själv vara oskyldig. Han skulle ha accepterat domen och bett om ursäkt på riktigt så hade hela grejen nu varit utagerad. Och om han gjort det direkt när det hände så hade det antagligen inte blivit nån rättegång ens.