Citat:
Ursprungligen postat av
BombaySaphire
Domstolarna kommer få mycket att göra framöver om den här domen bli vägledande. Oj oj oj.
Denna prövningen/domen är ju på inget sätt någonting nytt. Åtskilliga mål har prövats i domstolarna kring oönskade kyssar, händer på lår, massage osv. Lagstiftningen kring Sexuellt ofredande (och Ofredande) är relativt tydlig. Dessutom har HD prövat fall på detta temat (läs "
Den oönskade beröringen I och II". Så ingenting i denna domen är särskilt "vägledande".
Det borde vara tydligt för alla och envar varför detta fallet lett till åtal (och fällande dom). Det handlar ju om att detta fallet har alla komponenter som behövs. Dvs det finns en målsägande som FAKTISKT anmält och det finns FAKTISK bevisning i form av vittnen och SMS. Som grädde på moset så har också den tilltalade medgett delar av gärningen.
De rimliga frågorna är snarare hur det hade sätt ut om polis/åklagare inte utredde och gått vidare med sådana här tydliga fall? Skulle ageranden som Leijnegards vara lagliga enligt dig? Hade du uppskattat om du, eller din partner för den delen, dagligen utsattes för tvångshångel av andra människor?