2025-11-04, 10:57
  #30061
Avstängd
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Tycker du Ubers vinstmarginal om 27% är dåligt? Ta bort föraravgiften så blir det knappast sämre. Lägg på att man billigt tillverkar sin egen bil, billig service, kan koppla på FSD och styra flexibelt utefter efterfrågan på robotaxi/bilköp.

FSD är en mjukvara. Man kan se från andra mjukvarubolag att det är en initial utvecklingskostnad som sedan planar ut snabbt, vilket stärker marginalen. Tesla finansierar även utvecklingskostnaden med eget kassaflöde.

Tesla är ensamma på marknaden med en generell robotaxi vars teknik är designat för att kunna fungera vart som helst. De konkurrenter du pratar om använder inte generell AI utan kräver förskanning och underhåll av kartor för att fungera. De kan omöjligen skala upp lönsamt utanför stora metropoler. COGS är också mycket högre med ett LiDAR approach.
Fortfarande inte sant, jag förstår inte varför du fortsätter ljuga om detta.
Citera
2025-11-04, 11:11
  #30062
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Fortfarande inte sant, jag förstår inte varför du fortsätter ljuga om detta.
Du kanske ska läsa resterande och sedan bemöta med argument? Tror du det är värt merkostnaderna med förskanning och underhåll av kartor i en stad där man kan förvänta sig några hundratals körningar per vecka till en början?

Det administrativa som krävs är inte värt det, OpEx sätter stopp för att det ens skulle finnas en rimlig chans till global uppskalning. Tvivlar att de ens kan få till lönsamhet om vi pratar någorlunda stora städer.
Citera
2025-11-04, 11:11
  #30063
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Fortfarande inte sant, jag förstår inte varför du fortsätter ljuga om detta.

Enligt teslasekten så är det bara Tesla som använder neurala nätverk tillsina robotar alla andra programerar med föråldrade datorprogram.

Verkligheten är att Boston dynamics har ett modernare mer generellt AI till sina robotar än Tesla som har ett föråldrat systen som bygger olika hoplappade system. Så går det när man tar det från styrning av bilar i ställer för att designa från skratch för robotar.
Citera
2025-11-04, 11:15
  #30064
Avstängd
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Du kanske ska läsa resterande och sedan bemöta med argument? Tror du det är värt merkostnaderna med förskanning och underhåll av kartor i en stad där man kan förvänta sig några hundratals körningar per vecka till en början?

Det administrativa som krävs är inte värt det, OpEx sätter stopp för att det ens skulle finnas en rimlig chans till global uppskalning. Tvivlar att de ens kan få till lönsamhet om vi pratar någorlunda stora städer.
Tesla har två anställda för varje "robotaxi".
Citera
2025-11-04, 11:17
  #30065
Avstängd
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Enligt teslasekten så är det bara Tesla som använder neurala nätverk tillsina robotar alla andra programerar med föråldrade datorprogram.

Verkligheten är att Boston dynamics har ett modernare mer generellt AI till sina robotar än Tesla som har ett föråldrat systen som bygger olika hoplappade system. Så går det när man tar det från styrning av bilar i ställer för att designa från skratch för robotar.
Jag läste en artikel om Teslas källkod för sisådär 8år sedan, då hade dom tolv tusen publika variabler i sitt styrsystem. Det är ett föråldrat system som man försökt modernisera genom att lägga på lager efter lager av skit.
Citera
2025-11-04, 11:20
  #30066
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Tesla har två anställda för varje "robotaxi".
Klaga du på din unge som kröp innan den kunde gå också? Du är helt insnöad på nuet. Värdelös egenskap på börsen. Alla känner redan till nuet men det är inte så man tjänar pengar.
Citera
2025-11-04, 11:22
  #30067
Avstängd
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Klaga du på din unge som kröp innan den kunde gå också? Du är helt insnöad på nuet. Värdelös egenskap på börsen. Alla känner redan till nuet men det är inte så man tjänar pengar.
Min unge var inte värderad mer än alla andra ungar sammanlagt, trots att dom hade exakt samma, eller t.o.m. bättre, förutsättningar att lyckas.
Citera
2025-11-04, 11:28
  #30068
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Min unge var inte värderad mer än alla andra ungar sammanlagt, trots att dom hade exakt samma, eller t.o.m. bättre, förutsättningar att lyckas.
Som du inte ger några som helst argument för. Duckar OpEx fullständigt... Sen kan jag förstå att ingen värdera din unge högt men tro fan att man gör det om det gäller Usain Bolts unge som börjat stapla sig fram före alla andra.
Citera
2025-11-04, 11:47
  #30069
Medlem
MohinderHerbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otello
Jag läste en artikel om Teslas källkod för sisådär 8år sedan, då hade dom tolv tusen publika variabler i sitt styrsystem. Det är ett föråldrat system som man försökt modernisera genom att lägga på lager efter lager av skit.
Du är helt oinsatt. Du snackar om 8 år sedan trots att Teslas VP för AI, Elluswamy, hade en genomgång av end-to-end systemet för 11 dagar sedan.

https://youtu.be/IRu-cPkpiFk?si=AY0kkv33Vm8fc-Vh

Det är Waymo som kör en jävla massa pipelines som kräver att verkligheten behöver anpassa sig till deras system om det ska bli något av skiten.
Citera
2025-11-04, 11:56
  #30070
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Högt tryck på Megapack då? Ger mig fan på att försvagad bilförsäljning Q4 och Q1 kommer kompenseras av omsättningsökning och bruttomarginalsökning i energy. Bara de kan hålla OpEx i schack.

Ja, energilagring är en till synes omättlig marknad. Så som det ser ut just nu med Teslas energilagringsenheter, och mjukvara som köper och säljer el automatiskt, så är det i princip som att koppla in en pengaprinter till elnätet. Det tar typiskt 2–4 år för en Tesla Megapack att betala sig själv genom Autobidder, beroende på faktorer som elmarknadens volatilitet, prisskillnaden mellan låg- och höglast (arbitrage), plats (t.ex. i Europa eller USA) och eventuella subventioner eller skatteincitament. Efter det så är det ren vinst.

Tesla kan inte tillverka tillräckligt av dem snabbt nog och det räcker att marknaden kan räkna på när Energisektorns intäkter passerar fordonssektorns för att rädslan för vikande bilförsäljning skall vara en icke kurspåverkande faktor i det korta perspektivet. Analytiker hakar inte upp sig så mycket på politiska faktorer, då de vet hur fåraktigt människosläktet beter sig.

Så marknaden blickar framåt mot intäkterna från autonom teknik istället. Självklart kommer vi få stora svängningar då framtida intäkter har en större riskfaktor.
__________________
Senast redigerad av BästeHrMongolid 2025-11-04 kl. 12:40.
Citera
2025-11-04, 12:29
  #30071
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BästeHrMongolid
Ja, energilagring är en till synes omättlig marknad. Så som det ser ut just nu med Teslas energilagringsenheter, och mjukvara som köper och säljer el automatiskt, så är det i princip som att koppla in en pengaprinter till elnätet. Tesla kan inte tillverka tillräckligt av dem snabbt nog och det räcker att marknaden kan räkna på när Energisektorns intäkter passerar fordonssektorns för att rädslan för vikande bilförsäljning skall vara en icke kurspåverkande faktor i det korta perspektivet. Analytiker hakar inte upp sig så mycket på politiska faktorer, då de vet hur fåraktigt människosläktet beter sig.

Så marknaden blickar framåt mot intäkterna från autonom teknik istället. Självklart kommer vi få stora svängningar då framtida intäkter har en större riskfaktor.

Nämen, har dom datormaskiner som sköter elhandel, vilken fantastisk revolution.
Som om elhandeln i Sverige skull ske genom att folk springer omkring med skrivna lappar.

Sedelpress jo tjena.
Citera
2025-11-04, 12:34
  #30072
Medlem
BästeHrMongolids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HasseKlasse
Varför tror du det? Det handlar inte om huruvida Tesla lyckas få ordning på Optimus och FSD-taxis, utan om hur lönsamt det egentligen skulle vara om det lyckas, och hur länge det skulle dröja innan priserna dumpas.

Hela mobilitysektorn är extremt prispressad med låga marginaler, så det är ingalunda en lönsam bransch man ger sig in i. När självkörande taxis blir verklighet så får vi se om de ens blir så mycket billigare i drift, när man börjar räkna in behovet av servicedepåer och räknar av utvecklingskostnader etc. Och blir de billigare i drift så kommer kunderna snabbt att pressa ner priserna till dagens marginaler. Naturligtvis är Tesla inte ensamma på marknaden heller, varken nu eller senare.

Problemet med flertalet Teslakalkyler är att de tar en massa osannolika saker för givna, och skruvar sen upp det ytterligare x10.

Så här kan en typisk Teslakalkyl se ut:
Vi tillverkar Optimus för $1000 och säljer den för $30 000
Det finns en miljard hushåll i världen.
Vår vinst blir $29 000 x 1 000 000 000.
Kan vi ta dubbelt så mycket betalt, och räknar med två miljarder hushåll så blir vinsten $59 000 x 2 000 000 000
= Tidernas största kassako

I själva verket är den kommersiella efterfrågan på humanoida robotar både obefintlig och konkurrensutsatt.

Taxikalkylerna vilar på snarlika antaganden.


Tror du på riktigt att vi aktieägare tror att det är en typisk kalkyl?
Tror du inte vi begriper någonting om marknadsmekanismer?
Så jag tror du är tvungen att föreställa dig att Teslas aktieägare är dummare än vad de egentligen är för att hamna under din egen nivå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in