Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-11-04, 00:57
  #92113
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Förvånad?

Vad har jag missat? Jag ser inga tecken på förvåning.

Vad Stig säger i rättegångarna 1989 är också intressant. Stig upprepar vad han sa i förhöret den 25 april 1986. Poliserna hade nått Luntmakargatan när tanken slog honom att han inte hade nämnt den blå täckjackan. Han blev "förtretad" på sig själv när den tanken slog honom.

Stig antyder inte att han sprang i samma ögonblick som den tanken slog honom. Stig antyder att han funderade en kort stund. Om den stunden var 17 sekunder stämmer tiderna exakt. Kortar man mötet vid Luntmakargatan till fem sekunder (Ahmed uppgav 10 sekunder och Peter Wikström uppgav 5 - 10 sekunder) räcker 12 sekunders betänketid.

Rent allmänt litar jag mer på nyktra vittnen som kommer från jobbet än onyktra vittnen som kommer från källarklubbar.

Klubben på Johannesgatan 8 fick besök av polisen kort tid senare. Patrull 2733 (en civil SAAB med Pontus Vikner och Erik Sandin). Som framgår av A14220. Kanske bara en kvart efter Yvonnes och Ahmeds besök. Kanske ännu tidigare. Patrull 2733 tillhörde de bilar som Birgitta Brolund skrev först i protokollet (den är inte med i IM-listan).

Om två onyktra vittnen kommer från en källarklubb litar jag mer på det vittne som förefaller vara minst onyktert (med ledning av vittnesuppgifterna).


Jag ser inte heller röken av den "förvåning" Problem 2020 skriver om.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-00-C
Då eftersom jag är lite nerhukad så reser jag mig upp, och eftersom det är lite halvskumt som det är på natten så pekar jag med hela handen mot tunneln och så ropar jag, åt det hållet. Det har tydligen uppfattats för de springer Tunnelgatan ner.

När de här polismännen har hunnit ungefär i höjd med barackerna och nästan ända fram till Luntmakargatan så slår det mig att jag borde ju ha ropat någonting om den mörkblåa täckjackan.

Jag blir lite förträtad på mig själv att jag inte tänkte på att säga det samtidigt. Eftersom jag är rätt så snabb på att springa så beslutar jag mig för att försöka springa ifatt de här polismännen. När jag kommer till Luntmakargatan så ser jag inte tillstymmelsen till någon utav dem.

Då återvänder jag tillbaka till Sveavägen. Där har det kommit ytterligare lite människor, kanske 20 - 25 så där.

Det har bildats en ring runt personen på marken och de står och tittar intresserat neråt.
P2020 får förklara hur man kan tolka detta som att SE blir "förvånad".

Kanske ska den påhittade "förvåningen" göra SE mer misstänkt för mordet?
Citera
2025-11-04, 00:58
  #92114
Medlem
Att tro på det Engström säger.. vad ska man säga.. är vel egentligen att räkna som ett handicap?

Då tror man VERKLIGEN gott om folk.
Citera
2025-11-04, 01:11
  #92115
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Så du tror SE hadde tänkt att hinna ikapp poliserna som hadde 30 sekunders försprång?

Ja det måste jag säga, smålänningar är optimistiska.

Poliserna hade 18 sekunders försprång när tanken slog Stig.

Om mötet vid Luntmakargatan var 5 sekunder och Stig behövde 12 sekunders betänketid.

Poliserna hade 13 sekunders försprång när tanken slog Stig.

Om mötet vid Luntmakargatan var 10 sekunder och Stig behövde 17 sekunders betänketid.

https://www.flashback.org/sp93336429

Smålänningar är både optimistiska och plikttrogna.
Citera
2025-11-04, 01:34
  #92116
Medlem
Nja, om Engström gjorde sin plikt eller inte kan vel säkert diskuteras.

Men nej, jag har svårt att köpa Engströms förklaring(ar) altså.

Att han ljuger säger vel egentligen inte allvärlden om han var skyldig eller inte. Han kan ju ha varit en mytoman också. Som ljuger rätt på alla fel ställen. Han är inte den typiska mytomanen isåfall.
Citera
2025-11-04, 01:35
  #92117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Förvånad?

Vad har jag missat? Jag ser inga tecken på förvåning.

Vad Stig säger i rättegångarna 1989 är också intressant. Stig upprepar vad han sa i förhöret den 25 april 1986. Poliserna hade nått Luntmakargatan när tanken slog honom att han inte hade nämnt den blå täckjackan. Han blev "förtretad" på sig själv när den tanken slog honom.

Stig antyder inte att han sprang i samma ögonblick som den tanken slog honom. Stig antyder att han funderade en kort stund. Om den stunden var 17 sekunder stämmer tiderna exakt. Kortar man mötet vid Luntmakargatan till fem sekunder (Ahmed uppgav 10 sekunder och Peter Wikström uppgav 5 - 10 sekunder) räcker 12 sekunders betänketid.

Rent allmänt litar jag mer på nyktra vittnen som kommer från jobbet än onyktra vittnen som kommer från källarklubbar.

Klubben på Johannesgatan 8 fick besök av polisen kort tid senare. Patrull 2733 (en civil SAAB med Pontus Vikner och Erik Sandin). Som framgår av A14220. Kanske bara en kvart efter Yvonnes och Ahmeds besök. Kanske ännu tidigare. Patrull 2733 tillhörde de bilar som Birgitta Brolund skrev först i protokollet (den är inte med i IM-listan).

Om två onyktra vittnen kommer från en källarklubb litar jag mer på det vittne som förefaller vara minst onyktert (med ledning av vittnesuppgifterna).

Men hans berättelse håller inte..

Om han ger sig iväg 30sek efter poliserna förstår ju alla att det är försent

När börjar Gedda springa efter den första patrullen ?

Varför tror Engström att han ska hinna ikapp poliserna i gränden om han ger sig av så sent , varför säger han inget till poliserna på plats istället !

Du får gärna tro på hans berättelse men jag tror inte på denna språngmarsch

Sen ger du ingen förklaring på varför två män med samma storlek på väskorna är dom enda som springer , visst tillfällighet men det är ändå märkligt

Sen nämner inga poliser på brottsplatsen att dom sett Engström börja plötsligt springa in i gränden !
Citera
2025-11-04, 01:44
  #92118
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Men hans berättelse håller inte..

Om han ger sig iväg 30sek efter poliserna förstår ju alla att det är försent

När börjar Gedda springa efter den första patrullen ?

Varför tror Engström att han ska hinna ikapp poliserna i gränden om han ger sig av så sent , varför säger han inget till poliserna på plats istället !

Du får gärna tro på hans berättelse men jag tror inte på denna språngmarsch

Sen ger du ingen förklaring på varför två män med samma storlek på väskorna är dom enda som springer , visst tillfällighet men det är ändå märkligt

Sen nämner inga poliser på brottsplatsen att dom sett Engström börja plötsligt springa in i gränden !

Ja, det är jättekonstigt. Varför tog han inte fram sin nya iPhone 17 och filmade rubbet i 4K och postade på Snapchat direkt? Det är ju hur konstigt som helst. Även det sista är superkonstigt. Alla har sett på Netflix att det bara var ett fåtal vittnen och poliser på platsen. Allt var hur lugnt och trevligt som helst när ambulansen kom. Alla skulle ha märkt om Stig sprang efter poliserna.

System 80 infördes 1984.

Poliser med personradio var nytt (Malmö gjorde tester på 70-talet). Många visste inte att poliser hade personradio 1986.

Det var kaos på mordplatsen när den första ambulansen anlände till platsen och Lisbeth berättade vem hon var. All uppmärksamhet riktades mot Olof och Lisbeth. Ett tjugotal vittnen, poliser och nya åskådare var där. Få (om ens någon) märkte att Stig lämnade platsen småspringande.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-11-04 kl. 02:19.
Citera
2025-11-04, 01:46
  #92119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Men hans berättelse håller inte..

Om han ger sig iväg 30sek efter poliserna förstår ju alla att det är försent

När börjar Gedda springa efter den första patrullen ?

Varför tror Engström att han ska hinna ikapp poliserna i gränden om han ger sig av så sent , varför säger han inget till poliserna på plats istället !

Du får gärna tro på hans berättelse men jag tror inte på denna språngmarsch

Sen ger du ingen förklaring på varför två män med samma storlek på väskorna är dom enda som springer , visst tillfällighet men det är ändå märkligt

Sen nämner inga poliser på brottsplatsen att dom sett Engström börja plötsligt springa in i gränden !

Men altså, nu får inte du börja dra in logik, vett och förstånd i det här. Det passar inte in MOP-universet.

Nej, här ska vi vara tvärsäkra på att det var mystiska, hemliga selskap från Syd-Afrika. Eller människor som inte på nåt tänkbart sätt kan knytas till varken mordplatsen, Sveavägen eller i vissa fall Sverige den kvällen.

Då blir man riktigt tung i MOP.
Citera
2025-11-04, 02:02
  #92120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Ja, det är jättekonstigt. Varför tog han inte fram sin nya iPhone 17 och filmade rubbet i 4K och postade på Snapchat direkt. Det är ju hur konstigt som helst. System 80 infördes 1984. Poliser med personradio var nytt (Malmö gjorde tester på 70-talet). Många visste inte att poliser hade personradio 1986.

Du får gärna tro på hans berättelse men absolut inget backar upp hans story..

Så kvar är bara att en civil person har sprungit i gränden av materialet och en väska med samna mått som Engström har är skådad på DBG

Sen får du såklart köpa hans berättelse
Citera
2025-11-04, 02:05
  #92121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Men altså, nu får inte du börja dra in logik, vett och förstånd i det här. Det passar inte in MOP-universet.

Nej, här ska vi vara tvärsäkra på att det var mystiska, hemliga selskap från Syd-Afrika. Eller människor som inte på nåt tänkbart sätt kan knytas till varken mordplatsen, Sveavägen eller i vissa fall Sverige den kvällen.

Då blir man riktigt tung i MOP.

Det är pga det är "finare" att komma på något som inte är enkelt

Tillslut börjar folk skämmas att ens misstänka Engström trots att det är uppenbart att han ska misstänkas


Om detta hade hänt idag så hade Engström misstänkts direkt
Citera
2025-11-04, 02:14
  #92122
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Du får gärna tro på hans berättelse men absolut inget backar upp hans story..

Så kvar är bara att en civil person har sprungit i gränden av materialet och en väska med samna mått som Engström har är skådad på DBG

Sen får du såklart köpa hans berättelse

Inget vittne har sett Stig på David Bagares gata. Två feltolkade vittnen har sett Stig på Tunnelgatan väster om manskapsbodarna. Yvonne och Ahmed kom försent för att möta gärningsmannen på David Bagares gata.

Förklarat och utrett här.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2025-11-04 kl. 02:17.
Citera
2025-11-04, 06:06
  #92123
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Både LP och YN uppfattar mannen som ljus.

Mannen på Snickarbacken passar troligen inte in tidsmässigt.

Observationen på Snickarbacken hakar tidsmässigt alldeles ypperligt väl i de som görs uppe på åsen. Vilket jag visat för dig förr.

Att iakttagelsen gjorts långt tidigare är ett missförstånd.
Citera
2025-11-04, 07:17
  #92124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Inget vittne har sett Stig på David Bagares gata. Två feltolkade vittnen har sett Stig på Tunnelgatan väster om manskapsbodarna. Yvonne och Ahmed kom försent för att möta gärningsmannen på David Bagares gata.

Förklarat och utrett här.

Det där för såklart stå för dig men du glömmer en viktig sak

När LJ kommer upp för trapporna så stöter han in i YN och Ahmed och frågar om dom sett en springade man

YN har då just sett en springade man på DBG och det kan du ju inte förklara bort

I förhör så lämnar YN signalement på mannen hon sett på DBG och ingen annanstans

Tror på allvar att hon först träffar polisen i trappan och sen ser Engström springa och sen lämnar ut signalementet på mannen hon sett efter poliserna !
__________________
Senast redigerad av Problem2020 2025-11-04 kl. 07:21.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in