Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-11-01, 23:41
  #92041
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Jo. Om man räknar skjutdörrarna till entrén.




Rätt svar, Dalulven. Du vinner en kaka. Du vet var kortläsaren satt.




Kan någon förklara för dig att dina inlägg är farliga? De medför akut risk att dö av skratt.

Att Stig säger att det tar 20 - 30 sekunder att gå från stämpelklockan (kortläsaren) till Götabanken innebär inte att Stig bekräftar att han gick raka vägen från stämpelklockan (kortläsaren) till Götabanken, utan att tala med väktarna.

Stig tillfrågades inte om den saken. Någonsin.

Jo, han tillfrågades av RB och sa att han gick rakt ut, utan att prata med väktarna.

Nej, stämpelklockan ligger fortfarande inte i entrén där väktarna satt.

Den satt en bit innanför skjutdörrarna. Därifrån tog det högst 30 sekunder, inte från entrén.

Två källor talar sitt tydliga språk: Det var inget samtal, enligt SE.

Ska det ta 40 år till för dig att förstå detta?
Citera
2025-11-01, 23:43
  #92042
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Ja, jag minns när vi redde ut det här i tråden och hur svårt det egentligen var att fatta, men så är det.

Många tror säkert fortfarande att SE måste ha stämplat ut och sen pratat med väktarna, men han kan i princip stått i dörren och pratat med dem. Och sen stämplat ut. Eller stått ute hos dem, gått in igen och stämplat etc. Ingen vet hur det gick till.

Just den här debatten orkar iallafall inte jag ta en gång till, här får folk forska själva.

Så är det. Om han kom ut kvart över så kan han ha pratat med dem innan han drog kortet.

Men enligt honom själv var det inget samtal.

Väktarna verkar för övrigt upptagna med larm från ronden vid den tidpunkt samtalet påstås ha skett.
Citera
2025-11-01, 23:45
  #92043
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
"Dalulven explains" är inte min lektyr.

Du får försöka förstå att AK gjorde ett personligt besök hos polisen på sin lediga onsdag 19 mars 1986.

Securitas hade inga väktare på plats på kontorstid.

Jag vet att det är svårt för dig att sätta in olika händelser i en tidslinje, men gör ett försök åtminstone.

Kanske du också förstår efter den övningen?

Vi andra greppar så klart detta redan.

Sure! Så det var AK som delade ut tipslappar i receptionen på polishuset.

Aha! Var det polisspåret med sprakande Walkie-Talkies hon misstänkte, månntro?
Citera
2025-11-01, 23:54
  #92044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Så är det. Om han kom ut kvart över så kan han ha pratat med dem innan han drog kortet.

Men enligt honom själv var det inget samtal.

Väktarna verkar för övrigt upptagna med larm från ronden vid den tidpunkt samtalet påstås ha skett.

Sen säger HO att SE måste ha stämplat ut innan han kommer ut i receptionen, men han säger också.

Sedan stod vi och pratade i ett par minuter. Och sedan ungefär 23:20 så skulle han gå iväg hem då för att ta sista T-banan hem.

Det här kan inte stämma när vi vet SE stämplade ut 23:19. Och vad är liksom problemet med att gmSE
skulle ha lämnat 23:20? Han hinner fortfarande skjuta Palme.
Citera
2025-11-01, 23:55
  #92045
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Jo, han tillfrågades av RB och sa att han gick rakt ut, utan att prata med väktarna.

Nej, stämpelklockan ligger fortfarande inte i entrén där väktarna satt.

Den satt en bit innanför skjutdörrarna. Därifrån tog det högst 30 sekunder, inte från entrén.

Två källor talar sitt tydliga språk: Det var inget samtal, enligt SE.

Ska det ta 40 år till för dig att förstå detta?

Tre källor talar sitt tydliga språk:

Stig Engström (i Svea hovrätt 1989), Henry Olofsson och Annette Kohut.

Henry och Annette visste att Stig samtalade med dem. Henry visste att Stig samtalade med dem i "ett par minuter" och "ganska mycket". Henry kunde även beskriva samtalets innehåll.

Stig tillfrågades inte om han talade med väktarna. Inte heller i Svea hovrätt 1989.

Roland Bergström såg inte vad Stig gjorde när han stämplade ut från Skandia den 28 februari 1986. Rolands uppgift är en andrahandsuppgift mer än tre månader senare. Den saknar tillförlitlighet.
Citera
2025-11-01, 23:57
  #92046
Medlem
Om SE kommer ner 23:17 pratar i två minuter och stämplar ut 23:19 så är det faktiskt en helt logisk förklaring. Också.

Om det äns var nåt samtal just den kvällen.
Citera
2025-11-01, 23:59
  #92047
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Sen säger HO att SE måste ha stämplat ut innan han kommer ut i receptionen, men han säger också.

Sedan stod vi och pratade i ett par minuter. Och sedan ungefär 23:20 så skulle han gå iväg hem då för att ta sista T-banan hem.

Det här kan inte stämma när vi vet SE stämplade ut 23:19.

Exakt. Norrmän är inte dumma

Fundera lite mer på den saken, Ballalaila. 23.20 alltså.
Citera
2025-11-02, 00:04
  #92048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Exakt. Norrmän är inte dumma

Fundera lite mer på den saken, Ballalaila. 23.20 alltså.

Hehe okej, vad tänker du på.
Citera
2025-11-02, 00:06
  #92049
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Sure! Så det var AK som delade ut tipslappar i receptionen på polishuset.

Aha! Var det polisspåret med sprakande Walkie-Talkies hon misstänkte, månntro?

Nej som det framgår av förhöret delade polisen ut tipslappar till AK som var till personalen i receptionen.

Lappar hon skulle förmedla till de väktare utredaren inte talat med.

"Till personalen i receptionen överlämnades "uppgift/tipslappar".

AK säger inget om Walkie Talkie i något av sina förhör, även om jag vet att du är lite såld på den teorin.
Citera
2025-11-02, 00:10
  #92050
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Nej som det framgår av förhöret delade polisen ut tipslappar till AK som var till personalen i receptionen.

Lappar hon skulle förmedla till de väktare utredaren inte talat med.

"Till personalen i receptionen överlämnades "uppgift/tipslappar".

AK säger inget om Walkie Talkie i något av sina förhör, även om jag vet att du är lite såld på den teorin.

Nej, utdelningen av tipslappar skedde under polisens dörrknackning på Sveavägen.

De delades ut på plats, i Skandias reception. Och där satt *trumvirvel* AK.

Ge det 40 år, och polletten kanske trillar ner!
Citera
2025-11-02, 01:03
  #92051
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Nej, utdelningen av tipslappar skedde under polisens dörrknackning på Sveavägen.

De delades ut på plats, i Skandias reception. Och där satt *trumvirvel* AK.

Ge det 40 år, och polletten kanske trillar ner!

Vet vi varför AK var på Skandia på sin lediga tid?

Kan det ha med mordet att göra? Hjälpa SE med någon avledande manöver?
Citera
2025-11-02, 06:09
  #92052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Tre källor talar sitt tydliga språk:

Stig Engström (i Svea hovrätt 1989), Henry Olofsson och Annette Kohut.

Henry och Annette visste att Stig samtalade med dem. Henry visste att Stig samtalade med dem i "ett par minuter" och "ganska mycket". Henry kunde även beskriva samtalets innehåll.

Stig tillfrågades inte om han talade med väktarna. Inte heller i Svea hovrätt 1989.

Roland Bergström såg inte vad Stig gjorde när han stämplade ut från Skandia den 28 februari 1986. Rolands uppgift är en andrahandsuppgift mer än tre månader senare. Den saknar tillförlitlighet.

Om man säger att ett samtal varat i ett par minuter ca 3mån senare så förstår ju alla att samtalet varit kort

Det är ett talesätt och kan betyda 1min och 30sek också..

Engström har inget alibi för mordet

Det finns ett signalement på en springade man på DBG ca 23:23

Väldigt snarlik den man som sprang i rapport och han påstår sig sprungit ca 23:26

Det är en väldigt stor tillfällighet att vi endast har två kända män som plötsligt springer åt samma håll med lika stora väskor..

Men visst såklart finns möjligheten att det är två olika personer
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in