Våldtäktsdom från Skellefteå sprids internationellt - politiska följder? (hösten 2024)

Precis min tanke med. Den sortens beteende som killen uppvisat pekar mot att han kan komma att bli en riktigt farlig sexbrottsling, men i större delen av världen definierar man nog det där som en sorts urspårat tafsande, och inte som "våldtäkt".

Lite fjantigt att de som normalt sett bitchar om våldtäktsbegreppet håller på att devalveras, plötsligen inte ställer några frågor alls, eftersom de har en babbe att sätta åt.

https://www.dn.se/sverige/valdtaktsd...ternationellt/

Den 16-åriga flickan var på väg hem från jobbet när hon våldtogs i en gångtunnel i Skellefteå. Men den dömde gärningsmannen utvisas inte, vilket lett till uppmärksamhet världen över.
Men det faktum att domstolen inte samtidigt dömer honom till utvisning har nu fått stor uppståndelse världen över, särskilt på sociala medier.

SD vill ha våldtäktsmän här,så dom kan fortsätta sprida sitt hat..

Roligt att en del i tråden ser det som acceptabelt att sticka in sina fingrar i kvinnors könsorgan.

Exakt, låter snarare som sexuellt ofredande och skulle säkert dömts så för 20 år sen. Kanske även Sveriges sinnesjuka rubriceringar kan komma ut internationellt nu också.

Förminskar inte heller det som hänt, självklart utvisning om han beter sig sådär. I en gångtunnel också måste varit läskigt. Fast vi vet inte alla detaljer. Dom är nästan samma ålder, han är ett packat fyllo som tafsar på tjejer, självklart fel. Men är det våldtäkt? Är det även bevisat att han tryckte upp ett finger?

Nej, om det skett. Men hur vet vi? Har man DNA eller är det ord mot ord?




Undrar också om det är bevisat, för i Sverige kan man ju faktiskt dömas på mer eller mindre ord mot ord.

Det är ord mot ord. Men idiotens ord är inte så bra, han verkar varit rätt full. Det behövs FUP, vilken tid skedde det, vilket område exakt, fanns folk där omkring? Det låter som relativt tidig kväll, en idiot och fyllo börjar tafsa på en tjej. Men våldtäkt 3 år? Behövs mer info.

1. Har det ens hänt? Antar att det är ett halvt finger i nån sekund som utgör våldtäkten och därmed straffvärdet. Kan detta ha kryddats upp?

2. Är det att anse som våldtäkt?
Efter övervägande så säger jag ja. Har han verkligen tryckt in sina fingrar på en oskyldig tjej påväg hem, så är det våldtäkt. Ja 3 år låter faktiskt rimligt då. Men man kan inte slänga fängelsedomar hur som helst heller, det måste vara bevisat.

Ja, självklart kan det mycket väl ha skett. Men som du säger måste det finnas mer "bevis" än "klart hon talar sanning för att hon är svensk och att han garanterat våldtagit för att han är en jävla blatte", så jag hoppas att det verkligen finns bra bevisning.

Problemet är väl också hur feminister infiltrerat våra domstolar. Nu yrkat ju åklagaren på utvisning, så möjligheten fanns men det vara bara en SDare som nämdeman som rösta för det.

https://www.dn.se/sverige/valdtaktsd...ternationellt/

Den 16-åriga flickan var på väg hem från jobbet när hon våldtogs i en gångtunnel i Skellefteå. Men den dömde gärningsmannen utvisas inte, vilket lett till uppmärksamhet världen över.
Men det faktum att domstolen inte samtidigt dömer honom till utvisning har nu fått stor uppståndelse världen över, särskilt på sociala medier.

Teslagrundaren Elon Musk kallar det ”galet” och kritiserar det svenska rättsväsendet, medan den amerikanske presidentens son Donald Trump Jr undrar: ”Vad i helvete är det som händer i världen?”.
Flera internationella medier, bland annat i Storbritannien och Indien, har lyft fallet och på tisdagen uttalade sig flera svenska regeringsföreträdare.
I en intervju med Sveriges Radio sade statsminister Ulf Kristersson att det är ”helt orimligt” att de som döms för grova brott i Sverige inte ska tvingas lämna landet.

Kommer den här händelsen och de starka reaktionerna världen över få den svenska regeringen att för en gångs skull lägga mer krut på själva lagstiftningen och mindre på att snacka och skriva "upprörande" och "oacceptabelt" på sociala medier som de brukar göra?
Man kan ju bara hoppas att den här vidriga händelsen för något gott med sig och att vi får en mer normal europeisk kriminal och immigrationspolitik i framtiden.

SD anklagas för hatretorik, men andra partiers invandringspolitik har samband med ökad våldtäktsbrottslighet - vilket är värre? XDXD

Ser fram emot S och Mp framtida regering; mer invandring MED TVÅNGSBLANDNING. Att tvinga människor att bo där de inte vill är tydligen inte att sprida hat, det är "solidaritet".

Utvisa en flykting som kommer avrättas i sitt hemland är ju egentligen dödsstraff. Fel eller rätt är upp till en själv att tycka. Jag röstar på utvisning och knipsa av pungen på Europeiska våldtäktsmän som inte kan utvisas.