Age of Disclosure [ Dokumentär November 21 ] – Största erkännandet någonsin av UFO?

Nej.

Jag har här några bokrekommendationer till dig.
Bara för att hjälpa dig att förstå.
Inte för att jag tror att du behöver det.
Men det här kommer att besvara alla dina frågor.


Arguing with Idiots:
How to Stop Small Minds and Big Government
PDF Download

https://oceanofpdf.com/authors/glenn-beck/pdf-epub-arguing-with-idiots-how-to-stop-small-minds-and-big-government-download-22970108364/


The Rape of the Mind:
The Psychology of Thought Control, Menticide, and Brainwashing

https://yandex.com/search/?text=The+rape+of+mind+pdf&lr=105163


"BEHOLD A PALE HORSE"
Milton William Cooper

https://avalonlibrary.net/ebooks/William%20Cooper%20-%20Behold%20A%20Pale%20Horse.pdf


THE CREATURE FROM JEKYLL ISLAND
A Second Look at the Federal Reserve

https://www.alor.org/Storage/Library/PDF/Griffin_GE-The_Creature_From_Jekyll_Island.pdf


The Club of Rome

http://www.itsuandi.org/itsui/downloads/Itsui_Materials/Coleman_John_-_The_Club_of_Rome.pdf


The Source Field Investigations - The Hidden Science and Lost Civilizations behind the 2012 Prophecies
David Wilcock

https://avalonlibrary.net/ebooks/David%20Wilcock%20-%20The%20Source%20Field%20Investigations%20-%20The%20Hidden%20Science%20and%20Los t%20Civilizations%20behind%20the%202012%20Propheci es%20(2011).pdf

1. I detta fall måste du hävda "bortglömd teknik" eller liknande då det var underlaget för diskussionen, inte DNA.

2. Teknisk Evolution har inte avstannat.

Du menar kanske teknisk utveckling? Teknisk evolution existerar inte. Möjligen kan man simulera en evolutionär process i AI-träning men det är ändå helt annorlunda från biologisk evolution.

ja det är så klart att det inte hela tiden är en massa gäss eller annat som stör radarn - det är ju därför det blir så svårtolkat när det händer.


Precis - och de är sannolikt utmärkta exempel på just radarstörningar.

USS Princeton/Nimitz/TicTac-händelsen skedde till exempel mitt i en fas av inkörning/intrimning av ett ytterst komplext radarsystem som aldrig tidigare hade använts. Det byggde på att alla enheter (fartyg / spaningsplan / jaktplan / ubåtar etc) kopplades samman och delade radardata med varandra. Detta hade aldrig tidigare gjorts så störningar och problem under denna intrimningsfas var snarast att förvänta. Därtill skedde det mitt under en meteoritstorm vilket kan förklara observationer på hög höjd och i hög fart (inte sällan avsevärt högre hastigheter än de som noterades runt Nimitz/Princeton).

Jag godtar din villkorslösa kapitulation.

1. Bortom Jorden
2. Eftersom du eliminerar svarsalternativ som ett startläge för din "öppna" diskussion kommer du aldrig kunna finna ett ärligt svar. Du accepterar bara svar som är inom sfären för din kunskap, en snäv vinkel för intelligent penetration.

En (möjlig) metod involverar frekvensförflyttning. Varje position i Universum har en unik frekvens, ungefär som att ratta in rätt frekvens för att ta emot en radiosignal. När du byter radiokanal "förflyttas inget" men du kan ändå byta station som befinner sig på stora avstånd från varandra på millisekunder /med en knapptryckning.

Denna förflyttning sker i ett frekvensband som förflyttar materia oändligt fort. Dvs, Materia färdas inte i vårt synliga frekvensband och är således inte beroende av EMC2.

Nej, jag förväntar mig inte att du ska tro mig och jag förväntar mig inte att du ska bry dig. Men jag svarade.

3. Ja, men det kan också vara rymdskepp från Sirius.

4. Du har en bra och positiv inställning till livet som fler borde kopiera. Din öppna sinnesställning borde bli en modell som vår unga generation borde anamma i klassrummen.

Ok, av detta inlägg förstår jag även din tro på ufon.

Nej nu fabulerar du. Kollade med chat gpt

Kort svar

Nej — det fanns ingen aktiv meteorsvärm eller storm under datumen för Nimitz-incidenten som kan förklara de observerade radarmålen eller de visuella observationerna.

Den tillägger -
Vissa har föreslagit att meteorer eller rymdskräp kunde ha orsakat tillfälliga radarreflektioner (t.ex. ioniserade spår i atmosfären), men de militära radarloggarna från USS Princeton visade:

Mål som rörde sig under 20 000 meter,
Stannade i luften, och flyttade sig snabbt horisontellt, inte vertikalt som meteorer.
Alltså: meteorreflektioner kan ge falska ekon, men inte sådana rörelsemönster under flera dagar.

Den medger att Nimitz Nyuppgraderarade sitt AN/SPY-1B + CEC system under perioden för incidenten
Ja – vissa smärre kalibreringsbuggar möjliga. Men det kan knappast förklara allt, inte heller det piloterna såg med sina egna ögon

UFO! Jag kommer kolla på detta! Kommer nog bli intressant! Vad är det för speciellt med denna produktion mot för andra dokumentärer om UFON??

Eftersom huvudmålet med dessa är att plocka pengar från troende så packar de såklart in all skit de hittar. De troende betalar ändå.

Tack för dom länkarna!

On Topic: Ser fram emot dokumentären, trailern ser lovande ut även om det är mycket folk man hört prata förut.