Age of Disclosure [ Dokumentär November 21 ] – Största erkännandet någonsin av UFO?

1. Folktro och Religion fastnar inte på radar
2. Jag räknar mestadels bara in personer som är testade för yrket, således ej politker, ämbetsmän, forskare och andra självutnämnda
3. Deduktion av observation kräver intelligens. Du kan hitta på din egen verklighet, det är valfritt och ingen hindrar dig.

Jo från vårt perspektiv verkar det mest troligt. Med tanke på att även resande i nära ljusets hastighet innebär att det tar fruktansvärt lång tid att resa mellan solsystem. Såväl som att resande i så hög hastighet är, såvitt vi vet, omöjligt pga det skulle kräva oändliga mängder energi.

Men, en mer avancerad civilisation skulle ju kunna ha teknologi vi bara har i sci fi, tex nedfrysta passagerare eller modifierad biologi där de tex stängt av åldrandet. Kanske en kombination av dessa. Eller att de odlats fram i artificiella kuvöser från befruktade ägg först när de rest hit. Isåfall inte omöjligt att det finns biologiska livsformer här. Det finns ju mängder med rykten om folk som sett olika aliens, tex de grå med stora huvuden och stora ögon.

1. Spirituell är ett ord som egentligen försök beskriva en känsla:

- Kärlek omringar ditt liv
- Självbetraktelse
- Förmåga att se andra från sin bästa sida
- Förlåta sig själv och andra
- Möta sina demoner utan rädsla

Människor som går igenom ett trauma - hamnar på botten - och kommer tillbaka, får ofta en spirituell ingivelse. Det kan vara destruktiv alkoholism som övervinns, en tragisk olycka som satte spår men som man nu förlåtit, en ekonomisk misär, cancer, listan kan göras lång. Alla fångar inte denna spirituella ingivelse och tar den på allvar, men vissa gör.

Det centrala är kärleken till livet och tacksamhet till det man har. När man fångar denna "energi" ökar ens intelligens dramatiskt. Det är denna intelligens som ligger till grund för förståelsen att vi inte är ensamma, att liv finns bortom det materiella och att samhället sover inför detta faktum.

2. Detta är din subjektiva tolkning. Människor kan presentera hur många "fakta" som helst och det går att debunka med hjälp av ignorans, hur lätt som helst. Inte ens en vetenskapligt byggd stude kan avhjälpa denna sinnesstämning.

Transients in the Palomar Observatory Sky Survey may be associated with nuclear testing and reports of UAP
https://www.nature.com/articles/s41598-025-21620-3

3. Strikt objektivitet har redan konkluderat att ET är här. Har varit här en längre period. De bevakar våra förehavanden kring kärnteknik i olika former. Att deducera detta kräver kunskap matchat med intelligens, intelligens som kommer med spirituell förståelse.

Men ändå sitter dom kvar på sina poster trots att dom enligt dig lider av vanföreställningar! Ingen gav sig på Haim Eshed eller Paul Hellyer. Är det inte lite märkligt isåfall?

Inte heller någon annan i dessa prominenta politiker kretsar har krävt att någon ska ta avstånd från sina uttalanden i filmen.

Vad talar de sanning om? En suddig fläck på ev svartvit bild? De lovar och svär på Bibeln att de såg fläcken? Kommer vi få höra dessa löften ihop med dramatisk filmmusik i "Age of Disclosure" på Amazon Prime (snart)?

Jo, det är faktiskt konstigt men två fel gör inte ett rätt.

Gud existerar.

Gud är ingen person utan en "tanke". Källan till all kärlek. Energin som skapar allt.
Det är givet av 100% objektiv observation.

Även lägre stående ETs är GOD-LIKE i vår värld. De kan kapa en sol och få den att explodera "at will". De materialiserar och dematerialiserar allt som existerar. De skulle kunna kidnappa alla människor på den här planeten, stjäla en njure och ingen skulle märka det.

Högre ETs existerar inte i vår fysiska dimension. De skapade all biologi på den här planeten. De bygger nya arter av blommor från scratch. De kontrollerar den sfär av intelligens som får protein att veckas i exakt rätt vinkel, vid rätt tidpunkt på rätt plats, triljoner gånger per sekund i din kropp just nu.

Den komplexitet som krävs för att få biologi att fungera är bortom vårt förstånd. Avancerade ETs ser till att denna finjusterade komplexitet är i exakt entropi för att passa vår planet.

Denna verklighet kan bara förstås genom spirituell uppradering. Vanliga människor kommer ej förstå förrän de kommer till himlen, evigt tacksamma för att de fick uppleva "PLANET EARTH".

Det finns 1000 sensorer i en F1-bil som rapporterar telemetri miljoner gånger per sekund till en superdator under ett Grand Prix. Trots det är den enskilt viktigaste informationen, feedbacken från Max Verstappen när han säger "Jag har dåligt grepp på höger framhjul i kurva 19 när jag lämnar apex".

Häng inte upp dig på fotobevis.

“När tusentals personer med säkerhetsklassning, radar- och flygerfarenhet säger samma sak – då bör vi åtminstone lyssna lika noggrant som när Verstappen klagar på däcket.”

Varje epok tror att dess teknologi är gränsen för det möjliga, tills nästa nivå dyker upp.

• För 150 år sedan skickade man information med häst.
• För 50 år sedan med radio.
• I dag färdas information med ljus i optisk fiber.

Vi upptäcker ständigt nya sätt att överföra energi och information – varför skulle evolutionen stanna just vid våra sinnen?
Det är inte orimligt att det finns nivåer av verklighet, frekvenser eller dimensioner vi ännu saknar instrument att upptäcka.

Forskning pågår redan inom områden som kvantfält, medvetandefysik och högenergifysik – vilket betyder att det lekmannen ser som omöjligt ofta redan är en aktiv forskningsgren.

Tidsperspektivet gör det osannolikt att vi kommer att träffa på några aliens. Vi har kunnat observera vad som händer i rymden under några hundra år. Mänskliga civilisationer kommer och går. Vi känner inte till några mänskliga civilisationer som har bestått i tusentals år.

För 100 miljoner år sedan fanns det djur på den här planeten men ingen som kunde observera några aliens. I jordisk tid kunde vi börja titta efter aliens "i förrgår". Det är inte sannolikt att det första vi ser är aliens. Det är mer sannolikt att vi ser aliens i tidsperspektiet inom några miljoner år. Förutsatt det finns några aliens vilket vi inte vet.

Om vi ska se några aliens i dag måste det förutsätta att deras tekniska civilisation peakar, i universell tid, exakt samtidigt som oss. Vi kan inte träffa på aliens som fanns för en miljon år sedan eller som uppstår om en miljon eller en miljard år, de måste ha uppstått samtidigt som oss och hittat exakt hit just nu vilket är helt otroligt osannolikt.

Enligt all känd vetenskap om avstånden i rymden tar det väldigt lågt räknat tusentals år att resa till ett annat solsystem. Därför är det inte sannolikt att det finns några alien raser som cruisar runt i galaxen och letar efter nya kompisar. Det är inte tillräckligt intressant att försöka när hundra generationer dör på vägen.

Man kan spekulera om alien teknologi som kortsluter tiden men vi vet ingenting om det. Vi kan lika gärna spekulera om tomtar och troll eller änglar och demoner. Det är precis lika ointressant och meningslöst.

En av deltagarna i filmen är Jeffrey Nuccetelli. Han berättade i kongressen sin historia när ett stort KUBISKT ufo svävade över Vanderberg AfB. Han konkluderar det som alla skeptiker har problem med – Möta verkligheten för vad den är:

"The question is no longer whether these events are real, but whether we have the courage to face them."

Här några utdrag:

My name is Jeffrey Nuccetelli. I'm a former military police officer with 16 years of active duty service in the U.S. Air Force. I'm here today because the American people have both the right and the responsibility to know the truth about unidentified aerial phenomena.

That truth remains hidden, classified, and silenced by fear, retaliation, stigma, and confusion. Today, we are here to help break that silence.

Between 2003 and 2005, five UAP incidents occurred at Vandenberg Air Force Base, home to the National Missile Defense Project—a top national security priority. At the time, we were conducting launches deemed by the National Reconnaissance Office as the most important in 25 years. These were historic launches. These facilities were vital, and they were repeatedly visited by UAP. Each incident was witnessed by multiple personnel, documented, investigated, and reported up the chain of command. We sent information up, but we got no guidance down on how to handle these events.

I personally witnessed one of these events and investigated others as they occurred. Six other service members have provided me with the information that I will share with you today.

The incursions began on October 14, 2003, when Boeing contractors reported a massive, glowing red square silently hovering over two missile defense sites. After several minutes, it drifted further east onto the base and vanished over the hills. This event, now known as the Vandenberg Red Square, was referenced by Representative Luna at the first hearing on this topic. Official Air Force records of this event are in possession by AARO and the FBI.

...

We stand at a pivotal moment in history. The question is no longer whether these events are real, but whether we have the courage to face them. True leadership requires vision—a willingness to confront the unknown with transparency and resolve. So I ask Congress to help we the people enact this vision.

...

These phenomena challenge our deepest assumptions about reality, consciousness, and our place in the universe. Exploring them can unlock transformative breakthroughs in technology, biology, and human understanding. Let this be the moment when America chooses courage over fear, transparency over secrecy, and progress over stagnation. Let's show the world that our nation leads not only through strength, but through fearless pursuit of the truth.

Jeffrey Nuccetellis berättelse påminner om det objekt Ryan Graves såg 2015. Ryan Graves blev analyserad av fyra experter på kroppsspråk som alla unisont bekräftade att Ryan Graves är trovärdig.

Vad tycker ni, verkar han trovärdig?

UAP whistleblower Jeffrey Nuccetelli describes alleged encounter at US base
https://www.youtube.com/watch?v=J2MkDqOW_ns

Folktro och religion kan förstås också bygga mycket på naturfenomen som (om det hade funnits radar förr) fastnade precis lika bra på radar då som idag. Väderfenomen, bolider och liknande kunde exempelvis utgöra järtecken.
Och idag finns förstås mycket fler faktorer som kan påverka en radar bild och förstärka tron på övernaturliga fenomen - tekniska fel och störningar, avsiktliga störningar (jamming etc), felkalibrerad utrustning, inversion, solstormar, jonisering, refraktion och t.o.m insektshorder och fågelflockar kan ge radarekon som är oidentifierade och svårtolkade.
Så argumentet ”radar” är snarast ett argument för att vi idag har avsevärt fler felkällor till vad som kan tolkas som något övernaturligt eller utomjordiskt.


Ok? Jag skrev inte ett enda ord om politiker, ämbetsmän, forskare etc - men du själv räknade upp t.ex ”vetenskapsmän” och ”astrofysiker” så du säger inte emot mig nu, du säger bara emot dig själv nu..

Ja deduktion kräver intelligens - och förmågan att kritiskt utesluta premisser som saknar belägg.