Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ursäkta om jag lägger sordin på en annars intressant diskussion om att de styckade kroppsdelarna hade samma storlek.

Till skillnad från nästan alla andra fynd av styckade kroppar, hade CdCs kropp styckats på ett mycket ovanligt sätt gällande övre extremiteter.

Man hade lagt kroppen på mage (i princip inte möjligt annars) och skurit av varje skulderblads muskelfästen nedtill, mot mitten och mot sidorna. På så sätt skapades ett lyftbart paket av skulderblad och skulderparti som endast hölls fast av nyckelbenet framtill. Detta nyckelben hade man därefter kapat/brutit av - varefter hela armen, skuldran och det stora skulderbladet på ryggen gick att lyfta bort i ett stycke. Samma sak hade gjorts på höger och vänster sida.

Det ledde till att två stora partier av sammanhängande skulderblad, skuldra, överarm, underarm och hand återfanns i säcken. Varje sådan avstyckad övre extremitetsdel var betydligt större/längre än 30-40 cm även om man böjde i armbågsleden eftersom paketet också innehöll hela skulderpartiet och det stora skulderbladet från ryggen.

Det här styckningsförfarande är ofta använt vid slakt av fjäderfä, nötboskap etc. Dessa djur har inga nyckelben vilket gör denna typ av styckning extra praktisk.

Ingen ”vettig” styckmördare (om det nu finns sådana) skulle utan att vara slaktare komma på idén att kapa muskulaturen och ta med skulderbladen i ”armpaketet”.
I stället skulle de flesta icke slakt-vana lekmän - och kirurger/obducenter/ortopeder - kapa överarmen vid humerus kulans fäste i axelleden.
Så görs vid överarmsamputationer och så hittas de flesta styckade offers armar. (Där man inte sågat av överarmsbenet som tar mycket mer tid och kraft att kapa).
Det är en inte alltför svår procedur att kapa muskelvävnaden och ledkapseln i axeln, kräver inga benavbitare, ingen kapning av nyckelbenet eller liknande och resulterar i betydligt nättare avstyckade armdelar utan att också innefatta ett otympligt snett utstående skulderblad från ryggen.

CdCs övre extremiteter har därför med stor sannolikhet inte styckats av någon som inte är van vid djurslakt.
Ingen kirurg, ortoped, arkeolog eller patolog skulle komma på idén att stycka på detta sätt. Dessutom är det synnerligen opraktiskt att skapa och forsla bort så stora sammanhängande otympliga spretiga styckningsdelar.

Tyvärr, Jorvan Ra*is - du var ute och cyklade i ditt falska vittnesmål om professionen hos den som styckade CdC där du ljög och uppgav att det måste vara en läkare.
Det visste du antagligen också själv. Eftersom du, efter att övre extremiteterna sammanhängande med skulderbladen av CdC hittats, besökte minst ett slakteri för att studera hur man just slaktade med skulderbladen i stycke ihop med övre extremiteterna.
Du visste antagligen med säkerhet redan då, att detta var gjort av någon van vid djurslakt.

Att hennes förklaring är ett dåligt skämt (att hon trodde att det redan var känt hos utredarna inom polisen).

Särskilt när hon själv var polis sedan flera år.

Många vet och har vittnat om vad Catrine brukade ha för kläder. De kläderna är raka motsatsen till tunna svarta skinnkläder.

Tack för en utmärkt analys. Hur klumpig och opraktisk hanteringen av armarna var, har jag inte tänkt på. Avläsgnar man armarna med kvarsittande skulderblad, får man en onödigt lång och svårhanterlig bit av kroppen att hantera. Det är anmärkningsvärt att GM inte angrep axelleden, ja, men det är också anmärkningsvärt att GM inte kapade armarna vid armbågarna, vilket är oerhört enkelt, förutsatt att man saknar normala mentala spärrar. Att bryta/skära av armarna vid armbågarna bör vara bra mycket lättare än att ta bort armarna med kvarsittade skulderblad, som GM bemödade sig att göra.

Enkel gissning: GM skar bakom skulderbladen enbart för att han (pga tidigare erfarenhet) tyckte att det var den bästa lösningen. Objektivt sett var detta fel men i GM:s hjärna var det rätt. Mycket intressant.

Tack för support. Ja jag håller helt med om din gissning - GM skar ut skulderbladen på detta sätt för att han var van vid att göra så. Det var ”rätt” metod i GMs ögon. Sannolikt var GM därför van vid slakt av nötkreatur, fåglar, rådjur eller liknande.
Den som styckade CdC är antingen en slaktare eller jägare eller någon som i vart fall tidigare sysslat med slakt vid kötthantering eller efter jakt.
Rimligt vore naturligtvis också, som du säger, att kapa av armarna i armbågslederna för att få mer lätthanterliga delar. Men det görs ju vanligtvis inte heller vid djurslakt…..

Det är alltid fascinerande att se sin egen blindhet. Jag trodde att jag idisslat varenda detalj men det hade jag inte. Jag har inte insett hur konstig hanteringen av armarna var och hur lång och otymplig en sådan kroppsdel blir. Armen + skulderbladet = 80-90 cm.

Det blir som sagt en lång, krånglig kroppsdel att hantera, med tre leder (handled armåge axel), som ska vikas ihop på nåt sätt, för att komma ner i plastpåsen.

Att GM gjorde samma sak med båda armarna, ska såklart noteras. Trots att processen var klumpig och objektivt sett konstig, upprepade GM samma manöver, på exakt samma sätt.

Som sagt var, han gjorde nog så för att det kändes rätt för honom (och han lämnade ett rejält signum, som skulle glädja en profilerare) som polisen inte använde överhuvudtaget.

Ja, hur de övre extremiteterna var styckade är onekligen ett signum för GM - eftersom det är så ovanligt vid fynd av styckningsoffer.

Tyvärr ledde Jovan Ra*s (sannolikt avsiktligt) in utredarna på helt fel spår genom att peka på de nedre extremiteterna och där, också helt felaktigt, påstå att styckningen av lårbenen måste gjorts av någon med avsevärd kirurgisk och rättsmedicinsk kunskap - något som i princip bara stämde in på Jovans egen adept Teet H*rm.

De övre extremiteternas märkliga styckningssätt uppmärksammade och uttalade sig inte Jovan om - trots att han bevisligen besökte ett slakteri där man styckade just så.
Det var därför expertrådet bestående av Sveriges då främsta rättsmedicinare, Rättsliga rådet i Rättsmedicin, gick helt emot Jovans påståenden.
Men den felaktiga idén skapad av Jovan att det måste varit gjort av en läkare, klibbade fast vid utredningen.

Kanske ska man leta efter om denna typ av styckning av övre extremiteterna återkommer i något annat löst styckningsfall? Vad hade den GM för profession/erfarenheter?
Hur hade den tidigare aktuelle polske slaktaren styckat sina tidigare offer?
Vem i CdCs umgängeskrets var van vid djurslakt?

Hellre rättad än att sitta och laborera med felaktiga mått. Ut med portföljen och in med en golf- eller sportbag.


Finns det något som pekar mot fler än en styckare, eller härrör det påståendet också från Rajs fantasivärld?


Graden av förkastligt beteende hos JR är svårslaget, allt för att rädda sitt eget skinn.

Rajs smutsiga handlande (som eg är rent bedrägeri och extremt klandervärt på juridisk nivå) så välkänt att en en grupp läkare har gått ut offentligt och skrivit en protestlista mot Jovan Rajs.

Tunga grejer.

Det var absolut inga misstag Rajs gjorde. Han var fullt medveten om att han handlade oetiskt - och kriminellt. "Försvårande av polisutredning" är en av åtalspunkterna som borde ha riktats mot Rajs och han borde ha blivit fälld direkt, samt förlorat sitt läkarleg.

När de gäller den konstiga detaljen (avtagandet av armarna) har jag letat i flera år efter liknande hantering. Förfaringssättet är extremt ovanligt.

Jag har hittat en GM (en amerikan i tjugoårsåldern) som tog bort en arm på detta sätt, om jag minns rätt. "He cut behind the scapula, removing one arm" eller liknande stod det. Det är allt jag har.

I utredningen finns flera personer som styckade djur, tex Gonerka och en man som upplät lokaler åt prostituerade under ett slakteri eller dyl. Jag vet inte om det är samma man som Nils Korsvall träffade tillsammans med da Costa, en "charkuterist eller dyl". Mannen var missbrukare.

En högintressant person som jag inte vet namnet på, slängde slaktrester (rester av en gris) i en container på eller vid Eugeniavägen. Det luktade såklart fan och ett rockband som repade på Eugeniavägen uppmärksammade stanken.

På eller nära Eugeniavägen fanns alltså en person som styckade djur!

Men Rajs ledde medvetet bort utredarna från de vettiga, intressanta spåren, så namnet på den personen får vi aldrig veta .....

Ja det är märkligt att man inte utredde personer som pysslade med djurslakt i omgivningen, mycket märkligt. När det så uppenbart framstod som kroppsdelarna styckats med samma förfarande som vid djurslakt. Till och med Ra*s besökte ju ett slakteri just därför.

Om det fanns säkra tecken på att det var fler än en som styckat vet jag inte. Övre extremiteterna var sidlika styckade, men lårbenen var lite olika - kapade i nedre delen av ena lårbenet resp i knät.
Men det kan ju mycket väl gjorts av en och samma person, som valde en bättre metod på andra benet.
Fall där minst två personer gemensamt styckat en människokropp är väl lätträknade i världen - har det ens skett i Sverige någon gång?

Ra*s borde absolut straffats för vad han gjorde. Kanske sover han inte så gott nu när åldern gör att livets naturliga slut närmar sig även för honom. Kanske får han det jobbigt i tillvaron efter döden för den som tror på det - vilket han förhoppningsvis gör och förtjänar.

Jag tror att styckmordet i Bollnäs utfördes av flera personer. Det är det enda fall jag kommer på.

Om vi fortsätter att följa ditt resonemang (skär man bort armen med kvarsittande skulderblad, får man en kroppsdel som är absurt lång och krånglig att hantera) och ringar in GM:s tidigare praktiska erfarenhet (styckare eller slaktare) blir antalet tänkbara gärningsmän extremt litet.

En person som känner BO, känner till de två prositutionszonerna (Talludden och Eugeniavägen), är tillräckligt labil för att ha ihjäl BO utan planering, har en egen bostad att skydda och är så van vid att stycka kött att första tanken är att skära bakom skulderbladen, hur många såna personer finns det?

Troligen bara en.

Hade inte Rajs vilselett polisen av egoistiska skäl, hade fallet antagligen varit löst 1984.

En annan tanke jag har angående anatomin, gäller GM:s kroppsstorlek.

Ex på fall med flera utförare; styckmord på man i Göteborg december 1987, styckmord på man i Huddinge november 1993, styckning av kvinna i Sigtuna sommaren 1996, styckmord på man i Täby juli 2002.

Det kan ju variera av många orsaker utan att det måste tolkas som fler än en styckare, tänker jag.


Jag tror att det finns ett fall i Stockholmsområdet för en 20-25 år sedan. Ett gäng ryssar som bodde samman i ett hus som mördade en av sina egna och sedan styckade kroppen. Det var visst 2002..

Sedan finns mordet (?) på Marita Pentinmäki 1998 där det påstås att det var flera inblandade.