Citat:
Ursprungligen postat av
Drozd
Jag har alltid tyckt hela fenomenet med manliga gynekologer är väldigt märkligt. Känns som det är upplagt för att dra till sig suspekta typer. Vilken normal kvinna vill ha en främmande karl rotande i underlivet liksom?
Du har formulerat din fråga fel. Vi testar igen: Vilken kvinna vill ha en främmande kvinna som rotar i hennes underliv?
Du känns dessutom proppfull av fördomar som inte har något med verkligheten att göra.
"Vilka motiv har en manlig gynekolog? Tja, exakt samma som en kvinnlig läkare inom samma specialitet: Ett genuint intresse för ämnet och en vilja att hjälpa patienterna. Ändå väljer många kvinnor bort manliga gynekologer enbart för att de är män.
Orsakerna skiljer sig åt. En del kvinnor med invandrarbakgrund vill av religiösa eller kulturella skäl inte bli undersökta av en man. Ibland finns en hedersaspekt med i bilden. En kollega var med om ett hårresande exempel, då en kvinna gick hem från gynakuten efter att hennes medföljande make påpekat att läkaren i tjänst inte var av rätt kön"
"Det finns dessutom en kulturell bild av att män är genomsexuella varelser, nästan utan andra drivkrafter. Kanske är detta anledningen till att manliga gynekologer ratas, medan få bryr sig om ifall en kvinnlig gynekolog skulle vara lesbisk.
Den som uppsöker en gynekolog gör det på grund av problem. Exempelvis med sådant som rikliga menstruationer, illaluktande flytningar eller sköra slemhinnor. En gynundersökning är långt ifrån en sexuell situation"
https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/...6-d767ff189f2b
Men vad det gäller det aktuella fallet så går det inte att utesluta att något gått snett i kommunikationen mellan gynekologen och patienten eller så handlar det om en patient som av någon anledning helt missförstått vad en gynekolog gör under sin yrkesutövning.
