SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Det kanske kunde varit end of story om pussandet skett mellan dem enbart. Då hade ML haft en mycket bättre position att neka till det mesta utom SMSet, och kvinnan kanske bara kunde strukit det streck över det som borde gjorts redan då.

Eftersom pussarna fick vingar behövde hon välja - hennes egna intressen eller MLs, och valde stenhårt sina egna.

Om jag minns rätt så var det bara en annan som nästan såg pussen. Hon såg att ML böjde sig fram och skylde deras aniskten med handen. Med andra ord; hon såg ingenting. Den andra pussen, en stund senare - enligt ML - ska ha gått till så att han böjde sig fram men att hon vände bort huvudet så det blev mest en puss på typ örat. Det var då han gick hem.
Att historien fick vingar beror enbart på att kvinnan i fråga fick kalla fötter och åkte hem dagen efter. Sedan gick det en tid innan hon anmälde honom. Förmodligen påhejad av sin svartsjuke äldre man. Hela historien påminner lite om den där sjuksköterksan i Stockholm som påstod hon blviit våldtagen i sjukhusets källare och fick sjukhuset att stänga av kulvertar och utöka bevakning och så vidare. Sen visade det sig att hon inte alls varit där, utan besökt en älskare och ville inte avslöja det för sin man.

Åtminstone Kiss of Unemployment.

Vid fällande dom så ger samhället rådet att aldrig kyssa en kvinna som inte skrivit under ett godkännande-kontrakt först. Och underförstått att man aldrig ska dricka sprit på en fest med blandat kvinnor och män. Möjligen om de sitter vid skilda bord. Eller om kvinnorna har Burka på sig.

När jag tänker efter så finns faktiskt en del islamistiska tankar i den här tråden.

Vid andra kramen blir det 40 dagsböter?

Inte jag heller. Jag hade inte ens tilltalat eller vistats i närheten av henne.

Utseendemässigt så är det inget större fel på RF. Dessutom är hon gift med en annan företagsledare och bor i villa i fiiina Danderyd. Allt bra kan tyckas. Kvinnan verkar dock vara både psykopat och tokfeminist, en väldigt dålig kombination.

Vad Micke såg hos henne? Min enda förklaring är att psykopater brukar vara mästare på att manipulera, speciellt kvinnliga sådana.

Ska bli ett sant nöje att få se RF betala för hela detta spektakel. Hoppas att rättegångskostnaderna kommer kosta skjortan!

Ganska gott sammanfattat skulle jag säga.

Ett par tillägg; speciellt utifrån Aftonblaskans bedrövliga "live-rapportering" under e m.

Kvinnan framstår som någon form av viljelöst, gråtande våp i beroendeställning till ML. Vilket rimmar illa med tanke på ML och "RF" långa arbetsrelation, där "RF" snarare kan betrakta som varandes "chef" över ML, tillika varandes en driven egenföretagare inom mediaproduktion. Inte tvärtom.

Låter som att ML har trängt sig på en 18-årig storögd praktikant från Örkelljunga (no offense!)

Ingenstans rapporterar AB kring den flitiga SMS-trafik som funnits både innan och efter denna händelse där "RF" inte verkar speciellt "kränkt" över det som hände, utan snarare inbjuder ML till att käka lunch, med efterföljande "hjärtemoisar".

Solklart är att ML och "RF" har haft en god relation, en relation som kanske även haft vissa privata inslag - i att man känner varandra mer, bättre, kan diskutera familjeliv, kan umgås under mer avslappnade former.

Så pass god att andra i produktionen börjat tissla och tassla under sagda personalfest, fniss fniss... Klart som attan att "RF" tappar ansiktet... den framgångsrika entreprenören hon är.

Betänk juridiken i detta. Rekvisiten, fastslagna av HD, är att för att fällas så ska GM (ML i detta fall) uppsåtligen ha begått en sexuell handling med uppsåt att kränka "BO" sexuella integritet. Det skall bevisas av åklagaren... inte bevisas av försvarsadvokaten...

Tyvärr, jag är ledsen, men jag tror det blir svårt att bevisa det som MLs uppsåt. Han var säkert lite glad i hatten, alla var lite glada och uppspelta för att produktionen var klar. Tjoohoo, jag ger min kära kollega sedan många år en puss på munnen...

Som sagt, det är inte straffbart, eller kriminellt att bete sig på ett sätt som mer skulle kunna beskrivas som "olämpligt". Att pussa någon, man känner, på munnen i glädje och av "vänskapligt uppsåt" innebär inte nödvändigtvis att en kriminell handling har begåtts...

Men tyvärr så försvinner denna juridik i det allmänna bruset...

Detta är, tyvärr, löjeväckande... Lägg tid och pengar på riktiga (!) sexualbrott istället!!

Vad är det för hemskt han har gjort? Gett en tjej en puss på fyllan?

Alltså inte kladdat, våldtagit, stalkat etc.

Om hon nu blivit integritetskränkt borde väl detta kunna lösas av en femhundring i handen och ett "förlåt". Men att dra massa resurser inför domstol känns löjligt.

Om han gjort mer än vad jag fått för mig så kanske saken kommer i ett annat ljus.

Sorry inte hängt med i tråden !

Är det en puss på munnen det handlar om ?

Ja en så kallad smällpuss

Ja, hemskt va?

Jag sitter och funderar på att om en puss är en sexuell handling, är det då pedofili att pussa sina barn?

”En "smällkyss" är en skämtsam term för en snabb, lite klumpig eller oplanerad kyss. Den beskriver ofta en kyss som inte är särskilt romantisk eller passionerad, utan mer av en hastig, lekfull gest.”