2025-10-21, 20:34
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hanenhen
Ukrainarna får betala med liv, medan du sitter bakom datorn och hejjar på...
fine...

Jag sitter inte hejar. Jag betalar. Jag har även kört in rätt stora summor i vapenindustrin för att försäkra mig att antalet döda ryssar och andra vatniks maximeras.
Hur har jag råd? Pengarna har redan dubblats men jag får leva med det

Ett förslag från mig till dig, så länge du och Putin aldrig satt er fot vid fronten så kan du väl hålla käft? Tack.
Citera
2025-10-21, 20:35
  #74
Medlem
dwgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Känns jättedumt.

Jag vill inte bomba sönder en massa civila ryssar.


I krig får man räkna med civila offer
Citera
2025-10-21, 21:59
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Urkraina har ingen nukleär arsenal. Den har dom överlämnat till ryssland i utbyte mot ett avtal om att ryssland ska respeketera Ukrainas suveränitet. Det är altså bara ryssland som kan "eskalera ända fram till den nukleära arsenalen".

Ryssland har haft motsvarande tomahawks sedan dag ett och använt dem flitigt i Ukraina, så det är väl lika gott att ge dem smak på sin egen medicin?
Mer vapen kommer inte hjälpa Ukraina att vinna ett krig mot en kärnvapenmakt, genom eskalation. Det enda sättet Ukraina faktiskt kan vinna är faktiskt att ofrfra de mest etno-ryska regionerna där man krigat sedan 2014, för att resten ska kunna närma sig väst.
Citera
2025-10-21, 22:11
  #76
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Mer vapen kommer inte hjälpa Ukraina att vinna ett krig mot en kärnvapenmakt, genom eskalation. Det enda sättet Ukraina faktiskt kan vinna är faktiskt att ofrfra de mest etno-ryska regionerna där man krigat sedan 2014, för att resten ska kunna närma sig väst.

Jodå. Det handlar om att göra det så dyrt för ryssarna att det tillslut blir ohållbart att fortsätta.

Afghanistan, ett jävla skitland, lyckades vinna två krig mot kärnvapenmakter. Först mot kärnvapenmakten Sovjet och sedan mot kärnvapenmakten USA.

Lilla Vietnamn lyckades också vinna mot kärnvapenmakten USA. Vilka territorier gav de upp? De mest pro-västliga?

Har kärnvapenmakten Israel vunnit en enkel seger mot hamnas tycker du? Har dom segrat?

Din tes om att små länder automatiskt skulle förlora mot kärnvapenmakter i krig har ingen bas i historien.
__________________
Senast redigerad av bithax 2025-10-21 kl. 22:14.
Citera
2025-10-21, 22:28
  #77
Medlem
Rumpkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Mer vapen kommer inte hjälpa Ukraina att vinna ett krig mot en kärnvapenmakt, genom eskalation. Det enda sättet Ukraina faktiskt kan vinna är faktiskt att ofrfra de mest etno-ryska regionerna där man krigat sedan 2014, för att resten ska kunna närma sig väst.
Den enda parten som eskalerar är ryssen. Om och om igen. ryssen ska inte få en cm av ukraina.
Citera
2025-10-21, 22:31
  #78
Medlem
Rumpkorvens avatar
Jag är fan 100 % säker på att ryssen aldrig skulle gå i krig mot Nato. Ryssland är fan värdelösa på att kriga. De suger hästballe och de vet om det själva. Alla förutom putler.
Citera
2025-10-21, 22:42
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Jodå. Det handlar om att göra det så dyrt för ryssarna att det tillslut blir ohållbart att fortsätta.

Afghanistan, ett jävla skitland, lyckades vinna två krig mot kärnvapenmakter. Först mot kärnvapenmakten Sovjet och sedan mot kärnvapenmakten USA.

Lilla Vietnamn lyckades också vinna mot kärnvapenmakten USA. Vilka territorier gav de upp? De mest pro-västliga?

Har kärnvapenmakten Israel vunnit en enkel seger mot hamnas tycker du? Har dom segrat?

Din tes om att små länder automatiskt skulle förlora mot kärnvapenmakter i krig har ingen bas i historien.

Du blandar ihop militär överlägsenhet med politisk uthållighet. Kärnvapen avgör inte asymmetriska krig; de avskräcker eskalation, vilket gör att stormakter ofta begränsar insatsen. Afghanistan och Vietnam visar att man kan vinna slag och ta terräng militärt men förlora politiskt. USA skapade al‑Qaida/IS, 80‑talets stöd till mujahedin bidrog till miljön där de växte fram. I Vietnam var nederlaget främst ett utslag av “media” informations-kriget. Små aktörer kan göra kriget ohållbart, men det är inte lika med militär seger, utfallet avgörs av mål, uthållighet, lokalt stöd och politik.
Citera
2025-10-21, 22:49
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rumpkorven
Den enda parten som eskalerar är ryssen. Om och om igen. ryssen ska inte få en cm av ukraina.
Varken Ukraina eller rysssarna "får" något i kriget. Det är liv som offras på bägge sidor. Det är inte bara Ryssen som eskalerar. Främst är det faktiskt Ukraina som eskalerat efter krigsutbrottet och ingen som ens försöker de-eskalera (utom möjligtvis tokstollen Trump). Zelensky och "the coalition of willing" verkar tro att enda lösningen är en nord/sykorea lösning med ett permanent framtida krigstillstånd med någon form av "vapenvila" och lågintensiv fortsatt konflikt.
Citera
2025-10-21, 23:35
  #81
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Du blandar ihop militär överlägsenhet med politisk uthållighet. Kärnvapen avgör inte asymmetriska krig; de avskräcker eskalation, vilket gör att stormakter ofta begränsar insatsen. Afghanistan och Vietnam visar att man kan vinna slag och ta terräng militärt men förlora politiskt. USA skapade al‑Qaida/IS, 80‑talets stöd till mujahedin bidrog till miljön där de växte fram. I Vietnam var nederlaget främst ett utslag av “media” informations-kriget. Små aktörer kan göra kriget ohållbart, men det är inte lika med militär seger, utfallet avgörs av mål, uthållighet, lokalt stöd och politik.

Jo men det är ju därför EU och västs stöd till Ukraina är så viktigt. Och det bör man fortsätta med.
Citera
2025-10-21, 23:36
  #82
Medlem
Rumpkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Varken Ukraina eller rysssarna "får" något i kriget. Det är liv som offras på bägge sidor. Det är inte bara Ryssen som eskalerar. Främst är det faktiskt Ukraina som eskalerat efter krigsutbrottet och ingen som ens försöker de-eskalera (utom möjligtvis tokstollen Trump). Zelensky och "the coalition of willing" verkar tro att enda lösningen är en nord/sykorea lösning med ett permanent framtida krigstillstånd med någon form av "vapenvila" och lågintensiv fortsatt konflikt.
Hur kan den som blir attackerad eskalera? Ukraina blir attackerat och de gör allt de kan för att försvara sig själva. Ska Ukraina lägga sig ner och dö menar du? De slåss mot terroristerna som attackerar dem ju för fan.
Citera
2025-10-22, 01:47
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RusskiFob
Ja det perfekta landet Ryssland
Ta en titt på den här filmen från Ryssland och deras europiska standard fanno 2025


How do Russians cope without hot water and sewage systems?
https://www.youtube.com/watch?v=Vc3ElGnJFe4
Men fattar du inte vad jag säger? Ruski är långt ifrån perfekt. Jag anser jag kom till världens bästa land när vi fick flytta till fina o buttra lilla sueski som liten o slapp träffa fulla soldater i olika spärrar på kvällarna när jag kom hem från farfars stall där jag fick hjälpa till med inkomst till familjen redan som 12 åring.

Vi bodde i en sliten liten stuga på vischan och jag jobbade ungefär 3mil borta i grannbyn.

Inne vid infarten till dom flesta småbyarna Brukade soldater spärra vägen för att norpa till sig lite extra flis med "körkortskontroller" mm mm mm.... det var knappt vad du kallar skogsväg och jag hade en cross som jag tog den längsta biten o traskade eller liftade med lastbil som brukade åka mellan en annan by med en garnision o till stan lite längre bort om det fanns chans typ.

Minst nån gång i kvartalet var man utan el. Ledningar som här fanns typ enbart inne i städerna eller i rikemans områden.....

Jag har sett både fina fattiga och underbara moder Ryssland -ooh det NYA ryssland.
Du ska veta hur man typ dyrkade Putin från början.
O ingen av er som inte ens turistat i varken sovjet eller ryssland har många rätt i vad ni försöker lura i folk .

Där jag kom från var riktigt slitet och kallt o det mesta filk som inte jobbade nästan varenda dag låg hemma -eller på mackarna- o var packade då en flaska -tror- det var en L sprit kostade mindre än en flaska naranja...(fanta då-fantan är en rysk dricka...) o man kunde köpa mediciner utan recept för 2us dollar på lösvikt på macken ute på vischan.

Men seriöst. Alla Utom en gubbe en bit från oss hade rrinnande vatten och en skitstol (eller iaf husvans toa!) Hemma.
Visst är det fortfarande enorm skillnad på en rik person o typ en pebsionär eller krigstrasig snubbe som super.
O jaa det är hyggligt jävla vanligt med typ igenspikade trasiga fönster o portar med sönderslagna dörrar som står öppna år efter år, i gamla sovjetlängorna (GETTONA) o inne i moskva city kostar en normal lägenhet med sjyst standard typ mellan 30 o uppåt -miljoner dollar- o en sovjetbarack kanske du har en lika stor lgh du hyr per månad eller år eller vad man liksom kommer överens om kanske 450-1500 sek i månaden och du betalar för möblerat eller tomt. Med/utan kylskåpet o sånt ungefär........

Ryssland kan vara skit för en del o Moder Ryssland med den Vackra Röda Stjärna man bara inte kan låta bli att älska på bild..
Innan raset var det enormt på slutet och jag har flr mig farsans flaska brännjack jag minns jag köpte åt han nåt år innan kollapsen kostade som en merca typ i kollapsinflaionen,då- o det är ju typ INTE så det ÄR där.... i början var Putin rena Jesus för ryssland !

Folk fick arbeten med riktig lön han ordnade elledningar över så gott som hela rysslabd på ett par år, Folk slapp göra påtvingad militärtjänst trots man var utan jobb,' svinpolisen' var borta han såg till att vattnet i kranen var rent o ok att dricka utan att bli sjuk pensionerna som alltid varit väääkdigt låga fick nåb slags liknande. .inte bostadsbidrag..men liknande iaf så pensionärer slapp tigha eller supa eller som massa äkdre damer, fick ingå i "soptjänsten" o sopa dom riktigt enorma torgen och gatorna mez kvast i rikemanskvarteren inne i typ moskva o st petersburg....

Kasta en ölburk eller nåt på gatan i st petersburg så får du stryk av konstapeln som ser dig-sen får du plocka upp o kasta den medan du får hjälp till sopkorgen .

Det är så rent sp du skulle tro du såg fel mannen!

En tjej som missar nattbussen kan be wn ledig polispatrull om skjuts o hon får skjuts o sällskap till DÖRREN -liknar det en soptipp med efterblivna människor som svälter ihjäl o skiter ute i nån buske om dom inte är för nertryckt för att gå ut ens? -medan dom dricker ur vattenpölar och säljer iträtade spikar från stulet byggavfall för att kunna köpa en möglig limpa -som enligt russofober troligen även är stöldgods i butiken som inte ens har råd att öppba dörren på dagarna?

Ryssland är långa vägar från perfekt-men på många sätt är det bättre än lilla trygga sueski....o på lika många sätt, är det rena helvetet för andra, men den bilden en aftonslask-svenne försöker få folk att tro på är lika långt från sanningen om att Putin enbart har sabbat ryssland.....anledningen till att det har kunnat bli så vridet som sen Ukrainakriget började o att folk trots allt ändå stöttar honom är för dom längyar tbxx till hans början som president president-lite som att svenskar fortfarande trots ER EGEN valda misär som råder i fina sverige -röstar ni på sosseslasket o tror det kommer lösa sig -eftersom man minns den BRA tiken och hoppas till döden på den som tidigare varit det bästa styret man har fått uppleva.

Sry för en hel novell, men jag hoppas den som läst får en annan bild av ryssland o ka ske till o med nån annan gång till och med tar färjan över o kollar runt en gelg och skaffar en egen uppfattning om vad jag menat!

Lev o må fint mina svenska bröder o systrar! Nastarovje!
Citera
2025-10-22, 08:30
  #84
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Jag sitter inte hejar. Jag betalar. Jag har även kört in rätt stora summor i vapenindustrin för att försäkra mig att antalet döda ryssar och andra vatniks maximeras.
Hur har jag råd? Pengarna har redan dubblats men jag får leva med det

Ett förslag från mig till dig, så länge du och Putin aldrig satt er fot vid fronten så kan du väl hålla käft? Tack.
Kom inte som en överraskning att du satsar pengar i krigsindustrin.
"Egoistisk krigshets".
Kryddar man det med härskarteknik och rent hittepå om vem en högst "obekväm" person som jag är så framträder bilden om vem du är rätt bra.. Eller hur?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in