Västerås: Man häktad efter mord och mordförsök (2025-05-09)

🥰🥳

Har ingen uppfattning om det statistiska underlaget tyvärr. Vet inte om något sådant samlats in. Det är inget jag kommit i kontakt med iaf.

Och tack för omdömet. Jag har dock bara begränsad erfarenhet från den vårdande sidan, som extraknäckande vårdare i ungdomens dagar. Och sedan längre erfarenhet från andra sidan, som nära anhörig. Det vore väldigt bra om vi kunde få in någon specialiserad läkare i tråden. Någon sådan borde ju finnas som läser på Flashback då och då. Eller så får dom kanske nog av galenskaper på jobbet och skyr sajten på fritiden?

Ja, Jag hade inte sådan koll på sjukdomshistoriken hos alla patienter. Och kommer inte ihåg alla detaljer hos de enskilda tyvärr. Hur snabbt patienterna kom ur akut psykos, efter medicinering, skiljde sig åt. Det var inget binärt tillstånd heller utan mer av ett glidande urträde. Men effekten av medicinering började märkas ganska snabbt. Redan efter en vecka var skillnaden uppenbar.

Första rättegångsdagen i dag och jag loggade in lite snabbt på VLT och kopierade detta:
I dag 10:15
På plats i rättssalen är förutom åklagarna, den misstänkte 38-åringen, tillsammans med sin försvarare. De efterlevande till 38-åringens flickvän, företrädda av advokat Thomas Bodström. På plats är även ex-frun, företrädd av advokat Nina Löwenhielm. Inga av barnen som är målsägare är på plats.

I dag 11:03
Har gärningsmannen hörts ännu? Verkar han ångerfull?
I dag 11:03
Den misstänkte kommer att förhöras senare. Han är märkbart berörd och har gråtit vid flera tillfällen.

I dag 10:53
Åklagaren går in på vad 38-åringen uppgett, att han trodde att det var en tiger han attackerade när han knivhögg sin flickvän. "Han har försökt stoppa blodflödet med en tröja, och det rings ett samtal till 112, men det läggs på innan någon svarar", säger åklagaren.

I dag 10:52
Åklagaren går igenom hur 38-åringen varit stressad bland annat över sin ekonomi. Relationen mellan 38-åringen och flickvän var enligt åklagaren på väg att ta slut.

Man ser också en bild inifrån bilen där det är mycket blåmarkerat för blod på förargolvet och ratten.

I dag 10:49
Hur många plaster är det i salen?
I dag 10:49
Jag skulle säga att det är ett 30-tal åhörare där jag sitter. Sedan sitter fler åhörare i en sidosal.

I dag 10:41
Ser man några skador på ex frun eller den misstänkte?
I dag 10:41
Jag har inte noterat det.

Jag hinner inte följa med mer så någon annan får gärna fortsätta.

Mina indicier för schizofren psykos är

- H's insjuknande med vanföreställningar, hallucinationer och sömnbrist.
- Kontrasten mellan H's förmedlade personlighet innan dåden, hur han betedde sig under dådet, samt hur han framkommer under sina förhör.
- J's förmedlande om hur han personlighetsförändrats innan dådet (elak blick etc).
- Den frenesi och "övertygelse" i vilken han agerade under dådet. Både gentemot N och J som gentemot sig själv.

Förlopp, bakgrund och efterföljande beteende indikerar psykos. Hallucinationerna och utåtagerandet indikerar schizofreni. Kanske mest för att jag inte har erfarenhet/kunskap om någon annan eller bättre diagnos.

Med kännedom om hur H medicinerats efter att han togs in, samt hur han svarat på medicinering, så hade vi kanske kunnat bilda oss en bättre uppfattning. Det blir spännande att se om vi får veta något om H's diagnos.

Funderar vidare här och inser att du beskriver en form av ”eftervåld”. Många vet kanske vad det är, men för de som inte vet så är det det våld som uppstår mellan två personer när en relation tagit slut. Det finns flera typer av våld och eftervåld (den som vill läsa mer googla). Det kan manifestera sig som svårt att lämna vederbörande ifred, att ständigt höra av sig. Kan nog definieras som våld om det är ihållande och ovälkommet.

Å andra sidan svårt att helt göra en distinktion eftersom de ju hade barn tillsammans och måste ha kontakt. Dessutom verkar ju även J kontaktat H mycket också. Jag får uppfattningen att båda haft svårt att släppa taget om varandra faktiskt snarare. Att båda varit svartsjuka på de nya respektive. Även om J inte verkat velat att det ska se så ut.

Hon säger ju också att hon inte slutat älska honom, men att det helt enkelt inte fungerade att leva tillsammans längre av olika anledningar. Kanske att han blev så annorlunda efter hjärnhinneinflammation, sviterna efter den samt misstänkt odiagnostiserad och obehandlad ADHD, tänker jag. Samt att allt helt enkelt växer över tid om man inte tar tag i det och tex söker hjälp hos parterapeut, det adderas över tid och när det sedan summeras vid en viss tidpunkt blir det till slut för mycket. Han verkade ju dessutom ha vägrat parterapi, om det nu stämmer.

Den långvariga konflikten som J hade med hans föräldrar måste ha varit väldigt tärande för båda också. Kan tänka mig att den sakta ”förgiftade” förhållandet.

Kan dock verkligen förstå att de båda hade svårt att släppa varandra efter en så lång relation. I vissa fall så är det ju redan ”klart”, man är över varandra innan man separerat. Processen har pågått redan under längre tid inuti båda. Men i deras fall verkar det inte ha varit så. Inte alls hos H, ville inte kännas vid det, förträngde som det verkat. Hos J ja till viss del, men verkade ändå ångra sig när hon såg honom kär i en annan. Ändå vanlig reaktion.

Det kan väl bli så om/när man varit tillsammans väldigt länge och dessutom haft väldigt starka känslor för varandra som de verkat ha haft. Båda verkar ju ha varit lika på den punkten. Intensiva på något sätt.

[TILLÄGG: Plus att de träffades så unga. De har varit tillsammans nästan halva sina liv. Jag känner en person som fick psykos efter att ett lika långt förhållande tog slut. Den personen har borderlineproblematik, eller som det numer kallas EIPS. Dvs har väldigt svårt för separationer, att vara ensam, att bli ensam. Så pass att hen fick psykos. Blev handräckning med polis flera gånger osv.]

Men, bara H hotar med att ta livet av sig om det inte blir de två igen, så är det ju.

Det vore verkligen intressant att höra förhören under förhandlingen, och även slutpläderingarna.

Vem som helst kan begära ut inspelningarna från förhandlingen i efterhand, något som var en nyhet för mig.

Intressant ❤️‍🩹 Jag har läst att när de nya antipsykotiska läkemedlen kom på 1950-talet så revolutionerade det behandlingen av psykotiska patienter och psykiatrin på flera sätt. Kan prata i timmar om detta så ska inte tråka ut folk, eller dig. Men det är oerhört viktigt och intressant att lyssna på dig som har erfarenheter från båda sidor, både som anställd och anhörig. Det borde finnas en specialistläkare som kan uttala sig här i tråden tycker jag också ✊🏻

👍🏻

Det visste inte jag heller. Tack för infon.

Rättegången är öppen. Wow. Åhörare får lämna salen ibland när integritetskränkande material tas upp.

Det var värst! Det trodde man inte att den skulle vara.