35 fall av HMF – utgivare på terrorklassade NMR-sajt döms till fängelse

Du blandar samman om det är rimligt att begränsa yttrandefriheten eller inte och om man faktiskt begränsar den eller inte.

är det någon som har utdrag av FUP gällande faktiska uttalanden som var HMF?
jag skulle vilja see konkreta fall.

är det typ "citat från expressen om folkmord i gaza"
eller typ screencap från elon musk som säger på x "adl är hatgrupp"

Det förstör yttrandefriheten om man talar för nazism eller att döda andra, eller ljuger, som exempel. Yttrandefriheten måste värnas med reglering. Precis som din vanliga frihet värnas genom att vi reglerar att andra inta kan ta dina saker.

Nej, en begränsning av yttrandefriheten är per definition ett sätt att förstöra den. Däremot kan begränsningar stärka andra värden i ett samhälle. Jag önskar att du och andra bättre kunde hålla isär äpplen och päron.

Nej, det är inte yttrandefrihet att få ringa hem till gamla tanter och föreslå att de blir nazister. Det är du som måste hålla isär äpplen och ruttna äpplen.

Troligen vet du inte heller vad frihet är? Det är inte frihet att någon får ta din cykel om han vill. Tjuvens frihet är din o-frihet.

Okej, du reagerar på det sättet. Stelt.

Nja.

Grova HMF-grejer är jag ok med att det är straffbart men ditt resonemang tycker jag är blaj

Jag reagerar inte alls. Jag resonerar. Inte för alla kanske, om man styrs av ideologi t.ex.

Problemet är ytterst att ordet yttrandefrihet är ett begrepp som inte är svenskt från början, det vill säga anglosaxisk tradition till skillnad från den svenska. Egentligen menar man något i stil med ”laga yttrande”, och det borde kallas så i Sverige. Trist att ordet yttrandefrihet kom att bli ett begrepp även här. Det leder tanken helt fel.

"Frihet" (liksom Freedom) är ett väldigt vackert positivt ord på svenska, så möjligen något slags ideologiskt tänk där av personen som satte samman det med Yttrande. Det gör att man inte kan tänka sig de negativa effekter som fullständig idealistisk yttrandefrihet ger.

NMR är inte terrorklassad din jävla tomte... de är terrorklassade av USA inte Sverige

Svensk rättstradition går ut på vad som är lagligt och olagligt. Trots de fina orden i regeringsformen är det ytterst så att staten beviljar eller återkallar friheter. Så har det alltid varit enligt vår tradition. Det är inte bra att klä detta med anglosaxiska begrepp. Vi har inga ”inalienable rights”.