Skandiamannen

Här har vi ett vittne som faktiskt levererar ett signalement av tung kaliber

Det är inte sen att vi inte kan hitta en person som springer med just detta signalement!

Nää...Utan vi är alltså kräsna och vill ha mer bevis för att ens misstänka Engström!!

Jag kan inte förstå hur detta inte gjorde Engström till nr 1 över misstänkta den 2mars !!

Varför det är fel att tänka som du gör går att läsa här:
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7bfc5140f0b645ba3c5ff5/0338.pdf?utm

Det är lite "over kill" då rapporten handlar om att tvärsäkra vittnen kan ha fel.

När det gäller SE brukar man diskutera mörka plagg, eventuell keps som skulle kunna passa i ett spretigt signalement och en handledsväska som till viss del skulle kunna se ut som "hård till formen" i mörkret.

Det framgår tydligt av rapporten i länken att man bör avhålla sig från dylika spekulationer för att tro sig kunna identifiera en person som ingen av vittnena ens pekat ut som mördaren.

Så alternativet är att inte misstänka då ?

Man har alltså så mkt annat bra att gå efter i början av mars att man kan strunta helt i Engström

När mordutredningen inleddes 1986 sökte man efter den verkliga mördaren.

Det var först ca 25 år senare man började "trivselmisstänka" vittnen i något som kan beskrivas som en bisarr Cluedolek.

Med andra ord man hade ingenting i början av mars...

Det enda man hade var att Engström och mannen på DBG hade både rock och handledsväska och båda sprang !

Kunde man inte både leta efter riktiga GM och undersöka Engström ordentligt?

Eller menar du att man hade så ont med folk att man fick välja ?

Sen är det lätt att tycka att teorin om att det är Engström som springer på DBG är tunn ..

Men ge mig någon annan teori som är tyngre då ?

Först ville man anklaga "den galna österrikaren" för mordet, men han hade oturligt nog blivit kontrollerad av en polispatrull vid Slussen när mordet skedde, så honom fick man släppa.

Kurden Latif A var också misstänkt och YN "tyckte det mesta stämde" med honom och mannen hon sett på DBG.

VG var en misstänkt som man intresserade sig för tidigt. Till och med Ålandmaggan noterade detta.

Kurderna var några som HH intresserade sig för under sitt år som speningsledare(?).

Efter ett tag dyker CP upp.

Håkan S var en polisman som jobbade med SE "tidigt" och skrev också ett utsökt PM om resultatet av detta arbete.

Många gillar hypotesen om att CA är mördaren. Där finns det en del ganska tunga och konkreta indicier.

Men han har egen tråd. Här håller vi oss till den påhittade mördaren GM-SE även om han är ytterst osannolik.

Ingen av dessa teorier hade någon substans men det visar att man testade lite olika spår !

Vad är då felet med att kolla Engström som mannen på DBG i början av mars ?

Konkreta och tunga indicier på att han är mannen på DBG ?

Hur fan tänker du då ?

Ja då hade man snabbt kunnat slagit fast att "spåret" SE som GM också saknade all substans.

Är det mördaren YN ser på DBG så följer det logiskt att YN ser CA om CA är mördaren.

Jag var mer inne på att CA går att knyta till ett relevant mordvapen och samma typ av ammunition som OP sköts med.

Det går det inte att göra när det gäller SE.