Skandiamannen

Du tänker minst sagt underligt, rent av lite galet.

Det är ganska häpnadsväckande, att du drar de slutsatser du gör. Att det är över 50% chans att det är SE på DBG. Varför då? På vilka grunder? För att du vill att det ska vara så? För det finns ju ingenting i materialet som styrker det, snarare tvärtom, om man ska ta materialet på fullaste allvar.

Det enda du har att gå på, är att gärningsmannen sannolikt hade rock, YN såg en man med rock springa i hennes riktning, och att SE påstår sig ha burit en rock (om än väktarnas ord går i sär). Känns som en rätt blaskig och smaklös soppa?

Du får ursäkta, jag har annat att göra än att ta del av ditt solklara trams.

Önskar dig en fortsatt trevlig lördag.

För att sammanfatta en del perifera vittnen:
SE stämplar ut 23:19:00 till 23:20:59.

Antagande: vi kör på tidigaste - 23:19:00

SE kommer då ut i receptionen 23:19:05

SE samtalar med väktarna i två minuter - 23:21:05

SE kliver ut på Sveavägen 23:21:10

Han hinner då inte vara mördaren.

Detta är vittnesmål man måste motsäga för att säga SE är GM

Det du skriver stämmer faktiskt inte vad vittnen säger

Det är verkligen inte många som ses springa kring brottsplatsen mellan 23:22 till 23:25 iklädd rock och handledsväska..

Det är mannen på DBG

Sen har vi Engström som påstår sig göra det !

Sen har vi en man som sprang in i Robrant en bit bort , lite osäker på klockslag...!

Det har varit din utgångspunkt så länge jag följt dig i tråden.

YN såg ju bilder på Engström och tyckte att han stämmer bra överens med mannen hon såg på DBG...

Alltså dom enda två personerna som springer I samma riktning från brottsplatsen liknar varann ?

Varför skulle jag inte anse att jag tror att det är samma person ?

Är det för att du påstår att det är många som springer kring brottsplatsen?

Eller för att många springer iklädda rock och handledsväska kring brottsplatsen?

Om du hade gett mig 5 personer som springer iklädda rock och handledsväska kring brottsplatsen mellan 23:22 till 23:25 så får jag tänka om..


Men tills dess så kommer jag hålla fast att det är över 50% risk att det är Engström som springer på DBG.


Kalla mig galen men innerst inne vet du att jag har en poäng

Jo såklart..

Men några menar att mannen på DBG inte behöver vara GM

Men jag hävdar att sannolikheten att det är Engström på DBG är faktiskt väldigt stor.

Eller så varade inte samtalet i två minuter utan bara ca 45sek till 1min..

Man kan ofta säga två minuter som en förenkling

Det är ju inte så att någon klockade samtalet

Du får ursäkta, men du framstår som ett förstaklassen troll, alternativt är du inte riktigt spelklar.

Det du skriver, och menar, är bara för att det inte finns vittnesuppgifter om springande män uppe på åsen, så har det inte funnits springande män uppe på åsen. Magstarkt.

Du tänker, och menar, att alla män som rörde sig uppe på åsen måste ha blivit sedda/iakttagna av någon? Är det korrekt uppfattat? Inser du inte själv, hur enfaldig du framstår?

Ska vi läsa och tyda materialet ordagrant, så kan SE till att börja med inte ha hunnit att skjuta Palme. Ska vi tumma lite materialet (vilket du/ni ogillar) gällande samtalets längd med väktaren, så blir tiden ända knapp, men, han kan då ha hunnit. Dock hopar sig frågorna kring vapen, samt vetskap om att LOP skulle passera Skandia. Ballongen SE spricker tämligen fort.

Dessutom, har du (enfaldigt nog) bestämt att gärningsmannen sprang nerför DBG och sedan vidare. Personen Robrandt med sällskap iakttar påminner väldigt lite om mannen YN ser? Sprang gärningsmannen söder eller norrut efter trappkrönet, har du noll, noll. Det troligaste, är enligt mig att gärningsmannen sprang söderut (inledningsvis), och eftersom ingen var honom i hälarna, saktade han ner farten och drog därför inga blickar åt sig. Sedan gick han upp i rök. Han kom undan.

Du borde ta ett steg tillbaka, ta en paus, tvätta ögonen, återkomma när du har en mer objektiv och nykter blick.

Även om man skulle ta ditt exempel med att Engström kommer ut från Skandia 23:21:00 så passar det med tiden YN ser mannen på DBG

Vad menar jag med det ?

Jo om Engström går i rask takt mot brottsplatsen och sen springer som han påstår sig göra i Rapportinslaget så tror jag att han på sekunden blir mannen på DBG...

HO säger OCKSÅ att SE lämnade ca 23.20..

Men pappslöjden nämner aldrig det.

Sen vet vi egentligen inte hur utstämplingen gick till.
Engström kan ha haft ett samtal med väktarna och sen stämplat ut.
Vem vet egentligen.

Bara autister och pappslöjd som tror dom har koll på det här.

Jag är fullt medveten om att många saker med Engström har jag inga svar på ! Eller kan förklara och än mindre bevisa !

Men något jag kan så är det sannolikheten mellan mannen på DBG och Engström, så skitsamma om mannen YN ser inte har med mordet på Palme att göra !

Jag hävdar när man skalar av allt varken du eller jag kommer få någon klarhet i så borde Engström vara på DBG

Du kan inte bortse från detta faktum hur mkt du än försöker !

För att göra en sammanställning

Mannen på DBG behöver inte vara GM

Engström behöver inte vara GM heller..


Men jag anser att till över 50% så är det Engström som springer på DBG