Mycket vettigt beslut att det krävs kött i en korv för att kalla det korv.
Är det utan kött och vegetariskt får de väl kalla det för annat men inte korv.
De vår väl kalla det vegostång, vegorulle eller något annat mindre tilltalande. Att ge sken av att det är korv när det inte innehåller kött är enbart kass.
SvD:
"BRYSSEL Det är en nygammal fråga som nu seglar upp inom EU: vilka varunamn som får användas på vegetarisk och vegansk mat som har en ”förlaga” i köttform. Det gäller namn som sojakorv, vegoburgare, vegetarisk kotlett och tofubiff."
Säkert rimligt men en korv är ju bara en korv i svenska språket så här funkar väl inte förbudet på just korv? Korv går ju inte att jämföra med till exempel tyskans wurst eller engelskans saussage?
Och kött? Ja vad är det? Fruktkött är ju ett sedan gammalt etablerat uttryck.
Jag är dock för ett förbud för jag ogillar veganer och vet att vänstern är emot förslaget.
Vad är era tankar?
Det är bra. Mat bör heta vad det är.
Blir ju lite märkligt att kalla något för vegetariska köttbullar exempelvis.
Sen är blir det ju många namnsättningar som blir klart missvisande. Som havremjölk. Mjölk kommer från djur, inte växter.
Men korv är ju inte ett ord för en specifik maträtt. Korv är i svenska språket benämning på form, kommer från ordet kurva. Det är därför vi säger bajskorv. Fast det kanske ska förbjudas nu. Någon kanske misstar det för mat?
Det är bra. Mat bör heta vad det är.
Blir ju lite märkligt att kalla något för vegetariska köttbullar exempelvis.
Sen är blir det ju många namnsättningar som blir klart missvisande. Som havremjölk. Mjölk kommer från djur, inte växter.