Ni som är emot abort, vad anser ni om minderåriga blir gravida?

Nej, det var ett sakligt konstaterande. Jag förstår att Du inte inser det.


Jag har förklarat det i andra trådar. Enkelt sammanfattat: äktenskapet är till för man och kvinna, för makarnas ömsesidighet och samhällets fortbestånd. I en homosexuell relation kan det omöjligen uppstå fortplantning, och då bör den relationen särskiljas från det traditionella äktenskapet. Tidigare hade vi registrerat partnerskap för att homosexuella skulle kunna få sin relation juridiskt reglerad på motsvarande sätt. Det var en god ordning.

Suck. Jag har angett två personer. Grow a fucking pair och berätta vem av dem som tagit mest ansvar istället för att bete dig som en liten bitch


Det finns ingenting inkommensurabelt mellan de två personernas beskrivna graviditetsmitigation din jävla clown. Sådär, nu fick du ett avancerat ord tillbaka. Det är väl så man gör när man vill se smart ut?


Då lägger vi till "falsk dikotomi" på listan över ord du inte förstår.

Nej. Det behövs inte. I en heterosexuell relation finns alltid en hypotetisk möjlighet att graviditet inträder, och vi har gott om exempel på att "infertila" blir gravida, och till och med att äldre kvinnor kan bli gravida med medicinska tricks. Detta är helt omöjligt i en homosexuell relation.

Fö får man vara försiktig med vissa konsekvensresonemang, ty det brukar grunda sig i ett vänsterrationalistiskt felresonemang. Man kan med fördel minnas den konservativa maximen: "If it's stupid and works, it's not supid."


Om det är en man och en kvinna som gifter sig utan att få barn, så har jag inget problem alls. Om man utsträcker äktenskapsbegreppet så tunnas begreppet ut, och kan efter hand betyda allt mer. Inte bara kommer det att innebära samkönade relationer, utan man är ute på det sluttande planet. Jag misstänker att det är precis vad vänstern vill, för kan man skada kärnfamiljsbegreppet kan man skada samhället, som vänstern alltid önskar.


Ja.
Nej.


Det kan vara vanlig dumhetsallergi från min sida. Vänsterfigurer utlöser lätt sådant.


Jag har barn inom äktenskapet, och har aldrig givit upphov till någon oönskad graviditet. Så, ja det gäller litet andra regler för oss som gjort rätt, än för de som gjort fel.

Det Du kallar "strunt", kallar jag värderingar,


Ja, kärleksrelationen har jag inga synpunkter på. Men, min relation är den enda sorten som kan producera fortbestånd, "från ax till limpa". Detta är naturvetenskapligt och socialt oomkullrunkeligt.

Måste vara bland de mest korkade allegorierna jag har hört. Tycka vad man vill om åsikten som användaren hade om att alla bör ha rätt att bestämma över sin kropp rent juridiskt även när det kan räknas som moraliskt klandervärd, men din allegori är överhuvudtaget inte relevant svar på åsikten ifråga.

Man behöver givetvis ha fungerande hjärnceller för att komma med passande allegorier. Det är inte en juridisk skyldighet att rädda ett barn som håller på att drunkna i Sverige och det finns inga lagar som ens förbjuder sexåringen att sträcka ut sin hand för att hålla i någon som är motvillig att rädda barnet.

Moraliska och etiska förväntningar vi har på personer att rädda barn är något helt annat än deras juridiska skyldigheter/rättigheter, men du är uppenbar för korkad för att förstå skillnaden mellan lagliga skyldigheter och etiska skyldigheter.

Du har laglig rätt att säga att du önskar att någon hade aborterats av sin moder (och bör ha det till och med för alla som verkligen tror på yttrandefrihet), men det betyder inte att det är moraliskt rätt att spotta ut sådana fjortis-förolämpningar.

Ska du spela rollen som tuffa tjejen så behöver du ta med ammunition (hjärnceller) med i matchen, något du tyvärr saknar.

Det har med saken att göra. Det handlar om erfarenhet som man bara kan få som förälder, och inte på något annat sätt. Den praktiska arbetsfördelningen är en sak. Den kan man dela på olika sätt. Men, det har i hög grad att göra med hur barnen agerar gentemot respektive förälder. Hur små barn hellre tyr sig till sin mor. Spädbarn är givetvis mer mammatillvända, pga graviditet, födsel och amning. Både biologiskt, emotionellt och materiellt, således. Av detta följer också att mamman på fler sätt blir viktigare för barnet under flera år, medan pappan för en allt viktigare roll efterhand som barnet tillväxer. Det kan man skriva om i böcker, och är väl belagt, men för att riktigt inse betydelsen av detta, måste man ha upplevt det själv. Det hör också till saken, att många mammor vill ha en mer barnnära roll under småbarnsåren och uppskattar detta. Det är inte alls så villiga att dela detta "rättvist" med pappan. Du pladdrar för mycket om sådant Du inte har några djupare insikter i.

Jaså? Så t ex en kvinna som genomgått hysterektomi kan bli gravid om denne gifter sig? Antar att du kan mer om biologi än mig. Bra, där!

Så kan vi inte ha det, det handlar ju om foooooortplantning o kääääärnfamilj och absolut inte homofobi. Så visst måste vi ha fertilitetstester för att du ska vara konsekvent??


Chocken. Men två av samma kön som gifter sig utan att få barn innebär problem för clownen Strix. Men det har såklart ingenting med homofobi att göra. Nej, nej, nej, absoluuut inte.


Varför? Hur? För vem? Vad betyder det ens?

Vem mer än en fucking homofob skulle anse att ordet "äktenskap" tunnas ut genom att två av samma kön gifter sig? Första klassens bullshit

Bara var ärlig ditt homofobiska, lilla fittnylle

Vi vet båda två att du inte gillar homosexuella, bara stå för det


Hemska tanke. Men nä, du är såklart inte homofob. Nej då


Sluttande plan till vad? Ett samhälle där folk kan få ha ett förhållande med det kön de attraheras till?

Jag måste fråga: Tror du att homosexualitet är medfött? Jag får en distinkt känsla av att du tror det typ är orsakat av "trauma" under uppväxten....och att man kan bli "frisk" från det?


Är det då inte konstigt att du endast vill att homosexuella ska få adoptera endast i nödfall, trots att datan är tydlig med att barn som uppfostras av homosexuella klarar sig lika bra som övriga barn? Det är inte så enkelt som att du ljuger nu igen?


Har du utfört faderskapstest? Eller är du säker pga att ungarna är lika korkade och trångsynta som du?


Då tackar jag för erkännande att du är inkonsekvent. Framsteg.

Du vet uppenbarligen inte vad en allegori är

Det är fascinerande att Du inte tycks förstå att jag just har berättat det, men genom att förklara den analytiska problematiken för Dig. Du tycks ha svårt att acceptera att alla inte lätt sväljer Dina påhitt. Du var väl bortskämt som barn. Nu har Du blivit litet avslöjad som vänstertomte, med vulgärargumentation, och det kan förstås kännas litet obehagligt. Så synd.


Det är egentligen två ord. Och Du förstår tydligen varken det, eller att Du argumenterar Dig bort i tok.

Skriv.Personen.

Nej, det behöver vi inte - av något skäl. Och, ja fortplantning är en existentiell fråga. Slutar vi föda barn i tillräcklig utsträckning så dör vi ut.


Nej, det har med omsorg om kärnfamiljen att göra. Ett av vänsterns största hatobjekt.


Jag beklagar om jag gjort Dig ledsen, men Du får prata igenom det med Din pojkvän.


Nej, precis.


Det var inte förhållande jag diskuterade, utan äktenskap. Ett sluttande plan, till t ex månggifte.


Jag har ingen aning, och jag anser inte att det är en viktig fråga för mina ställningstaganden.


Jag tror inte att jag hävdat att homosexuella skall få adoptera endast i nödfall.


Jag är säker. Och det gör rätt bra, så här långt. Tackar som frågar.


Jag är inkonsekvent när jag bedömer det som lämpligt. Det är inget "erkännande" - det är ett ställningstagande.

Dina erfarenheter är inte allas erfarenheter och spädbarn tyr sig till den person som är mest närvarande och de kan likaväl vara en pappa, eller någon som inte ens är biologisk förälder.
Och saken är den Uven, att många kvinnor alltså INTE vill skaffa barn, inte vill vara gravida bara för att de haft sex samt inte vill tvingas till ensamt ansvar för något som 2 personer varit exakt lika delaktiga till.

Så den ende här som "pladdrar för mycket" om sådan han inte begriper sig på, andras viljor och behov ex. är du.

låt alla människor bestämma om de ska bli föräldrar eller inte själva.