Skvaller om influencern Pontus Rasmusson - Blåser barn på tusentals kronor

Tror ändå inte han hade varit särskilt stor länge.

Han var tidig med sin form av content, men allt var plankat av utländska kreatörer och det hade säkert andra gjort senare. De barn som det hela riktade sig mot hade tappat intresset med åldern så han hade hela tiden varit tvungen att få in nya yngre tittare och med tiden har det kommit mer och mer konkurrens om tittarna.

Sen är 200 lax fakturerat från företag samma som 100 lax till privat konto om du ska skatta enligt regler. 200 lax in betyder att 160 lax inkomst och 40 lax momsskuld. Ska du sedan betala ut dessa 160 lax i lön så går ~40 lax i sociala avgifter, 120 lax kvar att ge ut. Växjö har 34% kommunalskatt och på den här tiden var det 25% statlig skatt för såhär stora inkomster, 59% total på den högre delen av inkomsten så strax över 50 skattade lax på eget konto. Och då har du inte avsatt något till pension, men PR känns å andra sidan inte som en person som skulle göra det. 50 lax ut efter skatt är mer än de flesta men man har några gyllene år och sedan ska man leva på räntorna och då är det ganska skralt.

Är ungefär i nivå med vad egenkonsulter drar in i mjukvarubranchen men de kan ju fakturera på det sättet under stor del av hela arbetslivet.

Tänk hur allt hade varit annorlunda om PR och hans mor hade haft ett uns moral och agerat just. Då hade nog denna karusell aldrig ens uppstått, och han hade med största sannolikhet än i dag fått syssla med inkomstbringande videoproduktion. Men girighetens ansikte tog över - i stället för att återbetala en handfull oförstående socialbidragstagande familjer, valde han och hans mor att likt Gollum sitta och trycka på pengarna, utifrån devisen att föräldrarna får skylla sig själva eftersom de inte hade koll på sina barn. Ironin i det hela ligger i att det kanske inte rörde sig om mer än 10–15 000 kr totalt, som PR hade behövt återbetala för att få detta ur världen. En piss i havet, om man jämför med hans övriga inkomster. Men PR och hans mor är vuxna människor, och som vuxen måste man vara beredda på att ta konsekvenserna av sina vägval. Denna historia är ett typexempel detta.

/AI

Det är nog Pontus som rapporterar filerna för att FUP ska tas bort från nätet.
Sök på "Pontus Rasmusson FUP" på google så hittar man FUP

Kanske, men skulle nog även kunna vara Krimfup.

Allt detta är guld men när han refererar till Skatteverket som en "så pass välkänd myndighet"...

Hur kollar man upp när förhandlingen blir? Kollar på veckans förhandlingar på Växjö tingsrätt ser inget denna veckan, någon som har koll och tänker gå?

Och tror vi att han vill ha stängda dörrar p.g.a sitt kändisskap.

Han har inte möjlighet att välja det. Det är liksom inte valfritt. Men vill, vill han nog

Det stämmer att de kräver utgivningsbevis, det gjorde de av mig. Förmodligen för att hindra spridning av personuppgifter/FUP:ar. Sen om det är tillåtet att ställa sådant krav ställer jag mig tveksam till.

Det borde gå att överklaga beslutet till förvaltningsrätten.

Kan ge det ett försök, men då de inte är skyldiga att lämna ut handlingar elektroniskt så har jag tyvärr inte så stora förhoppningar. Men skulle vara intressant att se vad högre instans säger.

Det verkar skilja sig mellan de olika tingsrätterna (konstigt nog). Tingsrätten närmast mig är det bara att mejla till och får alltid tillbaka FUP, eller vad man nu vill begära ut, som PDF kostnadsfritt. Nu begär jag bara ut en handfull per år. Kanske annat om man spammar dem med begäranden.

Läste idag om en som får 6 månaders fängelse för att inte ha lämnat in underlag för två räkenskapsår, där det saknats underlag för 400 000 kr.

Vad tror ni han får för straff?