Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Du har uppenbarligen inte läst handlingarna…

Jag undrar också !! Supernyfiken !!
Kommer nog då Artmovie annars svarar frekvent å tycker till å så 👍

Okej tycker du ? Då får det stå för dej . Jag tycker det är samma frågor som tidigare och samma tjafs som innan . Bla så sent som idag så tog man upp ang klamydian igen , det pratades om faderskapet ,om kvinnofridskränkningen mm så samma frågor som innan så inget nytt. Varken klamydian el kvinnofridskränkningen vet man något om . Och hur har man ens kommit fram till att det är just kvinnofridskränkning han är anmäld för ?? Då man även hört ordet misshandel och något om stryptag som sas på Nessas story att man kunde tolka i As och Ns konversationen

Jag kontaktade Artmovie via DM nu, så får vi se vad det leder till.

För övrigt har jag funderat mycket på detta att tvinga sitt barn till ett domstolsärende för att man vägrar ta tillbaka sitt krav på DNA-test. Vilket sjukt beteende? Det är väl verkligen en sådan sak barnet kommer reagera över när hon kan läsa om det.

Tänk att få veta att ens far vägrade erkänna en om han inte fick faderskapet bekräftat via DNA först. Vilket enormt svek.

Jag håller med dig.......

Jag har tagit del av alla akter i faderskapsutredningen/rättställande av faderskap och jag blir både ledsen, förkrossad och nedstämd å A vägnar.

Som sagts så bekräftar A att han högst sannolikt kan vara pappa till C men önskar göra ett faderskapstest för att säkerställa faderskapet fullt ut. A med ombud vill att den rättsgenetiska undersökningen samt handläggningen genomförs skyndsamt för C:s allra bästa och begär samt samtycker om DNA-test även hos familjerätten.

A gör testet men N medverkar ej med C efter delgivning.

För att göra en lång historia kort så motsätter sig N detta under resans gång genom att bland annat göra sig onåelig när ombudet/ombuden försöker ta kontakt med henne både över telefonen och via mailkorrespondens och trots att det dessutom funnits ett beslut om rättsgenetisk undersökning för A och C i tingsrätten.

Jag har mycket svårt att ta in hur och varför man som mamma kan vägra en sådan sak då ett DNA test ej kan göra någon som helst skada och bara kan vara alla till gagn. Inte minst C.

N använder skäl till att hon inte går med på ett DNA-test men faktum är enligt min uppfattning så skulle det ändå inte bli någon skillnad om man ser till vem som är C:s pappa om A valt en direkt bekräftelse av faderskapet utan DNA-test.

A hade ju ändå stått som fader till C vilken väg han än hade valt om även DNA-testet visat att så är fallet.

Processen tar alltför lång tid på grund av detta och strider därav mot barnets bästa och mot de rättigheter C har enligt föräldrabalken och barnkonventionen.

"Tingsrätten behöver därför efter en tid fatta ett beslut för att driva målet framåt så att inte C skall drabbas ytterligare"

A i samråd med sitt ombud bekräftar och går därav med på att faderskap fastställs utan DNA-test.

💔😥

Håller helt med dig! Helt galet hur den familjen gång på gång kan få utsätta personer utan konsekvenser.
Aldrig sett maken till hur man kan vara så egocentrisk och ej tala sanning och ge ständiga dubbla budskap och folk köper det rakt av. Bra manipulerat må jag säga.
Har ju stormat kring familjen i åratal om både det ena och det andra. Började med Ben sen har det bara fortsatt. Minns även när det stod mycket om styvpappans firma som lurade folk med falska fakturor.
Hemska människor och nu har dem även en liten flicka med i spelet.

Du har uppenbarligen inte läst handlingarna…

Enda anledningen att det fortfarande pratas om klamydian är för att du m.fl. spridit rykten om att A ska ha testat negativt utan att bevisa det påståendet samt att ni påstått att klamydia kan ligga latent (och ändå visa negativt vid ett test) och blossa upp vid en graviditet. Du som barnmorska (har jag för mig att du sagt att du jobbade som) borde veta bättre. Det hade liksom inte varit en diskussion om inte ni fantiserat ihop en massa strunt ni inte kan backa upp med bevis.

Misshandel etc kan väl gå under kvinnofridskränkning?
Var det inte artmovie som nämnde det först, att han var anmäld för kvinnofridskränkning?

Enda anledningen att det fortfarande pratas om klamydian är för att du m.fl. spridit rykten om att A ska ha testat negativt utan att bevisa det påståendet samt att ni påstått att klamydia kan ligga latent (och ändå visa negativt vid ett test) och blossa upp vid en graviditet. Du som barnmorska (har jag för mig att du sagt att du jobbade som) borde veta bättre. Det hade liksom inte varit en diskussion om inte ni fantiserat ihop en massa strunt ni inte kan backa upp med bevis.

Misshandel etc kan väl gå under kvinnofridskränkning?
Var det inte artmovie som nämnde det först, att han var anmäld för kvinnofridskränkning?

Jo hon hade klamydia men inte A. Därför kalla han barnet det han gjorde för han vart oskyldigt anklagad .

Vet inte hur du resonerar egentligen !
Självklart ska man inte skriva på om man inte är 100 % säker så är det med allt .
Och varför ska han inte ens vara osäker menar du ??? .Vilken kille som helst hade haft sina tvivel om man blir anklagad för att ha smittat någon när man själv ej har klamydia utan min partner har fått det . Då skulle iallafall mina varningsklockor ringa som kille .
Lika så om man har kommit övrens från början att jag ska få vara med på förlossningen trors vi gått skilda vägar och helt plötsligt inte får det .
El att man ej talar om att barnet är fött . Så han har full rätt att känna tvivel .

Nu har även jag läst akterna och detta var ingen rolig läsning 🥺
Får på riktig ont i magen av detta att man som mamma inte verka vilja samarbeta för att lösa detta på bästa sätt utan börja bråka för att förhala detta ännu mer . Vad är det som är så himla konstigt att A vill ta detta test . Vet nu nämner jag det själv har det något med klamydian att göra . Varför tar alla för givet att det måste komma från A el att han har burit på det . Tänk om det faktiskt är så som stod i tråden A har ej haft det varken före el efter LI . Det har varit så många lögner gång på gång som kretsas kring N och fam förut . Mitt ända svar är att man döljer något .

Nu har även jag läst akterna och detta var ingen rolig läsning 🥺
Får på riktig ont i magen av detta att man som mamma inte verka vilja samarbeta för att lösa detta på bästa sätt utan börja bråka för att förhala detta ännu mer . Vad är det som är så himla konstigt att A vill ta detta test . Vet nu nämner jag det själv har det något med klamydian att göra . Varför tar alla för givet att det måste komma från A el att han har burit på det . Tänk om det faktiskt är så som stod i tråden A har ej haft det varken före el efter LI . Det har varit så många lögner gång på gång som kretsas kring N och fam förut . Mitt ända svar är att man döljer något .

jag har inte spridit några rykten om det ! Jag hänvisade var jag fått den informationen i från står längre upp i tråden då det delas här om dagen . Dina påståenden om att jag har fantiserat ihop något får stå för dej .