Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Absolut. Men kan tycka det är helt fel att man pekar ut individer och påstå att dom ljuger. Men vem har rätt att avgöra vad som är sanning egentligen! Dom ända som sitter inne med den är endast N*cc* och Andre*s om man inte känner dessa personer så klart .
Tycker det är väldigt mycket påståenden om att det du mfl säger är sant osv medans alla andra ljuger . Kan ha missuppfattat helt fel. Men det är så jag tolkar det av det man läst sista dygnet

Du och jag kanske inte har samma syn på skvaller och ryktesspridning.

Är väl bara bra att det går att luska fram sanningen till slut? Tänk om det var du som var en utsatt person? Då hade du nog gillat att man skrev om fakta här när det går få fram fakta . Så tänker jag !!

Förstår vad du menar ! Blir bara så fel att sitta och säga att nån ljuger. Den kan ha fått informationen och vill dela med sig av den el som du skrev kan vara så enkelt att någon misstolkat el skrivit fel .
El kan det vara så enkelt att vi tolkar och tror saker helt olika som tex detta med klamydian och otrohet en. Fortfarande är det ingen som vet vem som smittat vem . El om någon av dom varit otrogna . Bara för att det finns ett bekräftat faderskap och inget DNA taget som sägs i tråden så är det inget som säger att dom ej kan ha varit otrogna tex påstår inte att det är så

Absolut kan vi ha olika syn på saker och ting . Och det är jättebra att sanningen kommer fram absolut . Men att sitta och peka ut någon ger en ingen rätt till sanningen. För tänk om det är hens sanning men inte din !!

Hon ville inte lämna DNA det är väl att dra ut på det hela?
Märkligt också att nu från ingenstans ser man Chiara i varenda Tiktok, insta, YouTube och hennes ”pappa” Viktor. Den som vet den vet …

Eftersom det rekommenderas att testa sig tidigast 7 dagar efter man haft oskyddat sex kan det vara så att någon av personerna har haft oskyddat sex och smittats mindre än 7 dagar innan testet togs, vilket kan ha gett ett felaktigt provsvar. Eller kan någon av personerna blivit smittade om de haft oskyddat sex efter att testet togs. Alternativt har någon smittats under deras förhållande.
Men det enda som har kommit fram i tråden är ett påstående om att A skulle ha haft sex efter testet. Men det utesluter inte övriga alternativ, dock kan man inte annat än spekulera vilket känns onödigt

Men lugna ner dig, det är väl absolut inte konstigt att vilja söka rätt på varifrån ett påstående kommer om det är något som dessutom växt till att bli en trådsanning, om något som i allra högsta grad rör trådens ämne. Bara nyligen var det en annan användare som hänvisade till uppgifterna som om de vore sanning och genom att gräva kan vi konstatera att vi fortfarande inte har några tillförlitliga källor som säger att Andr*as inte själv hade klamydia.

Du har själv skrivit att det är viktigt att kunna kontrollera källor, citerar dig: “Vill du att vi ska tro på det som skrivs måste vi ju kunna ifrågasätta saker precis som du gör”

Absolut. Men: Han begärde ett DNA-test fast det uppenbarligen inte behövdes eftersom att han ändå kunde tänka sig att få faderskapet fastställt baserat på sitt erkännande och utan ett DNA-test. Visst är det också att dra ut på tiden?

Absolut, det jag är intresserad av är om påståendet att Andreas ska ha testat negativt efter att det upptäcktes att Nicci var smittad. Jag är inte intresserad av att spekulera kring om någon varit otrogen etc.

Så nu säger hon att det inte är deras hem? De ska alltså inte bo där permanent. Undra när de flyttar tillbaka till mormor.

Nä det är inget konstigt i sej . Självklart vill man ha rätt på sanningen. Men blir liksom fel om man ska peka ut folk i efterhand om vad som skrivits för ett ex antal v sen . Du el jag vet ju inte vad personen fått sin information ifrån och ingen av oss kan ej heller säga om det är rätt el fel ang tex denna klamydia . Kan ha varit Andre*s som haft det kan ha varit N*cc* som haft det innan ingen som vet . Fanns ju även ett YT klipp som låg uppe förut på att N*cc* anklagat ett ex tidigare för klamydia. Tror det var clue News som delat detta om klamydian och psykisk & fysikmissdhandel . Så information finns över allt att hämta kring N*cc* även lite om Andre*s för att folk ska bilda sig en uppfattning el spekulera . Även N*cc* själv delar med sig om allt därför blir som det blir med sanningar och rykten tyvärr

Jag håller med dig.......

Jag har tagit del av alla akter i faderskapsutredningen/rättställande av faderskap och jag blir både ledsen, förkrossad och nedstämd å A vägnar.

Som sagts så bekräftar A att han högst sannolikt kan vara pappa till C men önskar göra ett faderskapstest för att säkerställa faderskapet fullt ut. A med ombud vill att den rättsgenetiska undersökningen samt handläggningen genomförs skyndsamt för C:s allra bästa och begär samt samtycker om DNA-test även hos familjerätten.

A gör testet men N medverkar ej med C efter delgivning.

För att göra en lång historia kort så motsätter sig N detta under resans gång genom att bland annat göra sig onåelig när ombudet/ombuden försöker ta kontakt med henne både över telefonen och via mailkorrespondens och trots att det dessutom funnits ett beslut om rättsgenetisk undersökning för A och C i tingsrätten.

Jag har mycket svårt att ta in hur och varför man som mamma kan vägra en sådan sak då ett DNA test ej kan göra någon som helst skada och bara kan vara alla till gagn. Inte minst C.

N använder skäl till att hon inte går med på ett DNA-test men faktum är enligt min uppfattning så skulle det ändå inte bli någon skillnad om man ser till vem som är C:s pappa om A valt en direkt bekräftelse av faderskapet utan DNA-test.

A hade ju ändå stått som fader till C vilken väg han än hade valt om även DNA-testet visat att så är fallet.

Processen tar alltför lång tid på grund av detta och strider därav mot barnets bästa och mot de rättigheter C har enligt föräldrabalken och barnkonventionen.

"Tingsrätten behöver därför efter en tid fatta ett beslut för att driva målet framåt så att inte C skall drabbas ytterligare"

A i samråd med sitt ombud bekräftar och går därav med på att faderskap fastställs utan DNA-test.

💔😥