Arméchfen i Frankrike till sina soldater: förbeder er för strid redan ikväll.

Frankrike har slagit larm mitt i den tilltagande spänningen mellan Europa och Ryssland. Arméchefen, general Pierre Schill, beordrade sina styrkor att vara redo att rycka ut när som helst – “även redan ikväll om det behövs”. President Emmanuel Macron underströk samtidigt att Europa nu befinner sig i en konfrontation med Ryssland, inte bara en konflikt, och att beredskapen måste vara total.

I bakgrunden driver Frankrike på för hårdare åtgärder mot Moskva, från att skjuta ner drönare som kränker luftrummet till att stoppa fartyg som misstänks föra rysk olja. Varningen från Paris är tydlig: Europa måste stå redo nu – i varje ögonblick, till och med denna natt.

Fråga: vill Frankrike ha krig ned Ryssland på bekostnad av NATO?

Det tycks vara så att Frankrike blivit "framknuffad" av EU för att svara på hoten från Ryssland mot EU.

Fransmännen är ju som bekant de enda som har självbestämmande över sina kärnvapen inom EU.

Vill ryssen leka kärnvapenkrig så kan fransmännen ge dom det utan att dra det i EUs långbänk.

Igår bordade Frankrike en rysk oljetanker ur skuggflottan tex.

https://www.binance.com/en/square/post/30437454495114

Det är bara rySSland som vill ha krig. Inget annat land vill det. Majoriteten inom EU står enat bakom sanktionen även om det finns rySSvänliga ledare inom EU. Dessa speglar inte vad deras land tycker utan det är mer personlig åsikt som drivs av dessa. Vill rySSland inte respektera andas gränser så tar EU fajten.

Det är ju så att försvarsministrar och regeringschefer säger litet olika saker till sin militär, emellanåt. Till exempel kan man säga "Var redo, till och med i kväll, om det behövs. Andra kan säga "du får inte ha skägg" eller "vi skall bedöma din fetthalt årligen".

Hela vitsen med en försvarsmakt är ju att den skall vara redo, i värsta fall redan i kväll.

Det kan bli så. Så snart kan du få åka och försvara det västerländska sättet att leva, om du har åldern inne.

Men i händelse av fortsatta ryska störningar och territoriella överträdelser, som sista tiden, kan det bli så att artikel 5 används. Men rent generellt tror jag inte det. Det är mer för att kaxa upp sig själva och framställa sig som ledare. De har enorma problem hemma som de vill försöka minska med externa hot utifrån. Men osvuret är bäst.

Hur resonerar du här?
Varför skulle Frankrike ha krig med Ryssland? Och vad menar du med "på bekostnad av Nato"?

Nyckelorden är "om det behövs".

Det handlar om att avskräcka ryssarna från att "göra något dumt".

Detta var den normala attityden under hela kalla kriget. Funkade i mer än 40 år, tills regimen i Moskva kollapsade av sig själv.

Svar på frågan: Frankrike vill att Frankrike och NATO ska vara lika avskräckande som det var under kalla kriget.

Nedrustningen efter 1990 var ett stort misstag. Det förstår alla som kommer ihåg kalla kriget.

Om väst framstår som (militärt) svagt, så kommer ryssarna vara kaxiga och ta för sig.

Om väst framstår som (militärt) starkt, så kommer ryssarna vara ynkliga och hålla sig på mattan.

Som Spelarna i La France, bruk' säj' under en tidigare och mer legendarisk president: -Jaques matt !

Ont: Prez Emmanuel Macaron har numer dåligt med politiskt stöd i parlamentet.

Han behöver visa sig handlingskraftig, efter att i gångna tider varit en Putte-viskare, som då upprepat ringde upp Mockba och ville resonera logiskt.

Hur stor är Frankrikes armé?

England hade väl typ 6000 man eller liknande.. hur stor armé har Frankrike?

Helt rätt, EU har daltat för mycket med Ryssland som gång på gång kränker EUs gränser.

Nästa gång, skjut ner varje drone eller planer som kränker EUs gränser.

Ryssland började tjafsa mot USA tidigare i år. Trump skickade då en atom-ubåt med sikte mot Ryssland. Sedan blev det tyst från orcherna. EU behöver marker tydligt.

Det är så man löser konflikter mot dom vita negrerna.

Nej, det vill de inte. Armechefen gör bara sitt jobb, att se till att han sodlater är förberedda.