Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Det här kriget har varit "ologiskt" från början ur ett ukrainskt perspektiv. Oavsett om om balansen är och har varit 1:1 eller 1:2 så är Ukraina som stat och samhälle så förstört att det knappast varit värt priset i jämförelse med att tillmötesgå ryssarnas krav. Ur västvärldens perspektiv att vilja försvaga Ryssland så kanske saken ser annorlunda ut, men det betyder inte att den ukrainska befolkningen haft något att vinna på rollen som kanonmat.
Markstöld via fullskalig invasion som Ryssland gjorde kan aldrig tillåtas i ett demokratiskt land någonsin.
Att sedan kräva att Ukraina skall kapitulera på ryska villkor är ännu vidrigare att tala för.
Minns du senast vi träffades inför "fredsförhandling" 1 i Turkiet då du argumenterade för att Ukraina snabbt skulle skriva under för att få fred och eldupphör, allt under full rysk terrorbombning.
Vilka är de ryska villkoren frågade jag dig gång på gång på gång och du duckade tills de kom fram och du droppade ut ett tag.
Ryssland hade i "memandriumet " som Lavrov benämnde det förberett världens största springnota. Ukraina skulle förklara sig ansvariga för den ryska invasionen och dess juridiska, ekonomiska och moraliska konsekvenser och alla restriktioner mot Ryssland skulle upphöra. Skojare!
Försök att ta in verkligheten nu.
Rollerna är nu ombytta men Ukraina vill inta ha någon rysk mark i utbyte.
De vill ha fred.
Ryssland är nu i hårt pressat läge.
Ekonomiskt och inte minst på bränsle/olja området.
Du tänker börja om från början med samma argument?