Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Går det fort för russki stronk att ta mark? Vilken stad sedan Avdiivka har dom lyckats tagit?

Från verkligheten

"10:43 Ryssland förbereder begränsade anfall mot Natoländer i syfte att skylla dem på Ukraina rapporterar Ukrainas center mot desinformation Spravdi eftersom Ryssland påstår att Ukraina förbereder sådana anfall för att skylla på Ryssland.

Publiceringarna av de ryska lögnerna ska skett via … Ungerska media lojala till despoten Orban och de ryska anfallen är planerade mot Rumänien och Polen i form av angrepp med ryska drönare."

https://cornucopia.se/2025/09/uppdat...stem-utslagna/

Jo, jo.
Falsk ryktesspridning. Dagens manus.

Så var det med den saken.

Första året av kriget var detta en rimlig slutsats. men ukraina måste ha börjat underbemanna fronten för att motverka detta. därför kryper ryssarna nu framåt. Om förlusterna varit 3:1 i rysk favör så hade det varit för ologiskt att fortsätta slåss för Kyiv. Någon som inte var korrupt hade dragit i bromsen. Låt oss säga att siffrorna är 1:1.5 i kiev favör. då kan de fortfarande hoppas på en vändning till deras fördel i utnötniningskriget.

Citat:
”Vid varje given tidpunkt vill upp till 80 procent [av oss] sluta – viljan finns definitivt där”, sa en värnpliktig. ”Många av oss förstår inte varför vi ska vilja skriva på ett kontrakt”, tillade han. ”Det är inte ett privilegium – det är tvärtom.” ”Alla som inte skrev på ett kontrakt skickades för att storma Malynivka [en bosättning i Ukrainas Charkivregion]. De flesta av dem är redan döda. Jag skrev på så att jag inte skulle kastas i köttkvarnen”, sa en före detta minibusschaufför som nu har tillbringat tre år i defensiv tjänst.

Men ALLA som inte skrivit på kontrakt är väl fria o kan göra vad de vill o kan inte kommenderas till något

Ooops. Vad dyker upp här? The "god gay" med lite lägre siffror.
Ålas det fram till.
Jo, jo
1: 1,5 i Kievs favör.
Verkligheten fortfarande1:6-1:8
I Ukrainas fördel.
Den anfallande och invaderade parten, Moskvastaten i det här fallet har alltid högre förluster särskilt om de leds av Rysslands militär ledning som skiter i "egna" förluster som Ryssland.
Går ej att trolla bort.

Skillnad på "frivilliga" och mobiliserade/värnpliktiga. Jag tolkar det som att han beskriver situationen som mobiliserad/värnpliktig. Mobiliserade/värnpliktiga hotas att skickas till slakt om man inte skriver på ett livstidskontakt (med "förmånen" att inte genast skickas till slakt).

Det var inte fråga om hastighet utan om åt vilket håll fronten rör sig, alltså vilka som tappar mark. Och du behöver inte svara på någonting annat.

Det här kriget har varit "ologiskt" från början ur ett ukrainskt perspektiv. Oavsett om om balansen är och har varit 1:1 eller 1:2 så är Ukraina som stat och samhälle så förstört att det knappast varit värt priset i jämförelse med att tillmötesgå ryssarnas krav. Ur västvärldens perspektiv att vilja försvaga Ryssland så kanske saken ser annorlunda ut, men det betyder inte att den ukrainska befolkningen haft något att vinna på rollen som kanonmat.

Ryssland har haft ett högt tryck på inte bara en stad utan flera som Pokrovsk, Kostiantynivka, Siversk, Lyman och Kupyansk och jag skulle tro att alla dessa faller i år och öppnar upp ett stort sår för Kievregimen. Ja, jag vet det går ju jättedåligt för Ryssland enligt er och bara "1% taget". Vi får se vad som händer då många av de sista befästa städerna faller. Lugn Ukraina vinner och är snart på väg till Moskva ... Under tiden ska Putin snart ge Kievregimen en möjlighet till uppgörelse enligt Lukasjenko.

Lukashenko says Putin has a proposal for Ukraine that Trump is familiar with
https://www.reuters.com/world/europe...th-2025-09-26/

Trump lämnar över ansvaret för kriget i Ukraina till europeiska NATO och Kievregimen men säljer gärna vapen efter att han blivit uppdaterad av Zelensky och dennes säkerhetstjänst vad bra det går och att Rysslands ekonomi är i kaos. Ryssland var ju en papperstiger enligt Trump fast han ångrade senare det språkbruket, det är ju NATO utan USA som är en papperstiger.

How Donald Trump became president of Europe
https://www.politico.eu/article/dona...ion-president/

När vi ser Starmer, Macron, och Merz med sina usla opinonsiffror, vem styr egentligen? Sen har vi våra nordiska ledare med utslitna knän på byxorna, vasallerna Alexander Stubb och Ulf Kristersson, men dom styr inget utan är som många i tråden.

Vad världen egentligen tycker? Netanyahu och Zelensky håller tal inför tomma stolsrader i FN.

Förre CIA chefen David Petraeus intervjuar Syriens nya ledare, den förre al-Qaida terroristen Ahmed al-Sharaa (Abu Muhammad al-Julani) och västs ledare hyllar. Det var inte länge sedan USA hade ett pris på hans huvud på 10 miljoner dollar och nu dödar hans gäng minoriteter i Syrien. Terroristen var nu även välkommen i FN. Det känns som ett påhitt av ett barn men det är vuxna med makt vi har att göra med. Netanyahu, Zelensky och al-Sharaa har mycket gemensamt.

Det vore intressant vad framtida analytiker och historiker kommer att skriva om denna period.

Du har ju själv sagt att alla ryssar ljuger. Hur går den ekvationen ihop? Och enligt er så är alla ukranier pålitliga. Ändå förkastar ni uttalanden från tex Arestovych och Artem Dmytruk. Försök att hålla dej till ett manus, psykopatlögnare och trådförstörare.

Du är dummare än ett yxskaft som tror på fejkade klipp på Reddit, tyvärr finns det många lättlurade mindre intelligenta personer här, och du är en. Tycker synd om er.

Nu dyker tidigare brända "kort" upp i rad
Spännande utveckling.
Och låtsas som inget hänt och "har full koll" på allt.