Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?

Det är just därför min ytterligt sofistikerade metafor fungerar så bra. Det är så pedagogiskt lätt att förklara för dig att du har fel. Ingen i det civiliserade Europa är livrädda för Ryssland på annat sätt än att ingen vill att Ryssland ska smetas på oss.

Precis som bajs alltså, är du rädd för bajs lille vän? Vill du ha bajs smetat i ansiktet?

Svenska konservativa svarar på dessa frågor bestämt Nej respektive Nej.

Nej till Ryssland alltså. Så länge Ryssland håller sig i sin egen hög av träck och spyor och i lugn takt eller snabb takt komposteras till mull är allt frid och fröjd. Om spyor och träck hotar översvämma oss måste vi agera av självbevarelsedrift för att det inte ska ske. Om andra civiliserade människor hotas översvämmas av träck och spyor måste vi hjälpa dem, dels därför att det är det moraliskt rätta, dels därför att vi får vår egen del är angelägna att träck och spyor inte sprids och att högen med bajs och spy inte växer för då kommer den även breda ut sig, en metafor som du kommer att förstå om du någonsin bajsat på så sätt att din avföring hamnar i en hög och inte enbart på ryssars vis bajsat i simbassänger och i byxor.

Bajsmetaforen är också genial eftersom den erkänner att ryssfasoner hör till mänskligheten. Ryssland är inte en samling utomjordingar, det är bara en sämre och oerhört motbjudande samhällsform som ingen vill ha med att göra i nuvarande form men som på sikt kan bli mull för underbara blommor. Tills dess vill svenska konservativa helst låsa dörren mot Ryssland och slänga bort nyckeln. Problemet är att bajskorven och spyorna letar sig ut i springorna, därför att skithögen önskar vara något annat än en skithög. Du själv är ett stinkande exempel på det.

Mer kiss-och bajsretorik från högstadiet. Om ditt syfte är att skämma ut russofober så fungerar den utmärkt.

Du är inte konservativ utan liberal och ingen konservativ med normalt fungerande intellekt blir övertygad av infantila liberala imbeciller som du att hoppa på det liberala tåget. Men det är uppenbart att Ryssland redan rubbat liberalernas cirklar och rädslan för Ryssland har uppnått hysteriska nivåer hos liberaler. Vi ser slutet på den liberala världsordningen och det enda egentliga frågetecknet är exakt hur slutet kommer att se ut. För framtiden kan det vara bra för sådana som du att lära sig lite ryska. Ett tips i all välmening bara.

Så din definition på "konservativ" är nån som lägger sig platt för spyan Putin och njutningsfullt rullar sig i bajskorven Ryssland? Klubben bajskonservativa alltså. Hur många är ni?

Mvh/ Samtliga Svenska Konservativa

Россия - какашка колбаса, Путин - блевотина

Är det där din kiss-och bajsretorik på ryska?

Min definition av konservativ är någon som bejakar konservativa värderingar. Vilket Ryssland gör men inte Sverige och övriga liberala väst. Personligen anser jag att detta hysteriska hat som svenskar uppvisar mot Ryssland är ”cuckold rage” och påminner om 2-minutershatet i Orwells ”1984”. Så du projicerar bara din egen servilitet inför västerablissemanget.

Maktbalans? Vad innebär det? Det är inte 1970 längre?

En aktbalans som styckar upp central- och östeuropa betackar jag mig för. Så vad är det som är fräscht och modernt med vad du skriver? En återgång till kalla krigets logik?

Nej, jag tycker att Rysslands grannstater skall få agera utan att ha Kreml hängande över sig. Det inkluderar givetvis Ukraina men även de andra. Därför är det bra att de går samman i en allians.

Utan en sådan allians är de fritt byte åt det väldiga Ryssland, som kan härska och växa i kraft av sin storlek. Ryssland kan ta sina grannar en och en, och det är just så moskovitetna har växt genom historien.

Du går Rysslands ärenden genom att arbeta mot en sådan allians (låt oss kalla den Nato) och svenskt deltagande i den. Du kallar det nationalism...det är internationell solidaritet...

Enade vi stå, söndrade vi falla.

Det där är ju en globalistisk tankevärld. Ideologi är vad som förenar, inte folknation.

Putin är lojal mot det gamla Sovjet, där han växte upp och fostrades. Han saknar det och vill återupprätta dess storhet. Du gillar det autoritära inslaget i hans politik gissar jag?

Sverige stöttade Ryssland en hel del när Sovjet föll. Svenskarna sökte samförstånd och samarbete. Det var inte hatiskt, men att idag reagera på vansinnet med Putins politik och planer är rationellt.

Så du vill omstörta "västerablissemanget" till förmån för en rysk "konservatism" med typ tioåriga rötter? Medvedved kallade sig liberal om du minns, nu är han förmodligen enbart alkis, nån anabolastinn GRU-agent likt dig själv har snott hans twitter. Du vill krossa den västliga civilisationen, en väsentligt mycket mer framgångsrik samhällsmodell än den ryska enligt alla mätbara parametrar som inte kommer från Kremls lögner. Dessutom är Ryssland en parasit på väst, det var västs välstånd som byggde Rysslands välstånd, precis som det är Siciliens välstånd som bygger sicilianska maffians välstånd. Ryssland är en maffia med kärnvapen och olja och det går inte så bra för varken för er maffia eller för er olja. Ingen vettig människa gråter över det och ingen annan än rysk maffiaelit eller dess lydiga bajsälskande slavar vill hålla fast vid (= konservera) den rådande ordningen eller att den ordningen ska sprida sig hit. Bajskonserv nej tack.

Kan någon vuxen förklara för dig vad svensk konservatism är och att den omöjligt kan ha samma mål som rysk konservatism

Du har fortfarande inte lärt dig att undvika postande i fyllan. Den här tråden handlar inte om liberalers paranoida fantasier om vad Ryssland är. Men ska man jämföra dagens Ryssland med något historiskt så är det Tsarryssland. Arvtagaren till Sovjet i alla avseenden är EU.

Den ryska konservatismen skiljer sig föga från den konservatism Europa hade längre tillbaka. Vad som hänt är att väst gått i vansinnesliberal och kulturmarxistisk riktning i synnerhet de senaste decennierna. Det är därför dagens väst skiljer sig så inte bara från Ryssland utan typ 80% av världen. Ryssland har förövrigt definitivt byggt upp sitt eget välstånd och det utan massiv skuldsättning i motsats till väst.

Det var inte vad jag skrev ditt dräglande felsorterade paket.

Jag skriver att du är en globalist som identifierar dig med andra världen över avseendee ideologi och inte utgående från folk.

Skärp dig nu och läs vad jag skriver!

Jag hoppas du dör.