Hur ställer sig svenska konservativa till Putins Ryssland?

Du kanske borde börja med att slå upp vad extrem betyder? Om vi börjar med att det enbart är i västsfären som dina HBTQ-snuskerier bejakas och att västsfären representerar högst 15% av världen. Till detta kan läggas att du bara representerar en liten skränig minoritet i väst. Heterosexualitet är det normala. Ett samhälle som vill fortleva försöker aldrig normalisera medicinska och psykiska störningar. Framförallt kan man inte låta störda individer och sjuka böjelser forma samhället. Det som skett i väst de senaste decennierna är ett unikt samhällsexperiment som högst sannolikt markerar slutet för västvärldens civilisation. Ryssland påskyndar bara den oundvikliga undergången. Vi kan nu också i realtid bevittna hur Afrika och andra delar av tredje världen ger USA/väst långfingret och istället vänder sig till Ryssland och Kina.

Extrem står för "ytterlig" och ytterlig kan både gälla åsikter och faktiska förhållanden.

Rödhåriga, är mer sällsynta dvs "ytterliga" än HBTQ som faktiskt är relativt vanligt förekommande ca 10% av världens befolkning, enligt vissa beräkningar. Alltså ungefär samma till antal som världens alla blåögda som också är relativt ovanliga, dvs icke "normalt". Vi kanske ska förbjuda rödhåriga eller blåögdhet? med samma idiotiska argument som du själv alltså anför mot homosexualitet " för att det inte tillhör det "normala" dvs mest förekommande?

Inser du fan inte själv idiotin i hur du resonerar?
Att vara mer ovanlig än det vanliga kan knappast! ligga som grund för praktiken att förbjuda något.

Homosexualitet är ingen sjukdom, eller "psykisk strörning". Det är en fullt naturlig förekommande sexualitet. Som inte är skadlig för vare sig andra individer eller samhället i stort för fem öre.

Människor upphör inte att producera barn, bara för att vi accepterar att homosexualitet existerar.
Int heller finns det ett skit skäl att inbilla sig att bara för att vi accepterar existensen av homosexualitet att just den sexualiteten därför skulle " ta över" och börja göra samma sak kontra heterosexuella som du glatt vill utsätta homosexuella för.

Rödhåriga och brunhåriga kan utmärkt samexistera på lika villkor. Det kan också homo- och heterosexuella göra. Vi behöver överhuvudtaget inte utgöra något hot mot varandra.

Men, som man känner sig självt kanske man även känner andra....
Stora hotet mot samhället är DINA ÅSIKTER och de idiotiska inskränkta resonemang du för samt den typ av politik som Putin för (och du vill föra.) eller Trump eller De Santis och alla de övriga extremhögergängen i världens maktkorridorer.

DET utgör det stora hotet av idag, knappast någon grön vänsterliberalism.

En sak håller jag med worldwatcher och det är att ni allt har en jävla korridorseende när ni tror att västvärlden (och speciellt Norra Europa och USA) är hela världens öde.

Han sitter och pratar om anti-lgbt i afrika, arabvärlden och Kina och direkt kontrar du med Trump och DeSantis som lgbts värsta fiender. Det är den där irriterande vita universalismen som framförallt min favorit-vänsterintellektuelle, zizek, gör narr av: den onda vita mannen måste alltid vara i centrum för kampen, alla färgade stackare är som barn som inte vet bättre, men de kommer med tiden att lära sig.

Det främsta hotet mot lgbt ens i väst är paradoxalt nog varesig Trump eller DeSantis utan dels importerade muslimer och dels Kina. Du vet att Trump, Desantis, Björn Söderoch inte ens Putin har sagt något som kommer i närheten av så grov hat mot bögar som en muslimsk ledare för SSU i Malmö sade öppet utan att någon vågade säga emot, detta är Sveriges framtid. Malmö är Sveriges framtid.

Kina är sedan landet som av marknadsekonomiska skäl kommer sudda bort lgbt från mainstreamfilmer genom att censurera sådant. De vill inte ens ha svarta protagonister i deras filmer (Disney censurerar svarta i sina posters i Kina). I takt med att Kina konsumerar mer än USA så anpassar sig filmindustrin till deras smak och regler.

Du måste vara kapabel att ta in att västvärlden inte är världens centrum längre och ifall du älskar lgbt så mycket får du acceptera att din främsta fiende antagligen inte är den där vita arga mannen som du älskar att hata.

Polen och Ryssland (förutom typ Tjetjenien) har faktiskt ganska bögvänliga miljöer jämfört med större delen av världen. Skulle inte överraska mig ifall bögar i Polen, Alabama eller Ryssland känner sig mer bekvämma i deras sexualitet än någon förortsbög i Rinkeby eller Rosengård...

Och Ryssland är liksom enbart en parantes inom den nya världsordningen som Kina just nu skapar. Kina är ekonomiska giganten som har tentaklar som sträcker sig runt hela världen och som fortfarande kommer växa mycket starkare med tiden. Idag är Kina viktigare handelspartner än USA för Afrika, arabvärlden och till och med latinamerika. Möjligen även för Europa...

Ryssland anföll Ukraina enbart tack vare ekonomiska garantier från Kina. Det finns två leviathan i världen idag och Kina är ekonomiskt närmare att slå USA än någonsin Soviet eller nazityskland var. De kanske redan har gått om USA rentav.

Det går alltså inte in i din skalle att dina åsikter representeras av en extremt liten minoritet i världen? Att homofili och andra parafila böjelser är ett resultat av någon slags störning är en objektiv sanning och ingen åsikt.

Det Ryssland och även Kina gör nu representerar ett paradigmskifte i världen. En revolt mot den liberala ordningen som hegemonen USA stått som garant för. Nu törs länder i tredje världen äntligen att sätta ned foten mot sodomitimperiet USA. För de vet att Ryssland och Kina är starka och mäktiga nog att skydda dem.

Ursäkta mig, men vad vet DU om 10 miljarders människors åsikter om homosexuellas rätt att få värdiga liv i samhället?

Att ex. nu Putin, eller average homofobisk pantad makthavare i världen, är av åsikten att homosexuella inte ska få lov ha rättigheter säger inte ett skit! om alla ryssars åsikter i saken.

Vad exakt är en "störning"?
Om du avser påverkan av hormoner i ett specifikt skede i embryo/ fosters utveckling så är ju knappast det någon "störning" utan enkom sakernas tillstånd.

Men antar att flickor är resultat av en "störning" enligt dig? eller mer troligt pojkar, eftersom alla embryon först är flickor men vissa "störs" sen av förhöjda nivåer av testosteron och blir till pojkar.

Tydligen vet jag betydligt mer om det än du i alla fall. Du kan ju börja med att titta på attitydsundersökningar runtom i världen exempelvis. Men du måste ju vara helt verklighetsfrånvänd om du inte fattat hur otroligt udda dina åsikter är sett till världen som helhet.

I Ryssland vet vi väldigt väl vad folk tycker om homofili. Observera alltså att en klar majoritet av ryssarna har en hårdare inställning till homofili än vad Putin har. Tråkigt nog för din del.

”Approximately three quarters of Russians believed that homosexuality should not be accepted by the society as of spring 2019. Over the observed period, the share of respondents arguing for the acceptance of homosexuality declined in the country, reaching 14 percent in the latest survey conducted.”

https://www.statista.com/statistics/...ociety-russia/

Det finns inga attitydmätningar för klotets 10 snart 11 miljarder.
Vidare, så tycker jag heller inte någon majoritetes attityder ska styra en minoritet existens och rättigheter.

Jag undrade just hur du skulle försöka bjäbba emot när du som vanligt påstod något du inte har täckning för.

Nu ser du vad ryssarna anser om homofili i alla fall och det finns självfallet motsvarande undersökningar för i princip alla länder i världen.

Vad tror du själv om deras åsikter i frågan?

Förutom en gråzon i latinamerika, indien och sydostasien så är det väl nattsvart med anti-lgbt åsikter i resten av världen. Putin och Ryssland är jämförelsevis bögvänligt mot resten av världen.

Hollywood börjar nu ändra på innehåll för att inte censureras av Kina, pengar styr slutligen åt vilket håll världen snurrar.

Jag har ingen tro alls i den saken, eftersom det är en omöjlighet veta något om alls.
inte heller anser jag att nationell politk ska styras av hela världens åsikter i någon fråga, eftersom åsikter nu så ofta styrs av religion, okunskap och egenintressen.

Att förbjuda homosexualitet är idioti, det är en existerande sexualitet som inte går att förbjuda.
Att se homosexualitet som något "perverterat" är också idioti, eftersom perversioner handlar om skadlig sexualitet, och det finns inget skadligt med homosexualitet, det är förmodligen betydligt mer skadligt med heterosexualitet, med tanke på allt det sexuella våld som flödar där.

Kineser har knappt något som kan kallas för religion. Marxismen ansåg ju homosexualitet vara symtom på borgerlig dekadens, så kanske vi har en marxistisk-leninistisk arv till kinesernas och ryssarnas homofobi? Mao Zedong ville ju kastrera sexuella avarter, inte något som har sin rot i kinesisk kristendom eller liknande.

Det finns en hel jävla undersökningar som visar glasklar att muslimer, afrikaner och flera andra folkgrupper har extremt negativ syn på lgbt, men med lite sund förnuft skulle du kanske komma fram till det utan att behöva se någon undersökning.




Tro mig, sexuell våld flödar även bland homosexuella. Hört talas om Jeffrey Dahmer?

Vi alla vet vad du tycker om homosexualitet, men din förnekelse av hur resten av världen ser på homosexualitet är den mer intressanta aspekten.

Det har nog att göra med vad Zizek kallar för att ursäkta alla stackars färgade människor från att ses som onda och se på kampen mellan godhet och ondska som reserverad åt enbart vita människor.

Märker att du har svårt att ens kommentera Kina, världens kanske redan nu mäktigaste land.

Host host...kan vi återgå till att diskutera onda vita män som Orban, Trump, Åkesson, Putin...host host

Homosexualitet legaliserades efter den ryska revolutionen, och gjordes olagligt igen av Stalin så nog mer Stalin, och inte Marx som var homofoben här.

Så menar du seriöst att vi ska anpassa oss efter muslimer, afrikaner och flera andra folkgrupper?
Vd mer av dumheter som dessa grupper tycker måste vi anpassa oss efter?...bara för att....?









Inte tillnärmelsevis i lika hög grad som sexuellt våld flödar hos heterosexuella män.

Bögar dödas av homofober, knappast av sina partners...När kvinnor mördas så är det nästan alltid av en partner. Säger en del, tycker du inte.

Kan ju bero på att jag inte kan Kina, kinesisk historia, förhållanden eller kultur speciellt bra, så jag vill använda mig av Kina som exempel.