Programledare kallade Trumps tullbesked ”dravel” – SVT fälls i granskningsnämnden

Morgonstudions programledare beskrev Donald Trumps svängningar kring handelstullar som ”det här dravlet”. Nu fäller Granskningsnämnden SVT för partiskhet.

En av programledarna sade:

”Det har ju varit väldigt skiftande kring de här budskapen. Vi var inne på det tidigare. Plötsligt pratar han om tullar sedan pratar han inte om tullar. Han drar tillbaka sina förslag titt som tätt. Hur stort tålamod har Trumps egen administration och anhängare kring allt det här dravlet?”

https://www.journalisten.se/nyheter/...vel-svt-falls/

Ser vi en svängning här när detta fälls?

Självklart inte, public service fälls med ganska jämn regelbundenhet av granskningsnämnden för att bryta mot bestämmelserna om opartisk nyhetsrapportering.

Är det något som är "dravel" så är det väl att uttrycka sig så oprofessionellt i public service TV..? BRA att inslaget fälldes!

Ja, det har svängt sedan nuvarande regeringen tillträdde. I samband med förra gången då Trump vann valet mot Clinton - hösten 2016 - så yttrade SVT-journalister MASSOR av nedsättande om honom och förhärligande om Fru Clinton, och visade tydligt sin besvikelse och upprördhet när Trump vann. Redan där borde det ha anmälts och fällts, men det gick ju inte då i den tidsandan. Det har blivit mycket bättre nu!

Där ser man vikten av att kunna ord. Han menade förstås den här ryckigheten (rätt uppenbart), men sloknade mentalt innan han kom i mål med meningen. Tänker på den där sketchen där Brasse Brännström var boxare och inte riktigt kom på ordet för ... slåssvantar. Journalister bör inte vara punchiga. Utspelades detta alltså den första april?

Det är svårt att förstå vad du menar? Om programmet bryter mot reglerna fälls inslaget, annars frias det.

Det ser SVT bara som ett olycksfall i agenda-arbetet.

Nej, granskningsnämnden är en partipolitisk styrelse som leds av borgerliga partier som kramar Trump.

Visst är det så men jag är ändå förvånad över att ordet dravel anses partiskt av nämnden.

Om dom skulle sagt dravel om S protesterar mot regeringens förslag, känns det som politiskt ställningstagande?

Klart det är dravel – men tänk på att vi betalar miljardbelopp för privilegiet att bli matade med det. Public service har blivit som ett lyxhotell där gästen tvingas bo, rummet är skitigt, frukosten består av gammalt bröd – och ändå står det ’tack för förtroendet’ på kvittot. Och vi tackar och bockar, för vad vore väl Sverige utan sin statsfinansierade lull-lull-journalistik?"

Svt har fällts otaliga gånger. Men inte ofta någon får en reprimand, omplacering eller sparken. Så den som påstår att Svt är opartiska har de facto fel och ingen riskerar något på att vara opartisk.

Hörde från usa har en stor släkt där och alla är överens att det bara är dravel Trump är en fåne