Jimmy Kimmel show stängdes av mellan 2025-09-17 och 2025-09-22

Enligt Roseanne Barr var det paret Obama som såg till att hon fick sparken.


Om detta stämmer så gick ju Obama mycket längre än vad Trump nu anklagas för att ha gjort.

Hur vet du vad som är sant och inte? Gissar du?

Hade dom inte velat stänga av honom hade dom inte stängt av honom. Är det verkligen så svårt att greppa?
Trump har gapat ut indragna licenser och liknande innan, vilket även andra politiker har gjort.

Men har dom inte lagen på sin sida så kan dom inte göra det.
Precis som arbetsgivaren inte kan stänga av Kimmel utan att betala massivt avgångsvederlag om dom inte har rätten på sin sida.

Men hör och häpna. Dom har rätten på sin sida. Kimmel har gjort bort sig. Han har skadat företaget.
Därför har han blivit avstängd och kommer med största sannolikhet bli helt utan jobb och vidare ersättning, då felet är på hans sida och sådant finns i klausuler. AKA moralklausul.

Är det verkligen så himla svårt att förstå?

Vadå om detta stämmer? Varför skulle hon ljuga?
Varför blev Trump avstängd från facebook och X under demokraternas mandat?
Varför blev Tucker och andra högersympatisörer avstängda under demokraternas mandat?

Varför köpte Elon Musk X och åter gav dom åter en röst och rättvis match i kampen om opionen?
Kan det vara en anlendning till att Trump vann, igen?

Ja, vi båda vet svaret.

Ja, och behandlingen av Alex Jones berodde också mycket på att Demokraterna såg honom som ett hot.

Nu har det blivit lite bättre i USA, men i Irland och Storbritannien fortsätter förföljelsen. Komikern Graham Linehan greps av polis för ett skämt där han kritiserade transvestiter i damernas omklädningsrum.

Jag tror Roseanne talar sanning här, men samtidigt förnekar väl motståndarsidan att det skett. Och det framgår inte hur hon fått reda på att Obama och Iger pratat. Men hur som helst så blev hon ett offer för cancelkulturen under Obamas tid som president.

Man stänger inte ner en show mitt i säsongen.

Är du så naiv att du köper detta? För det första, Jimmy Kimmel ledde tittarsiffrorna för denna typen av program, och fick ett uppsving under 2025 - något som är mycket ovanligt när allt fler väljer bort TVn till förmån för streaming.

För det andra, hade problemet varit tittarsiffror eller ekonomi hade man rimligen lagt ner programmet. Det har man inte gjort. Man har ställt in det, och måste fortsätta betala Kimmels jättelön till maj nästa år då hans kontrakt löper ut - man förlorar alltså mer pengar på att ställa in programmet än att inte göra det, då man ju inte kan göra reklamintäkter på ett program man inte sänder. Man hoppas dessutom på att återuppta programmet, vilket inte tyder på att det går dåligt, eller hur?

För det tredje, hade orsaken varit ekonomisk hade man rimligen uppgett detta för att inte verka påverkade av statens hot. Det har man inte gjort. Man har inte förklarat beslutet alls.

För det fjärde, viktiga lokala TV-bolag, Nextar och Sinclair, ställde in Kimmel, och gav just hans uttalanden som enda anledning i samband med att man gjorde detta.

För det femte är det ju hursomhelst fallet att FCC har hotat ABC över Kimmels uttalande - något som inte är förenligt med yttrandefrihet och grundlagen, eller hur?

Njae .. vadå? Huruvida mördaren är MAGA eller inte, är inte ens känt på något säkert sätt ens idag. Det finns bara allmänna spekulationer och lösa observationer än så länge.

Kimmel berörde att MAGA rörelsen nyttjar mordet till att sprida övertygelsen att mördaren är något annat (politiskt) än MAGA. Alltså i motsats till att låta utredningen visa vad som troligaste sanningen är, så ville man sprida sin egna sanning för politiska poäng, hetsa upp hat och hota folk som firade med våld m.m. på bekostnad av Kirks minne och hans familjs sinnesro och utredningens möjligheter att lyckas genomföras på ett ostört sätt m.m.

Så långt så sant. Och det visar ju även hur korkade MAGA gänget är, som skyndar sig att proklamera "Det var inte en MAGA-supporter som sköt vår tämligen synliga MAGA profil!"
Nämen No Shit?? Va i helvete skulle en MAGA supporter skjuta MAGA-Kirk för?!??

Kimmel påpekar just vilket lågvattenmärke detta var. Och det blev han avstängd för.
Officiella förklaringen 'Det var smaklöst uttryckt'. Fanns det något konsekvent i den bedömningen skulle Kimmel blivit sparkad över 10 000 gånger för 'smaklösheter', liksom alla andra talkshow värdar skulle blivit.

Vilken sanning skulle ha utlämnats?

"Gjort bort sig" Man kan tycka en konsekvens är fel samtidigt som man inte håller med om gärning.

Gissar på att samtliga tomtar som tycker att det är rimligt att bli avskedad (e väl bara pausat) för det han sa gnäller över hur pk allt har blivit "jamemvafan det heter ju negerboll, får ju fan inte säga nånting längre"

Svaga individer som desperat letar efter nån sorts ledare, han har väl inte gjort nånting förutom åka runt till skolor och argumentera för hans åsikter? Bara hitta en kyrka med en socialt begåvad pastor, same shit

Är verkligen nyfiken på hur detta har blivit så stort, hans följare verkar gå in i döden för honom, sektliknande

En man blir ihjälskjuten, framför sin fru och sina barn samt hundratals unga åskådare på ett universitetscampus, därför att han använder sin yttrandefrihet. Men nu grinar vänsterpatrasket över att den inte alls roliga pratshowclownen tillika lipsillen Jimmy Kimmel (kanske) har fått sparken, och att han därmed berövats sin yttrandefrihet (vilket givetvis inte stämmer). De blåhåriga, näspiercade, ADHD-medicinätande, David Cronenberg-monsterliknande träskpaddorna och allt annat avskum på vänsterkanten förnekar sig verkligen inte, och bevisar än en gång att de tillhör samhällets absoluta bottenskrap. "Spiteful mutants", som Edward Dutton skulle ha klassificerat dem som.

Tragedin att en man blir bragt om livet borde aldrig ge staten rätt att inskränka ens pratshowclowners yttrandefrihet. Eller någon annans heller för den delen.

Two wrongs dont make a right men du är väl medveten om att det hade sett precis likadant ut om det var någon med "vänsteråsikter" som blev mördad och statistikt sett är väl bottenskrapet mer benägna att rösta höger eller?

Så du tycker INTE det är okej att avskeda en anställd om man vill avskeda den och denne drar ner ens ekonomi samt äventyrar hela företaget?

Såklart du inte gör för du är inte i den sitsen. Men jag lovar att du hade tänkt annorlunda om du vore.