Citat:
Ursprungligen postat av
Fetgirig
Varför pratar du ens med mig när du ändå svarar i mitt ställe?
Jag vill inte "bekanta mig" med din stödkrycka Trump, jag vill att du förklarar hur muppens show blev nedlagd. Berätta hur det fungerar i branschen. Allt hittepå om Trump kommer att bortses från, du ska uttryckligen berätta hur denna superstjärna mister Kimmel blir "censurerad".
Om den uppgiften är dig övermäktig behöver du naturligtvis inte svara, men var medveten om att ditt fokusflyttande ordbajsande inte imponerar nämnvärt.
Ska jag berätta 'hur det fungerar i mediabranschen'?
Hur Kimmel blev munkavlad? Det är ju bara följa med i ärendet ...?
Trump utövar tryck ovanifrån, som alltid. Han har alltid gjort så. Alla vet att han är extremt lättkränkt. Han har gång på gång avskedat ministrar och FBI-chefer på stående fot, inte för bristande kompetens utan för att de sagt eller gjort något som inte hyllar honom. Dem han inte kan styra direkt, hotar han, eller hänger ut i tabloidpressen med fabricerade uppgifter, alternativt sätter attack-hunds advokater (som tidigare Michael Cohen) på, så deras liv förstörs.
På hans kampanjmöten är pressen inhägnad bakom galler och skyddad av väktare, eftersom publiken ofta attackerar dem verbalt och fysiskt – kastar drycker på kameror, skriker hat och ibland kastar föremål. När Trump under talen pekar ut pressläktaren och säger: ”Ni vet alla vilka DE DÄR är, och vad de ägnar sig åt!”, har journalister vittnat om den iskalla skräcken när tusentals personer plötsligt vänder sig mot dem med burop, hot och aggressiva blickar. Situationen har ofta varit på gränsen till att urarta i rena attacker. Trump njuter av det, han älskar makten, och att intimidera människor till lydnad.
Hans verktyg är också ”sitt vackra Truth Social-konto”, som han kallar det, som även följs av några tusentals RIKTIGT fanatiska anhängare. Så, när han han pekar ut en journalist tia Truthsocial, ta Megyn Kelly som exempel, så dränks hon och hennes familj i hot. Skola, arbetsgivare och privatliv blir måltavlor, det börjar spridas rykten och lögner systematiskt om henne, släkten och familjen, som sedan plockas upp av MSM som nyhet, vilket sprider det vidare.
Detta här är den metodik som fascistiska diktatorer använder: skapa skräck, kontrollera opinionen, tysta kritiker. Myndigheter, journalister och politiker vet att de riskerar allt om de hamnar på Trumps avigsida. MAGA människor säger "Men det är ju inte Trump som utför det ..?". Nä, det har dom ju rätt i
Både folk och myhndigheter är riktigt rädda för att hamna på Trumps avigsida, för man kan nästan förlora livet då. Ett inlägg avTrump, på truthsocial, som pekar ut dig, och du får ett bokstavligt helvete flera år framåt, kan förlora jobbet, bli överfallen, ditt hem attackaret. Det här drabbar journalister och tidningpublikationer om inte längre publicera saker dom vet Trump ogillar. Det drabbar domstolar och enskilda domare som Trump hänger ut, vars domslut påverkas för att undvika att bli uthängda osv.
Talkshowvärdar som Jimmy Kimmel och hundratals andra andra har i årtionden gjort satir om betydligt grövre händelser än en enskild MAGA-profil som blivit skjuten. Men Trump är super-allergisk mot all form kritik av det som associeras med honom.
Han har sparkat ministrar, generaler, till och med sin egen svärson, på stående fot, han sparkade 92% av sin egna administration första president-perioden, ibland för att dom sagt en enda felaktig mening. Vita Husets stabschef avskedades och byttes ut 4 gånger, Nationella Säkerhetsrådgivaren 5 gånger, Vita Husets kanslichef 11 gånger osv, Trump sparkade höga militärer, FBIs chef 2 gånger, för att dom 'inte gör dom Trump vill' .. listan är verkligen jättelång.
Han säger ibland att vissa människor förtjänar inte att leva, endast för som inte blint lyder honom. Att försöka kväsa medier och avlägsna kritiker är självklart för honom. Har alltid varit. Det här är en ledarskapsmetodik som är väldigt väl känd. Det är ett är skräckvälde i sin barndom; Nord-Korea Style.
När några puckon påstår att Kimmel ska ha sagt att Kirks mördare var MAGA (vilket är en ren lögn) använder Trump det som ursäkt för att ”straffa” Kimmel. Vinden låg i rätt riktning för att göra det just nu.
Trump själv säger, och låtsas, att det handlar om bristande talang eller tittarsiffror, men till och med Fox News folk medger att det i själva verket var ett försök att tysta en kritiker. Och han säger själv öppet att de som är emot honom borde förlora sändningslicensen.
Trump statuerar exempel, helt enkelt, så att andra talkshowvärdar, även USAs största och äldsta TV-bolag börjar tänka sig för med att kritisera Trump framöver. Liksom journalister börjar göra, domare, myndigheter börjar göra osv osv.
Det avgörande är alltså inte bara VAD som sker, utan lika mycketr NÄR och I VILKEN RELATION TILL HÄNDELSERNA, samt vem som gynnas osv.
Så fungerar det i dagens USA, i mediabranschen, som du frågade om.
Det pågår hela tiden inför öppen ridå, vem har INTE sett det? T.o.m. amerikansk media själv, och utländsk media rapporterar ju omdet kontinuerligt, vilket stöds öppet av alla de mest kända talkshow värdarna i USA just nu.
Fler frågor?