Jimmy Kimmel show stängdes av mellan 2025-09-17 och 2025-09-22

Ja, då insinuerar Kimmel att skytten var en av dem (maga)? Vilket uppgifter som var tillgängliga inte peka åt. Här är transkriberingen:

“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who m***dered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it.”

Nej för de bröt inte mot Fcc:s regler.

Fast nu är det ju gissningar. Därför brukar man vänta eftersom det mycket väl kan vara fel. Man kan ju tro men man bör aldrig gå ut helt öppet som Trump gjorde och alla sade åt Trump att inte starta en snöboll, ink FBI, men han lyssnade inte. Det är låg nivå minst sagt på Trump.

Ja, då insinuerar Kimmel att skytten var en av dem (maga)? Vilket uppgifter som var tillgängliga inte peka åt. Här är transkriberingen:

“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who m***dered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it.”

Jo det var ganska uppenbart att de klippt i Harris "word salad" när man såg det.

Officiellt så rörde inte den stämningen det. Men såklart om de inte hade velat göra rätt för sig så hade blivit problem då de bröt mot reglerna.

"This lawsuit is completely separate from, and unrelated to, the Skydance transaction and the FCC approval process. We will abide by the legal process to defend our case," Paramount said in a previous statement on the Skydance transaction."

https://www.foxnews.com/media/paramo...utes-interview

Nu får du ta och börja backa upp din påståenden med länkar för du har haft typ fel gånger i rad... :P

Vad är "politiskt" med Jones dom? Han ljög medvetet och upprepat om mördade barn och föräldrarna stämde honom för det.

Men när Alex Jones dömdes att betala 1.5 miljarder (eller liknande) i skadestånd på grund av ord vilket ledde till att han fick avveckla sin verksamhet osv, var det ett twitterdrev? Var det inte ett verkligt domslut av en politiskt orienterad domare? Var alla åtal mot Trump i samband med hans politiska ambitioner en slump eller fanns det ett samband? Samma med åtal mot Steve Bannon, Guilliani, Jan 6 folk vs Black lives matter riots/"Summer of love" deltagare. Är det bara den "objektiva" lagen som har lett till alla dessa situationer där folk på högersidan har dömts till det ena och det andra eller finns det en politisk dimension i vad som tidigare hänt?

Nej det gjorde han inte din dumma jävel, och även om han gjort det så skulle det falla under yttrandefrihet som MAGA-högern brukar skrika om.

Han insinuera att mördaren var från de egna leden (Maga) vilket uppgifter från FBI inte pekade åt.

Varför skulle den ena sortens tyranni vara bättre än den andra? Tycker du optiken är bättre när man använder lynchjustis som strategi? Åsiktsförföljelsen har slagit oändligt mycket hårdare mot högern än mot vänstern. Kimmel är ett unikt exempel i kulturkriget medan det finns tusentals på motsatta hållet.

haha, jo det gjorde han. Som privatperson så är det inga problem att yttra sig så, man får ha fel.
MEN inte som programledare, då bryter han mot Fcc´s regler. Och ABC egna regler dessutom.

The broadcast by a station of false information concerning a crime or catastrophe violates the FCC’s rules if:
The station licensee knew that the information was false;
Broadcasting the false information directly causes substantial public harm; and
It was foreseeable that broadcasting the false information would cause such harm.

https://thefederalist.com/2025/09/17...ght-to-notice/

För att den ena inte drivs av sittande president, med statliga institutioner som verktyg.