Nu skall det bli ändring på bidragseländet - regeringen föreslår bidragstak (sep 2025)

Som jag förstod så bir det ett maxtak på bidragen, det är helt ok men en premie om man går ut i arbetslivet. Då är vi där igen. Åtgärderna skulle beräknas kosta 1,5 miljarder kr och kostnaderna skulle således inte minska utan tvärtom öka!

Bidragen måste trappas ner tills vi ser ren svält.

- Nå, kanske dags att arbeta?

Sedan var det detta med sjukintyg. Det skulle krävas sjukintyg om folk var borta från aktiviteter.
Gissa om skrivaren, stämpeln och pennan kommer att gå varm på Ahmeds läkarpraktik i Rinkeby?
Det är så naivt.

Jag skrev inget om de som går på sjukersättning. Men du kanske är analfabet oxå eller så tappade din morsa dig i golvet som baby.
Jag skrev om dessa hittepå-sjuka, alltså de som hävdar att de är sjuka men inte lyckats få en läkare att tycka detsamma. Dessa får ingen ersättning från försäkringskassan utan får knalla till soc och få sitt levebröd därifrån.

Är inte dessa 1,5 miljarder en initial kostnad för att få till "nya systemet", brukar kosta att genomdriva förändringar.

Får hoppas att så är fallet. Inte kan det väl kosta så mycket att ha väktare, utrustade med batong och pepparspray, som står vid dörrarna till socialkontoren och kör iväg ev. besökanden. Dörren ska vara låst. Helst också för de anställda.

Nä, det gjorde du inte, försök inte trolla bort korten.
Sjukersättning är ju förtidspension...

Vad tycker Sozzeriet om förslaget? Nån borde ju sagt något och finns det någon uträkning om vad en Zomizfamilj med 5 barn har i bidrag när ingen av föräldrarna jobbar?

Nä, det gjorde du inte, försök inte trolla bort korten.
Sjukersättning är ju förtidspension...
Såå, slut på diskussionen innan vi blir varnade för trams...

Låter positivt. Nästa steg är att börja skicka hem folk som aldrig arbetat i Sverige och levt på bidrag under hela sin vistelse här.

Försörjningsstöd är ju redan existensminimum. Att då sänka existensminimum låter ju inte hållbart

A-kassa är ju inget bidrag det är en försäkring man kvalificerar sig för.
Arbetslöshetsersättning likaså en försäkring.

BarnBIDRAG
BostadsBIDRAG
SocialBIDRAG
Och så vidare...

Bidrag är väl när folk får pengar utan krav, helt kravlösa pengar rakt i fickan.

Beloppet är 46 500 kr. skattefritt i månaden.

https://www.regeringen.se/contentassets/84d22c88c6fc4ab7b0e309beb50328a6/presentationsbilder-fran-presstraff-den-17-september-om-bidragsreformen.pdf

Jag tror att (S) kommer att vara väldigt tysta. Tänk dig en normal svensk tvåbarnsfamilj där en arbetar halvtid inom ett låglöneyrke för att de ska hinna med hus, familj och barn och den andra arbetar heltid inom ett normalbetalt arbete. Den familjen ser knappast skymten av 46 500 kr i månaden.

Att (S) då skulle ha invändningar mot att beloppet kommer att sänkas skulle bara reta upp den svenska familjen.

Kontraproduktiva förslag från regeringen tidö. Bygger på någon gammal ide om att ju fattigare någon är, desto mer jobb uppstår. Påminner om Anders Borgs, "hungriga vargar jagar bäst". Komiskt att SD kallar sig ett "social"-konservativt parti.

Pengarna från försörjningsstöd är ju ändå rätt hårt kontrollerade och går väl nästan oavkortat tillbaka in i systemet, där dom skapar jobb.

Kanske "tjänar" vi några förlorade tjänster på dom stora matbutikerna, i och med att soc-bidragstagarna kommer få mindre att handla mat för. Dvs. minskat antal arbetsplatser, sämre snurr på hjulen i ekonomin.

Finns väl ingen forskare eller utredare heller som stödjer, att sänkt försörjningsstöd leder till fler i arbete.

Sannolikt kommer förslaget leda till att fler minderåriga söker sig till organiserad brottslighet.
Har föräldrarna inte råd att betala fotbollskläder eller annan utrustning, kanske man som minderårig tänker att samhället skiter ändå i en, och att den kriminella livsstilen lockar.

Hur får regeringen och tidö ihop detta förslag, med att förebygga brottslighet i tidig ålder?

Är som att regeringen vill göra bort sig, och verkligen försäkra sig om att förlora nästa val.