MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Högerns sida charlies mördare tas bort och videoklipp på Charlie tas bort, det går bra för högern när de försöker utnyttja ett mord för att tysta kritiker, de tystar sig själva.
Den här reaktionen bådar för copycats, USA är f'kd.

Kollade igen. Det råder ingen tvekan att de flesta av dem inte är public figures.

Gråt mera!

Tugga i dig att vänstern får sin skit tillbaka, det är lut på tiden då högern bara accepterade och tog emot.

Outningen innehåller i flera fall namn, bilder och andra personuppgifter kopplade till anklagelsen om att den är en mördare. Då blir situationen mycket allvarlig ur ett juridiskt perspektiv i USA och kan definitivt uppfylla kraven för defamation.

Antar att du syftar på jan 6. En polis dog och flera skadades svårt

Och vi ska behandla våra medmänniskor som oss själva. Och förlåta alla andras synder. Och inte anse oss förmer än andra, framför allt inte utgående från vår tro.

Men kanske du bara är en låtsas-kristen, en sån där som varken läst eller förstått Nya testamentet...

Mordet på Charlie Kirk är ju inget annat än en attack mot frihet och de demokratiska värderingar som många påstår sig ha. Kan tycka att oavsett om man ser sig som höger eller vänster så ger Bernie Sanders många intressanta poänger; https://youtu.be/HlIvH6ozvv4?si=MO9M-RkTyJbNb2DX
Till saken är ju att jag skulle välja att debattera både Charlie Kirk och Bernie Sanders inom många ämnen, men jag precis som de föredrar en fri och öppen debatt.

Jag väntar fortfarande på att ni charliedårar ska förklara varför gud levde som en likmask i tre dagar!

Nej, det där stämmer inte. Sidan innehåller skärmdumpar med vad de sagt på sociala medier. Det är inte förtal enligt amerikansk lag, så länge skärmdumparna är äkta.

Hur kan du avgöra det?
Förstår du ens ved som krävs för att kvalificera som det?

Även bortsett från det, vem ska åtalas?
Vilken domstol har jurisdiktion att döma?

Det finns många kriterier att uppfylla här förutom att bara styrka brott som även det är mycket svårt. Domännamnet räcker inte.

Bredvid flera av skärmdumparna uppgavs namn, bild, arbetsgivare, hemort.
Jag förstår varför de tog bort dem. Frågan är dock om det räcker för att inte lagföras. De låg ut i ganska många timmar.

En public figure i USA är en person som är offentligt känd eller inflytelserik och som därför får tåla mer kritik och hårdare granskning.

Det är varken upp till dig eller mig att bedöma, utan en domstol. Åtalas gör den som lagt ut bilderna på siten.