Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Vi tittar på genomsnittlig utveckling på marknaden. Det är otroligt låg nivå att försöka motbevisa det med ett enskilt exempel. Lika låg nivå som att säga att det är livsfarligt att flyga eftersom det kraschat ett plan en gång i tiden

Ah, naturligtvis.
"jag bortser från bevis som talar för att jag har fel", den argumentationstekniken är ju den mest hederliga av alla.

Blev du tillfrågad vad du tyckte om mitt bostadsköp?
Spelade ditt tycke någon som helst roll?
Min åsikt spelade väldigt stor roll, nästan en tredjedel av första utgångspriset var värdet på min åsikt om bostaden.
Vad var din åsikt värd, nu igen?

"Vi tittar"
Tror inte du tittar på något alls, jag tror at du skummar igenom andra-hands statistik som andra hämtat in data för samt artiklar och formulerar en åsikt baserat på detta som du sedan tar som objektiva fakta.

Otroligt låg nivå passar ju dig perfekt, du och dina personangrepp borde ju känna sig som hemma i sådan miljö.

Varför undviker du frågan?
Blev du tillfrågad om din åsikt i mitt bostadsköp eller inte?
Betydde din åsikt om värdering något alls?

Ärligt talat så är du intellektuellt begränsad i dina inlägg nu att det är meningslöst att besvara dem längre.

Statistik är meningslöst. Det är ofarligt att röka för att jag känner en rökare som blev 106 år gammal.

Jag har ingen aning om ditt bostadsköp. Jag har inte sett objektet och det är omöjligt att säga bu eller bä på dina hörsägner.

Det du skrev om och om igen är att du inte vill eller kommer köpa något för att allt är så övervärderat enligt dig. Sen typ 1 vecka senare så köper du

Oj oj, mer personangrepp. Gick inte så bra för dig sist med dem men fint att du försöker igen!
By the way
Hur går det med stavningen? Lika bra som argumentationerna verkar det som

Vafalls, blev inte du tillfrågad?
Konstigt att min åsikt betydde något för affären medan din åsikt inte betydde ett smack. Det är ju inte rimligt att inte du blev tillfrågad. Du skrev ju uttryckligen att min åsikt inte betydde något för bostadspriserna...

Jag skev att jag hade budget för 4-5 mkr och nu fick jag ett helt ok pris med ~30% avdrag från första utgångspriset så det kändes värt det. Jag tänkte inte köpa något jag tyckte var sjukt övervärderat men går säljaren med på prissänkning blir det affär och guess what? Min åsikt spelade roll för affären...

Fortfarande sjukt övervärderat utifrån vad jag tycker ett boende skall kosta men jag ville ha ett hus så jag köpte ett för det lägsta pris jag kunde få det till. Hade jag kunnat få det billigare hade jag gjort det.

Förhoppningsvis är tiden med dessa extremt dyra bostäder långt, långt förbi oss. Jag har iallafall gjort mitt för att trycka ner priserna så mycket jag kan så statistiken ser mer rimlig ut.

Om de lånade ut 5 millar 2021 och får tillbaka 5 millar 2025 så är de ju värda 25% mindre nu p.g.a inflationen😄

Räntan är kompensation för inflation+risk.

Fel tid??

För 7 år sedan var 2018. Sedan dessa har BR i landet gått upp ganska rejält. Nominellt får jag då tillägga. Varför jag ska behöva tillägga det kan man undra för inget i artikeln indikerar att kvinnans förlust på 100k var något annat än nominell.

Så hur blir en rejäl uppgång sedan 2018 ett köp i fel tid som utgör en rationell faktabaserad förklaring till det nominella förlusten på 100K??

Hur du skall lyckas med det är för mig helt obegripligt. Men varsågod. Notera och vad du skall leverera en förklaring för så du inte råkar förklara något annat som inte efterfrågas.


Att dom får ett pristapp för att dom inte investerar i lgh så att den håller sin relativa prisnivå är däremot en förklaring.

Förklara nu, utan mer trams, hur ett enskilt exempel är relevant för bostadsmarknaden som helhet? Det kommer du inte klara av. Det kommer bara komma långa drapor med mer trams.

För någon som är så känslig för personangrepp är det ju anmärkningsvärt att du gör samma sak

Banken betalar ju också ränta på pengarna. Så de tjänar väl 0,5% ungefär och sen kommer kostnader på det. Men inflationsförlusten är 1,25 miljoner vilket är rätt många års ränta.

Skall vi räkna personangrepp och se vem som är värst i klassen?
Att jag påtalar att du stavar dåligt och argumenterar falskt är ju rätt enkelt att bevisa, stavfelen lyser bokstavligt talat och jag har påtalat flera gånger när du försöker med dåliga argumentationstekniker som halmgubbar, målpostsförlyttning och det klassiska "hAr Du KäLlA?!" på allt som sägs.
Framgångsrikt mot folk som inte vet vad du gör, mindre så mot någon som förstår din taktik.

hur ett enskilt exempel är relevant för bostadsmarknaden som helhet?
Nåväl, du kanske missade det när du gick i skolan för du var upptagen med att gnälla över att hantverkare tjänade för mkt så vi kan köra.
Du sade från start att "vad du tycker spelar ingen roll" varpå jag nu bevisar för dig att mitt tycke spelar enormt stor roll för mig som person och för marknaden eftersom jag är aktiv på marknaden.
Om massvis med människor tänker och agerar som jag sjunker priserna och vice versa.
Det är genom köpare och säljares tycke och åsikter som utbud och efterfrågan skapas och marknadsrörelser sker.
Detta borde du som ekonom veta, priser sätts inte på något magiskt sätt utan de sätts genom vad köpare/säljare tycker är rimligt.

Det kommer du inte klara av.
Enligt dig ja.
Du sätter ribban för vad du tycker är "klara av" och din åsikt spelar ingen roll, bevisligen.
Du kan gnälla över att hantverkare tjänar för mycket och att bostäder är rimligt prissatta, det spelar ingen roll om du inte är aktiv på marknaden.
Nu blir inlägget för långt och jag vet att du ogillar läsning men vi hörs nog igen i framtiden när jag fått huset i ordning.
Jag vet ju att du lär sitta kvar här, år ut och år in...gnällandes om hyrestorskar och hantverkare.