MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Du skojar?


Du tycks vara lätt att imponera på. Vilket är hans bästa argument?

Haha, man kan knappt tro sina ögon faktiskt. Det kommer med sina säkra påstående och skickar sedan en källa som säger exakt raka motsatsen!

Förövrigt var det väl en med samma politiska åsikter som mördade dessa människor?

Lol om det är vapenlagar som hindrar dig från att resa dit så är du en märklig kuf. Jag är mer rädd för att bli knivad av en knarkare.

Det sker ju inne i pipan. Där har du såklart en tryckvåg från explosionen. Men en passerande kula ger ingen shockvåg. Finns klipp där man skjuter en 50 cal genom ett korthus utan att ens välta ett spelkort.

Självklart är det så. Att skrika rasist åt alla som inte håller med eller kalla folk för olika fober (homofob, transfob osv) är tydligen motsatsen till polarisering. Måste vara nyspråket vänstern sysslar med som förklarar det. Dekadens är kärlek. Att forma tankar och uttrycka dom är hat. Mord på folk som säger ord är är fred...

Måste vara någon form av utvecklingsstörning som hindrar dom här från självinsikt eller självkritik. Allt den egna sidan gör är godkänt oavsett vad det är.

Tycker det här visar att vänstern dock är något på spåren. Högern borde också mörda folk på vänstersidan. Borde bli en rätt smidig rensning eftersom tankeverksamheten från känslomänniskorna inte ligger på någon direkt hög nivå.

För dig var han provokativ precis som hela miljöpartiet är provokativt för mig.

Tror nog att de flesta såg honom som en väldigt skicklig och snabbtänkt debattör. Just därför blev han också mördad.

Kan du nämna en enda debatt där han presterar bra mot kvalificerat motstånd?


Låter väl nästan som något en svag debattör skulle göra, tycker du inte?


Du talar som en sann maga-retard.


Du menar att du inte ser några verklighetsfrämmande yttranden från maga? Menar du allvar?

Wooow, menar du det? Att han INTE förtjänade art mördas??

Behöver du ens fälla den kommentaren? Detta är Flashback, inte din arbetsplats. Du behöver inte häva ur dig rena självklarheter.

Det har ingenting med vapenlagarna att göra.

Kriminella som vill mörda folk kan alltid få tag på illegala vapen.

Kommunisterna inom demokraterna vill avväpna hederliga människor.

Nej. Han var provokativ av helt andra anledningar.




Så ge mig ett bra argument från herr Kirk då. Få höra lite om hans snabbtänkte vishet.

Ja, det är deras modus operandi:

Gemini:
"Gun control in Communist countries is generally very strict, with ownership often limited to government-approved personnel like law enforcement, security, and licensed sports shooters or hunters."

Om det är nu så som Trump beskriver att Charlie Kirk varit så betydelsefull för honom i valet m.m. varför skyddade då inte Trump honom bättre? Varför såg inte Trump till att det fanns en större säkerhetsapparat kring Kirk.
Jag menar Trump var ju nära att råka ut för exakt samma sak själv. Han borde ju veta och känna rädsla för attentat mot sig själv och sina närmsta undersåtar.