Citat:
Och vad du inte förstår är att om en svensk kvinnlig milis skulle ta makten och börja förtrycka befolkningen och allra särskilt män så skulle du vara precis lika maktlös.
Du hävdar att jag är korkad. Kort därefter har du skapat en hel halmgubbe av det jag skrev och nämner saker som inte ens är relevanta för mitt resonemang. Vem är den korkade?
Har jag sagt att jag hellre lever som i Afghanistan än som i Sverige? Nix. Däremot så konstaterar jag att Taliban exemplet är ett utmärkt exempel på hur snabbt mattan kan dras undan ens fötter.
Vad hände med de rättigheter som kvinnor hade i Afghanistan etc.? De ignorerades. Vilket är precis hela min poäng. De sociala konstruktionerna (rättigheter, beskydd, jämlikhet med män enligt lag) är mycket kopplade till att män vill ge kvinnor detta. I Afghanistan så struntade talibanerna i kvinnors rättigheter och forcerade igenom sina värderingar.
Så vilket kön som har mer makt enligt naturlagarna råder det inget tvivel om. Det är män. Man kan störa sig på detta men det är ju faktiskt så det är.
Att inte inse detta är som att tro att svarta änkan inte är mäktigare än hanen. Det är ju löjligt att tro på detta. Svarta änkan äter ju för fan t o m upp hanen. Detta exempel älskar feministerna.. men så fort vi börjar prata om män vs kvinnor för människor, ja då vill man inte erkänna att män har mer naturlig makt.
Kvinnor är rätt så jämlika män utifrån en social kontext när tillräckligt många män tillåter det. Det stämmer. Men var inte naiv i tron att detta gäller utifrån ett naturellt perspektiv.
Hade män velat inskränkta kvinnors rättigheter och makt i samhället så hade det gjorts och kvinnor hade tyvärr inte haft mycket att sätta emot. Varför inte? Jo, för på gruppnivå så har män ett oerhört övertag. Vi är råare, vi är starkare, vi samarbetar fenomenalt, vi är mer stresståliga och det finns något speciellt med ''brotherhood''. Vi är duktiga på att verkställa. Vi är också väldigt effektiva och skulle utan några större problem få in större volymer av arbete skulle jag gissa på.
Kvinnor har andra fallenheter som män inte har. Men män råkar vara specialiserade i områden som skapar en rätt så stor maktobalans mellan könen.
Jag tror inte du förstår hur män tänker. Vi tänker hela tiden utifrån ett lösningsorienterat perspektiv.
Alla känner till de gånger kvinnor berättar något för en man och istället för att bara lyssna (vilket kvinnan vill) - hon vill känna sig hörd, sedd och förstådd, men trots detta, så försöker mannen komma på en lösning på hennes problem. Börjar du inse skillnaden i hur vi tänker? Vi är helt olika...
Du är helt beroende av män. Utan goda män så hade män försökt förgripa sig på dig gissar jag på. Män är de som skyddar kvinnor och barn i krig. Och det är kompetenta män som brukar stå vid toppen och föra samhället framåt.
Hur tackar du män för detta? Jo, genom att spotta på dem. Det är dags att växa upp. Du pratar utifrån hur du vill världen ska vara. Lär dig att se världen för vad den är.
Börja visa uppskattning för män så kommer du se att även män kommer visa uppskattning för kvinnor.
Men vi ska inte ljuga om verkligheten för att sanningen är obekväm. Ska vi inte göra.
Har jag sagt att jag hellre lever som i Afghanistan än som i Sverige? Nix. Däremot så konstaterar jag att Taliban exemplet är ett utmärkt exempel på hur snabbt mattan kan dras undan ens fötter.
Vad hände med de rättigheter som kvinnor hade i Afghanistan etc.? De ignorerades. Vilket är precis hela min poäng. De sociala konstruktionerna (rättigheter, beskydd, jämlikhet med män enligt lag) är mycket kopplade till att män vill ge kvinnor detta. I Afghanistan så struntade talibanerna i kvinnors rättigheter och forcerade igenom sina värderingar.
Så vilket kön som har mer makt enligt naturlagarna råder det inget tvivel om. Det är män. Man kan störa sig på detta men det är ju faktiskt så det är.
Att inte inse detta är som att tro att svarta änkan inte är mäktigare än hanen. Det är ju löjligt att tro på detta. Svarta änkan äter ju för fan t o m upp hanen. Detta exempel älskar feministerna.. men så fort vi börjar prata om män vs kvinnor för människor, ja då vill man inte erkänna att män har mer naturlig makt.
Kvinnor är rätt så jämlika män utifrån en social kontext när tillräckligt många män tillåter det. Det stämmer. Men var inte naiv i tron att detta gäller utifrån ett naturellt perspektiv.
Hade män velat inskränkta kvinnors rättigheter och makt i samhället så hade det gjorts och kvinnor hade tyvärr inte haft mycket att sätta emot. Varför inte? Jo, för på gruppnivå så har män ett oerhört övertag. Vi är råare, vi är starkare, vi samarbetar fenomenalt, vi är mer stresståliga och det finns något speciellt med ''brotherhood''. Vi är duktiga på att verkställa. Vi är också väldigt effektiva och skulle utan några större problem få in större volymer av arbete skulle jag gissa på.
Kvinnor har andra fallenheter som män inte har. Men män råkar vara specialiserade i områden som skapar en rätt så stor maktobalans mellan könen.
Jag tror inte du förstår hur män tänker. Vi tänker hela tiden utifrån ett lösningsorienterat perspektiv.
Alla känner till de gånger kvinnor berättar något för en man och istället för att bara lyssna (vilket kvinnan vill) - hon vill känna sig hörd, sedd och förstådd, men trots detta, så försöker mannen komma på en lösning på hennes problem. Börjar du inse skillnaden i hur vi tänker? Vi är helt olika...
Du är helt beroende av män. Utan goda män så hade män försökt förgripa sig på dig gissar jag på. Män är de som skyddar kvinnor och barn i krig. Och det är kompetenta män som brukar stå vid toppen och föra samhället framåt.
Hur tackar du män för detta? Jo, genom att spotta på dem. Det är dags att växa upp. Du pratar utifrån hur du vill världen ska vara. Lär dig att se världen för vad den är.
Börja visa uppskattning för män så kommer du se att även män kommer visa uppskattning för kvinnor.
Men vi ska inte ljuga om verkligheten för att sanningen är obekväm. Ska vi inte göra.
