Big bang - nånting måste ha existerat innan smällen - men vad?

Tack för ett intressant svar. Det finns mycket mellan himmelen och planck-längden och kanske mer som väntar på att upptäckas.

Det finns ingen som vet och big bang är bara en teori.

Vi vet inte ens varför smörgåsen trillar ner till marken när du tappar taget.
Än mindre varför den så ofta gör det med smöret neråt.

Det vi har är teorier, en del med stort T eftersom ingenting nånsin har motbevisat den. Men det är ändock teorier, inte som om nåt du läst i bibeln som du tar som en absolut sanning. Vetenskapen har inga sådana sanningar.

Här gäller observation och hypoteser som sedermera kan bli teorier. Som det ska vara, man tror på det man ser och kan reproducera.

Med formuleringen "bara en teori" fullkomligen skriker du ut att du är en total vetenskapsanalfabet. Vetenskaplig teorier måste, för att få kallas för sådana i forskarvärlden, ha massor med experiment och observationer som talar för dem och INGET sådant som entydigt talar emot dem. Även i vetenskap finns det ibland mer eller mindre lösa gissningar, men dessa kallas då för hypoteser. Kraven på vetenskapliga teorier är så tuffa att de i alla andra sammanhang skulle kallas för "sanningar". Så varför kallas de då inte för vetenskapliga sanningar? Därför att det är omöjligt att experimentellt testa precis ALLT i en vetenskaplig teori. Det finns ingen garanti för att en teori som redan har testats miljontals gånger och klarat allihop, även kommer att klara alla andra tester. En dag kanske det kommer ett sådant test, och då är det dags för att försöka hitta en ännu bättre förklaring.

Big Bang är just en sådan vetenskaplig teori, med fullständigt enorma mängder evidens som talar för den. Det finns en del problem med den som det forskas aktivt i, som t ex att olika mätmetoder ger något olika resultat för universums ålder, men iaf hittills anses inte dessa vara så pass avgörande att de falsifierar hela teorin. Dels kan det finnas oklarheter i hur tillförlitliga mätningarna är (så alltså jobbar man på att dubbelkolla alla detaljer I dessa, och göra nya mätningar osv), och dels kan det bero på ofullständig kunskap om hur universums materia uppför sig när universum expanderar (gäller ffa om mörk energi, och alltså jobbar man även på det, både teoretiskt och observationellt).

Se det som Newtons teori om gravitation. Den är inte fel, den är bara inte detaljerad nog. Eller, ok, den är fel men den gör rätt mestadels. Einstein förbättrade den för extremfall vi sällan till aldrig ser här på jorden. Mer rätt.

Men alla vetenskapare är överens om att detta ändå inte är sanning; likt Einstein förbättrade Newton kommer nån förbättra Einstein. Men vi har väntat länge nu. Trots det vet alla att det måste ske, för vi har några fantastiskt korrekta teorier - som krockar.

Det är dags för en övergripande .. "superteori" .. eller vad man ska kalla det. Strängteori i alla sina former verkar inte vara Det. Quantum Loop Gravity verkar inte vara Det. Det finns väl några tjog till med teorier som inte ens tog sig fram till mig.

Sant, det är också ett sätt att se det på. Dvs att kvantfysik resp relativitetsteorin mer visar var gränserna går för när Newtons teori fortfarande är användbar, som t ex för att att beskriva hur alla himlakroppar i vårt solsystem rör sig, men INTE för t ex objekt som rör sig nära ljusets hastighet eller för hur elektronerna rör sig i en atom.

Och du har rätt i att gällande teorier även i sig själva kan ha en antydan om sina egna gränser. T ex vet vi att kvantfysik och den allmänna relativitetsteorin inte båda kan vara sanna i den s k Planckskalan, som dock f n är helt utanför vad vi kan experimentera på på t ex CERN.

Jag tror vårt universum är ett svart hål i ett annat universum, och vår big bang var skapandet av detta svarta hål.
Vårt universum innehåller i sin tur svarta hål dvs andra universum. Kanske sitter det några smartingar i något av vårt universums svarta hål och diskuterar deras big bang. 🤷‍♂️

Big Bang var bara en fas i universum. Vad som ‘'fanns innan'’ vet vi inte - vetenskapen vet oerhört lite om det här, allt annat är spekulation. Det kan finnas dimensioner eller andra multiversum som vi inte har någon aning om.

Vårat universum är skapat genom ett svart hål från ett annat universum liksom andra universum skapas hela tiden från vårat universum. The circle of universum.

Finns iaf en seriös forskare som menar just det. Kolla upp Lee Smolin och t ex hans bok The life of the Cosmos. Bland fysiker är han annars mest känd för sin forskning i loopkvantgravitation.

Tackar!

Notera, med detta menar inte nerdnerd att det är korrekt, på nåt vis. Ta inte ut glädjen i förskott

Sen hur seriös Smolin är för det som är utanför strikt matematik, well .. såvitt jag vet är han främst matematiker.