Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag är ”på jakt” efter den blå VW Passat som figurerar här och var! Möjligt falskskyltad ”för ändamålet”, alt skriven på frun Eva Veronika?

Är fullständigt övertygad om att mördaren åkte i den blå Passaten till Enbärsgränd 15 i Björklinge på natten…

Det finns mängder med vittnen som motsäger IMs påstående att det stått en Dekorimaman vid platsen i tre-fyra minuter.
Ingen av alla de som har passerat har sett en levande själ vid den exakta plats som IM anger.Vissa av dem har dessutom tittat till lite extra vid platsen,som exempelvis Nicola F.
Vidare innehåller IMs samlade vittnesutsagor grava inslag av utvidgning plus att hans berättelse innehåller direkta faktiska omöjligheter.

Jag vet om att diverse konspirationshaverister numera är desperata,men lite ordning och reda på grejerna får det faktiskt vara även för dem.

Korrekt. Att GM tog några steg söderut uppgav IM i Stockholms tingsrätt 1989.

I rättegångarna 1989 återkom det orimliga svaret i förhören 1986 (som korrigerades i förhöret 1987). Den 14 mars 1986 frågade Borgström hur långt norrut sällskapet var när paret Palme kom gående söderut. IM svarade 10 - 15 meter. Den 8 april 1986 frågade Hamrén hur lång tid som hade gått sedan sällskapet passerade norrut. IM svarade 10 - 15 sekunder.

I tingsrätten uppgav IM på nytt 10 - 15 sekunder.

Svaren var självklart orimliga.

Om sällskapet var så nära skulle de själva bli vittnen till mordet. Paret Palme skulle ha mött sällskapet 10 - 20 meter norr om Tunnelgatan. Att Lisbeth Palme mötte ett sällskap som gick norrut 10 sekunder före skotten skulle hon självklart inte ha glömt.

Allt tyder på att IM förväxlar två tidsrymder.

Tiden mellan upptäckten av GM och sällskapets passage norrut (15 - 30 sekunder i förhöret 1987) och tiden mellan sällskapets passage norrut och paret Palmes passage söderut (3 - 4 minuter i förhöret 1987).

Att IM förväxlade dessa tidsrymder i förhören 1986 är inte konstigt. Han ombads inte att ange båda. Som i förhöret 1987.

Att IM trodde att sällskapet kunde ha mött paret Palme är heller inte konstigt. Sällskapet mötte ett mindre sällskap som gick söderut. Liksom paret Palme.

Birgitta Schaeffer och hennes två döttrar. AB märkte att de gick förbi. Familjen Schaeffer gick förbi AB i hypnosen 1988. När AB stod vid bankomaten.

När IM beskriver (i förhören 1986) vad han tror vara ett möte mellan paret Palme och AB:s sällskap i närheten av bankomaten 20 meter norr om Tunnelgatan beskriver han i själva verket mötet mellan AB:s sällskap och familjen Schaeffer. Som IM beskrev i Svea hovrätt 1989. Rätten kunde inte bedöma vilka "tre personer" som passerade söderut. L904 fanns inte i FUP:en.

Det är nyckeln till IM.

Att IM såg AB:s sällskap passera norrut är ställt utom rimligt tvivel. Det finns inget stöd för ett annat sällskap. Att AB:s sällskap passerade vid den tiden är rimligt (med tanke på vad de hann göra före skotten). Att IM observerade vad som hände vid Dekorimas ingång i minst tre minuter är därför rimligt. Om GM väntade vid Dekorimas ingång när AB:s sällskap passerade kan en vittnespsykolog bedöma.

Nyckeln till IM är mycket enklare. Det är när han på rak fråga 1986 säger att han bara såg mannen några sekunder innan LOP passerade denna.

Det finns mängder med vittnen som motsäger IMs påstående att det stått en Dekorimaman vid platsen i tre-fyra minuter.
Ingen av alla de som har passerat har sett en levande själ vid den exakta plats som IM anger.Vissa av dem har dessutom tittat till lite extra vid platsen,som exempelvis Nicola F.
Vidare innehåller IMs samlade vittnesutsagor grava inslag av utvidgning plus att hans berättelse innehåller direkta faktiska omöjligheter.

Jag vet om att diverse konspirationshaverister numera är desperata,men lite ordning och reda på grejerna får det faktiskt vara även för dem.

Det finns noll vittnen som motsäger att GM väntade tre minuter.

https://www.flashback.org/sp92662513

IM kan omöjligen haft uppsyn över dekorimahörnan i så lång tid som 180 sekunder.
Dessutom motsägs hans uppgifter om att det stod en man där då av flertal vittnen.
Något mera du undrar över?

Håkan Ström? Lars Hamrén? Jan Länninge?

Håkan Ström! På Computext loggade man in med sina riktiga namn.