Skvaller om fotbollstalangen John Guidetti?

De verkade ha kul i Göteborg i söndags när IFK Göteborg spelade mot laget som Guidetti spelar i (AIK ?) och höll upp en banderoll som det stog ”ALLA BARN FÖRTJÄNAR EN NÄRVARANDE FAR JOHN” på

Mamman har förresten tagit bort massor av inlägg från sitt X-konto, bland annat inlägget från 2022 där hon skriver till honom att det är dags att betala child support. Detta och flera bilder på barnet

Det jag undrar och stör mig på i allt det här är att hon ägnat så många år att prata om detta öppet men hon har inte en enda gång tidigare gått den juridiska vägen? För att få till ett DNA- test. Att skicka in en stämningsansökan via svensk domstol har ju varit möjligt hela den här tiden. Men hon har ”bara” kontaktat honom och hans familj och påstått i sociala medier att han är pappa till hennes barn

Konstigt av henne om hon nu verkligen varit mån om att barnet ska få ha en relation med John och om hon har vart i behov av child support tidigare

Hon har nog gillat uppmärksamheten hon fått och nu när hon satte sig emot att sekretessbelägga domen för att barnet inte ska hållas undan så undrar jag hur det är fatt där inne

Varför tog det morsan så lång tid att vända sig till rättsväsendet för att få till ett DNA test?

Sedan i alla fall 2012 har hon löpande pratat om det i sociala medier men så vitt man förstår från Johns stämningsansökan i rätten i Oregon så har hon aldrig lyft frågan om faderskap eller child support genom rätten tidigare

Det nedanför här är det första inlägget om barnet i den här tråden. Det skrevs 2013-12-15



Facebookinlägget som länkas finns fortfarande kvar och där har Bre Reck skrivit exakt det som påstås, ”Does he talk about his daughter?”, i kommentarerna till ett inlägg från Gran Studios Sverige som publicerades 2012-11-15.

Första länken går till en site som heter CelebrityPop. Den finns inte kvar längre men jag hittade en cachad kopia av sajten via Wbm och artikeln med alla kommentarerna kvar. Den är publicerad 2012-06-09







Om hon nu var säker på att det var John som var pappan och ville få till ett DNA- test, varför gick hon inte vägen genom rätten från början?

Försvarar inte hans agerande att ignorera det i 14 år men hon har ju gjort sig själv väldigt lätt för honom att avfärda som ett psyko?

Fast jag tror inte alls det var så lätt för henne att få till ett DNA test av en utländsk medborgare som inte befinner sig i USA, när han motsatte sig att testa. Läste nånstans att de hade använt släktforskning, fått träffar på hans familj typ och därigenom fått igenom krav om faderskapsutredning internationellt, med dna test.

Antagligen för att: det kostar massor med pengar i USA att anlita en advokat för att jaga rätt på en pappa som inte vill erkänna faderskapet. Och, fallet är internationellt vilket gör det svårare. Inte ens usa har vilka befogenheter som helst att bestämma över utländska medborgare.

The state of oregon har på sin hemsida en hel rubrik om hur det blir med underhåll osv om pappan bor i en annan delstat. Då borde ett helt annat land göra det ytterligare svårare.

Du är lite ute och cyklar. Det enda hon behövt göra hela tiden är att vända sig till svensk domstol eftersom att han är svensk medborgare, vilket är det hon nu till slut gjorde efter alla dessa år. Hon har alltså inte egentligen någonsin behövt en dyr advokat i USA.

Hon har fått hjälp av svensk advokat genom att få rättshjälp vilket betyder att staten betalar advokatkostnaderna och förordnar en advokat.

Allt detta framgår av stämningsansökan. Den finns här, aktbilaga 1

https://gofile.io/d/ekFGQo

Att fastställa faderskap och att få till underhåll är två olika saker så hur det funkar med underhåll i oregon spelar inte så stor roll för att fastställa faderskapet

Och att USA som nation inte kan bestämma över andra länders medborgare spelar inte heller så stor roll. I den här typen av mål (familjemål) kan en person från USA väcka talan i svensk domstol, inte svårare än så

Nähä ok. När jag var i Ohio var det en där som frågade om vi hade bilar i Europa. Förvisso ett barn men ändå. Oregon? Massor med folk i USA har aldrig varit utanför landet, ser USA som hela världen osv. Från det till att kontakta en svensk domstol, och veta var i Sverige man ska vända sig, jag vet inte. Lite försigkommen måste man iaf vara då. Skulle du utan vidare kunna kontakta en domstol i ett litet land i en annan världsdel?

Jag vet inte varför du lägger det på mamman? Hon har nog gjort allt hon kunnat, och känt till. Hon har ju sagt att han är pappen hela tiden, t o m gett sitt barn namn efter en pappa som inte vill veta av henne. Om hon ville ha underhåll och det var jätteenkelt att höra av sig till en svensk domstol för att få det, varför har hon inte gjort det i så fall? Tycker du är dömande.

Antagligen för att: det kostar massor med pengar i USA att anlita en advokat för att jaga rätt på en pappa som inte vill erkänna faderskapet. Och, fallet är internationellt vilket gör det svårare. Inte ens usa har vilka befogenheter som helst att bestämma över utländska medborgare.

The state of oregon har på sin hemsida en hel rubrik om hur det blir med underhåll osv om pappan bor i en annan delstat. Då borde ett helt annat land göra det ytterligare svårare.

Jag är absolut dömande. Dömer både mamman och Guidetti för man kan trots allt ha två tankar i huvudet samtidigt

Jag tycker Guidetti varit dum i huvudet som både doppat i en WT utan skydd och som inte tagit ansvar för konsekvenserna men mamman verkar inte direkt hatat uppmärksamheten hon fått under åren och på 14 år borde hon kunnat hitta en väg framåt hur okunnig hon än var från början

Hon kanske ville fråga vad dottern ville först då? Nu är hon ju 14 och kan ha en åsikt, inte något blöjbarn längre. Alltså fråga om dottern vill att han blir registrerad far? Fast det tror jag ändå inte är så troligt scenario. Hon måste väl ha velat ha underhåll om det gick. Så mycket uppmärksamhet har hon väl inte ha fått heller? Guidetti är som sagt inte Ronaldo. Hur stort följe har hon haft på Instagram och Twitter?

Folk har engagerat sig i henne genom att skriva till henne privat, gilla det som skrivs och sånt. Det har ju skvallrats om detta i över 10 år även här på flashback. På 14 år borde hon som sagt lyckats lista ut att pikar i sociala medier inte funkar och bytt taktik. Och som sagt, möjligheten att vända sig till svensk domstol har funnits där hela tiden och det ansvaret har legat på henne

Jag tror det mamman vill nu är att få pengar hon tycker sig ha gått miste om, att få skada hans anseende som hämnd för att han ignorerat henne och så tror jag att hon har en extremt amerikansk syn på moral och faderskap och hoppas att John ska leva upp till hennes idé om vad en manlig förebild ska vara för deras dotter

Ändå märkligt att en tjej har ett ONS med ett ragg på krogen, blir gravid och väljer att fullfölja graviditeten. Eller var hon ute efter pengar och sökte just någon välavlönad? Att hon visste att han var spelare i ett välkänt lag i England får man ju utgå ifrån. Han kunde ju även blivit betydligt rikare än han blev. Säg att det varit Ronaldo, Messi eller Beckham istället!

Det har framgått att hon är en WT-amerikanska som röstar på Trump och är motståndare till abort.

Tror faktiskt inte att hon var ute efter pengar till en början utan bara behöll barnet för att ”every child is a blessing from god” och förväntade sig att John också skulle vara av den åsikten. Men nu när hon insett hur mycket han tjänar och hur mycket hon (och barnet ) gått miste om så tycker hon nog inte att det finns så mycket att förlora på att pusha på i domstol.

Hon har tidigare, 2022, skrivit öppet att det är dags att han börjar betala underhåll men utöver det har hon mest gjort en grej av faderskapet i sociala medier utan att vända sig till domstol varken i USA eller i Sverige.