Citat:
Ursprungligen postat av
Snibbis
Kan du utveckla på vilket sätt man inte har rätten att bete sig hur man vill när man haft det svårt, jag förstår verkligen inte tycker det är jätte komplicerat!
Alla har rätten att bete sig hur de vill inom lagens ramar. Sen har vi även moral och etik som är avgörande.
När en människa oavsett om den lidit själv, utsätter andra för lidande så har denne människa gått över en gräns. Då straffar vi denne människa om det rör sig om gränsöverskridande som betecknas som lagbrott.
Barn som tex utsätts för sexuella handlingar och växer upp till att själva utföra sexuella handlingar på andra barn, ska de frias för att det är så synd om dom eller daltas med, allt medan deras offer själva utvecklar en tycka-synd-om-sig-känsla och med samma logik då får rätten att själva skada andra på samma sätt?
Likadant med alla övergrepp, psykiska såväl som fysiska. Den som skadar andra ska straffas och/eller behandlas med medicin och psykiatrisk vård. En mördare eller inbrottstjuv kan inte gå fri för att han hade så hemsk barndom. Förstår du inte detta är det väldigt konstigt. Att börja blanda ihop förövares lidande som lett till hens lagöverskridande, med offrets lidande fungerar inte, då har vi ett farligt samhälle där alla kan hävda att de begår brott för att de lider och det är synd om dom.