Den stora tråden om supertalangen Alexander Isak

Med tanke på de misslyckade värvningarna verkar det som att Newcastle letar i fel låda = de spelare de vill ha är inte intresserade.

Personligen tycker jag det är konstigt att de inte är så attraktiva men man får väl förmoda att en spelare som Sesko får mycket högre lön i Man U.

Om de inte vill/kan betala, så är det väl rätt att sälja och ersätta med billigare spelare.

Hur som helst, om det inte blir någon försäljning är jag säker på att både Isak och laget kommer att göra det bästa av situationen. Vissa nötter tycker att man ska bänka honom men det vore rena kapitalförstörningen.

Jo det är givet. Att är under kontrakt. Men om vi säger han blivit lovad det och det om han presterat bra. Sedan inte får det.

Det kan också vara att Isak skrev på för klubben med vissa garantier. Att man skulle satsa, att man skulle inom X antal år vara med och kämpa i den absoluta toppen. Att det inte blivit verklighet och han därför vill lämna. Inte bara för han är girig alltså utan att han vill spela i en klubb som är där i toppen.

Det som talar för det senare är just hur svårt Newcastle har att värva. De måste ju ha ett dåligt rykte bland toppspelarna. När vi ser spelare som tom går med på lägre lön än om de kritat på för Newcastle.

Jag tror att en del i att Newcastle kan ha svårt med värvningar är själva staden och läget. En liten stad med långt avstånd till större städer och till alla bortamatcher.

Ambitionen och tränarens fel tror jag

Nu vet man inte vad som är sant, allt man vet är vad som skrivs i media mer eller mindre. Men min åsikt är att det är helt okej att lägga fram en önskan om att bli trejdad, men efter det så ska man agera professionellt och respektera det kontraktet man faktiskt har skrivit på, i synnerhet då man är högavlönad. De är knappast så att de jobbar för slavlöner där de blev tvingade att skriva på något slavkontrakt. Sedan förstör man sitt arv helt i onödan som jag ser det. Samtidigt har jag ibland svårt att förstå klubbarna, de vill inte ge löneökningen, men de är villiga att köpa spelare för 500 miljoner till över 1 miljard och erbjuda liknade lön.

Sedan kommer han in i säsongen utan att ha spelat träningsmatch, detta känns som det inte gynnar någon förutom lagen de möter. Newcastle har inte precis sett bra ut under försäsongen.

Newcastle är väl ingen liten stad? Centrum i en av Englands storstadsregioner.. Möjligen avsides läge där i nordost. Men stor arena och passionerad publik till skillnad från andra engelska storklubbar.

Annars är väl dom tydligt bakbundna av FFP?

Ja vi vet inte hela sanningen. Lite samma visa hörde man om viktor, han blev lovad att säljas till ett visst pris. Det är ju svårt för oss att ta ställning till, men man kanske bör få det på papper i den mån det går istället för bara lita på dem. Att lägga till en utköpsklausul i kontraktet som aktiveras om ett år bör väl inte vara någon direkt omöjligt.

Om du jämför med chelsea, liverpool, city, arsenal och united så ja då har de ett sämre rykte, men efter dem så står de väl sig bra.

Tror absolut inte att han har något emot Eddie Howe.

Tror han är förbannad för att klubben inte håller sina ord och sedan tidigare sagt att han inte vill stanna kvar. Men när Liverpool kom in angående Ekitike och Newcastle verkar ha varit för stolta för att säga ja så blev Isak arg nog att han bestämde sig för att protestera.

Viktor: "kanske bör få det på papper" - jag har också reagerat på att detta är så 100% självklart att om man inte har det så blir det 0% trovärdigt från Viktors sida att försöka åberopa något som INTE finns på papper.

Isak: Jag förstår att det smärtar in i hjärteroten på alla I Newcastle när Isak motiverar med att han vill till Liverpool för att vinna titlar. Det måste kännas egoistiskt för alla i Newcastle eftersom de själva rekryterat Isak (och betalat honom bra och vill höja lönen ytterligare) just med det syftet. Och de har säkert fortfarande kvar de ambitionerna.

Den 26 augusti 2022 värvades Isak av Newcastle. Enligt rapporter låg övergångssumman på 740 miljoner kronor, vilket gjorde honom till Newcastles dyraste nyförvärv någonsin. Tydligen sträcker sig kontraktet ända till 2028 vilket kan förklara den då höga köpeskillingen. Isak kanske ska fundera lite till i framtiden på vad det innebär i form av ansvar mot klubben att skriva på ett sexårskontrakt.

I samband med Arsenal-övergången sa hans manager något i stil med att det fanns på papper men att det skulle bli för tidskrävande med en juridisk process för att reda ut det. Får man väl tro vad man vill om i och för sig.

Nu följer jag inte internationell fotboll, men läser åtminstone rubrikerna när det kommer till turerna kring Isak och Gyökeres.
Är det generellt så här rörigt med övergångar för spelare på den här nivån, eller är vår svenska landslagsduo krångligare än genomsnittet?

Gällande Isak så är det väl en mix. Isak har tagit detta väldigt långt men samtidigt så är Newcastle väldigt envisa på extremt hög övergångssumma vilket är uppbådet till situationen.

Tror i princip alla andra klubbar i den situationen som Newcastle är i hade tagit vinsten på 700-800 miljoner kronor som dom skulle göra på affären men Newcastle insisterar på att han är värd cirka 2 miljarder om han är till salu alls.

Gällande Gyökeres så skulle jag nog säga att det var någorlunda normalt med tanke på situationen?