Ny studie: Européer fick ljus hy sent i historien

Nåja, historien är på väg att rätta till sitt misstag. Europeerna är nog utdöda inom 2-3 generationer. Andra folkgrupper har större överlevnadsförmåga i en värld med kamp för tillvaron och stigande temperaturer.

Själva färgen på huden är ju ganska ointressant. Om det inte vore för att det signalerar civiliserad, intelligentare och mindre benägen att skapa kaoz.

Bara för 70 år sedan räknades Italienerare och Spanjorer som blattar, så visst är det väldigt sent vi räknar dessa som vita.

Hur jag ser på detta?

Aftonbladet, need i say more??

SVT hade ju nån liknande artikel om ”De första svenskarna” som påpekade att Sverige var bebott av smartmuskiga män med blåa ögon. Den motbevisades snabbt och SVT svarade med världens minsta text typ ”Viss info i artikeln stämde visst ej, texten är nu redigerad”.

Här var den ja:

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-var-de-forsta-svenskarna

Kvittar om vår historia var svart eller inte, nån gång har vi ganska tveklöst varit svarta allihopa. Problemet är när det kommer från Aftonbladet/SVT som jobbar 24/7 med att bryta ned svensk kultur. De gömmer sig bakom historia när syftet är att så ett frö i svenskars huvuden om vit skuld och att även de är invandrare för längesedan, så varför ska vi inte tillåta tio miljoner till MENA i landet?

Ja jag misstänker att detta är en selektiv mindre studie som till leda kommer att användas av antirasister och woke utan att de även tar till sig just de bevis för att ljus hy , i olika valörer givetvis, har funnits länge, som de du nämner, Ötzi och egyptisk konst och mumier.

Den kommer att användas för att trycka på idén att svart hud är ” den ursprungliga”, se bara på hur den politiskt korrekta serien ” Historien om Sverige” använde hud-argumentet så tydligt politiskt i full woke antirasistanda.

Vi är alla negrer, och negrerna är fortfarande apor?

Hänvisning till Aftonbladet? Herregud. Ska jag inte få en riktig tolkning av studien? Nu idiotförklarar du hela Flashback

Förstår inte alla reaktioner här.
Varför inte köpa studieresultat?
Visst framtida studier kan komma att ge en annan bild.
Spelar väl liten roll vilka hudförg våra föregångare hade i Europa. Vi är fortfarande européer, fortfarande "gamla i gemet", "på hemmaplan". Sedan att det kommit på tok för många lågfungerande, islamister, korrupta och kriminella icke-européer är tragiskt men en helt annan sak.

Egenskaper utan värde försvinner, vidare så är studien med stor sannolikhet felaktig alternativt felciterad.
Att de som bodde i Sverige vid istidens slut var mörkare än medeltidens människor är klarlagt. Skillnaden var dock som mellan Georgier och dagens svenskar, inte blånegrer och vita

Kolla hans fårskinn.

Fanns det inte en likande snubbe i Sverige som legat i ett kärr?

Kärrstensmannen?

Aftonbladet vill sprida lite ljus i mörkret för en gång skull!
Ge det 3000 år, så ser de invandrare som kommer nu ut som vi!
Visserligen hade man kunnat fixa det långt snabbare idag med lite genmanipulation, men då behövs det att lagstiftningen ska ändras och där är vi inte än.

Jahaa så sent ändå? Själv var jag blåneger med halsringar och spjut fram tills hösten 2007.