Ny studie: Européer fick ljus hy sent i historien

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nyqdea/ny-studie-europeer-fick-ljus-hy-sent-i-historien


Hur ser ni på detta?

Jaha, jag rycker bara på axlarna det var ju dock en massa år sen!

Spännande, men förstår att detta används som något slags infantilt argument mot den så kallade rasismen.
Men ingen bryr sig nämnvärt om hudfärg. Det är beteende, kultur, normer, moral och etik som är avgörande.
Vem läser egentligen Aftonbladet nu för tiden?

Lustigt då att den 3300 år gamla ismannen Ötzi var vit och de egyptiska mumierna var ganska ljusa.

Fundering:
Hade AB tagit upp ämnet om rönen varit annorlunda, t.ex. att vi redan var vita när vi lämnade Afrika eller att ljus hy är korrelerat till någon god egenskap?

Personligen tror jag inte det.

Det står förstås AB fritt att driva sin agenda. Det är vad fri press bör göra. Synd bara att alla media i landet har samma agenda. Då blir det ju ingen "mångkultur" (om nu journalistik är "kultur"), ingen diskussion eller samhällsdebatt. Alla tycker lika, utom muslimerna som tycker som imamen säger.

Vi bryr oss inte om hudfärg, utan om du spränger portar, knuffar döttrar från balkonger eller täcker hela kroppen med lakan.

Att det råkar hänga ihop, på gruppnivå är så självklart att vi inte behöver dessa värdelösa artiklar.

Det är trams. Det finns inte enbart vita och svarta människor utan det finns en skala. Mellanöstern bor har en mörkare färg än Nordbor t.ex. men de liknar inte sub-sahariska Afrikaner.

Om man tror att människor i Europa under de senste 100 000 åren hade en färg som Kongoleser eller Sudaneser så är man en idiot.

Så... Vaddå!

Då spenderade människorna tiden mest utomhus. Solen har den effekten att huden blir mörkare då den exponeras dagligen. Samtidigt som andra effekter som smuts, insmörjningar med fetter m.m. ger en liknande effekt.

Att dagens "vita" bleknat genom generationerna kan väl tillskrivas klädstil, mer innomhusvistelse, kosten, eller annat.
Inte det? Hur fort kan den anpassningen gå? 3000 år? Vem vet?

De var "européer" oavsett, inte vad vissa experter vill få det till.
Jävla tjat om detta!

Det är viktigt att ha med sig i bagaget här att när de skriver mörk hy innebär det inte negerfärgad hy utan snarare en lätt brunaktig ton.

Det finns inte en chans i världen att människor med negerpigmentering skulle ha frodats och utvecklats i nord- och Centraleuropa.

Själva hudfärgen är ju en banal historia genetiskt sett. Se hur lätt o snabbt man avlat fram tamdjur som hund, katt och andra i alla färger från vitt till svart utan att de skiljer sig nämnvärt i andra egenskaper. Korkat att tro att vår hudfärg skulle vara intimt kopplad till andra genetiska skillnader.

Alla faraoner man DNA testat har sitt ursprung i levanten (dvs norr om egyptien). Detta trotts att nubia faktiskt besegrade egyptierna och kontrollerade landet ett par 100 år så har de inte lämnat någon DNA.

inget konstigt egentligen, vi är alla muskingar, blonda människor är en sen avvikelse.

Nu ljuger du igen.


https://www.science.org/content/article/otzi-tyrolean-iceman-had-dark-skin-and-receding-hairline

Våra förfäder var muskingar.

https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/7000-year-old-woman-reconstruction-sweden-hunter-gatherer

https://www.livescience.com/stone-age-woman-reconstruction-sweden