Citat:
Ursprungligen postat av
Havhest
TH har ikke motiv. Ekteparet hadde en ektepakt som sørget for at en eventuell skilsmisse ikke ville fått konsekvenser for ham. Det hadde kostet ham ca 20 millioner. Men det finnes ikke noe bevis for at AEH ville skilles. Det var nok heller det at hun ønsket å bo i leilighet, mens TH ville bo i Sloraveien. Det var isåfall noe ekteparet hadde diskutert med andre, ifølge TN.
TH har motiv. Ektepakten er signert ved hjelp av en 9 millimeter mot tinningen. Anne ville mest sannsynlig prøve for retten å få den ektepakten ugyldiggjort, og da kunne TH i verste fall risikert å miste halve formuen. Regelen ved skilsmisse er at alt skal deles likt. Husk at hvis det ikke var for henne, så ville ikke TH hatt muligheten til å kunne tjene alle pengene han har i dag. Det var hun som måtte slite hjemme. Og alt hun skulle få igjen var en liten leilighet, og en Citroen BX eller hva det var slags dritbil.
Hun ønsket å bo i leilighet, mens TH ville bo i Sloraveien? Link til dette med TN?
Hva kaller du det hvis det ikke kan kalles skilsmisse? Separasjon? De bodde allerede hver for seg slik det var i Sloraveien. De hadde hvert sitt bad, hver sin stue, og hvert sitt soverom. De hadde ikke noe intimt liv, men TH løste dette på sin egen måte, med en gjenstand gjemt i nattbordskuffen.