Konflikten Thailand vs Kambodja upphör - Gränsskjutningarna avslutade med avtal (2025-07-24)

Det handlar givetvis om officiella möten mellan befälhavare från båda sidor, såsom det som hölls dagen efter eldupphöret, inte att soldater ska hajka över gränsen för att hälsa på varandra.

Laotier och thai är i princip det samma. Du talar om Khmer imperiet som föll 1431 och var på dekis 150 innan det. Ingen av länderna tänkte på gränser som vi gör utan det var kontroll över människor som var viktigt. Inte förrän väst kom dit började man tänka på nationalstaten med gränser. Undantaget var Vietnam som var ett mini Kina med mer centraliserad makt.

Det är ett av skälen man bråkar. Det har inte funnits gränser, som vi tänker de ska vara, förrän under 1800-talet.

Thailand har släppt två soldater som först tvingades lova att inte attackera Thailand igen vilket är tveksamt om det är i enlighet med Genevakonventionen.

Vågar man hoppas på en happy ending?

Ska vi skicka Dermot Clemenger att mäkla fred?

Kan du snälla sluta påstå att du är kunnig?

Lokala ledare för var sidas arme har alltid mötts regelbundet vid gränsen. Det betyder inte att det är ett "oficiellt möte" med press och skit bara för att man möts och har dialog ibland.

Thailand tog soldater till fånga för något Thailand själva gör. Man måste vara gravt efterbliven för att inte se maktspelet från Thailands 2a bataljon det handlar om efter att Paetongtarn Shinawatra förnedrat bataljonen som sedan startade denna konflikt.

Sen att Thailand tvingade soldaterna som fick återvända att första göra löften går emot Genevekonventionen ang fångars integritet under fångenskap.

NU gillar vi Al Jazeera alltså? Dina ordval, att Thailand påstår och erkänner osv...

Det handlar alltså om soldater från fienden som kliver över gränsen. Såklart skall de arresteras.

Till ett annat ämne tycker jag det är lite kul hur Kambodja i denna konflikt förstår att de är en liten rödingmask mot ett lejon och således måste attackera civila, sjukhus, vårdcentraler och affärer.

Vad fan svamlar du om? Du verkar lida av extrema problem med läsförståelsen. Personen påstod att det stod inskrivet i villkoren för eldupphöret att vanliga soldater hade schemalagts att träffa varandra. Jag upplyste om att det villkoren syftade på givetvis var möten mellan befälhavare, som det mötet som hölls dagen efter eldupphöret.

Läs vad som faktiskt skrivs.

Och Genevekonventionen slår fast att krigsfångar kan be om att få släppas i förtid under villkoret att de inte attackerar landet som släpper dem. Det finns inga som helst bevis för att de har tvingats att göra något.

Vad jag menar är att sådana möten har varit vardagsmat för båda sidorna så Thailands agerande visar att dom fortfarande inte är redo att gå tillbaks till normaltillstånd utan vill istället fortsätta läxa upp Kambodja när tillfället ges.

Ser fram emot att fler detaljer släpps för jag litar inte på vad Thailand säger bara för att dom säger det och förstår att ni som är pro-Thai tänker likadant fast åt andra hållet.


Just därför man förstår att Kambodja inte ville ha detta vilket redan finns svart på vitt då Thailand vägrade deeskalera fram tills att det bröt ut trotts förfrågningar.

Thailand har träffat bensinstationer, templen, skolor, droppat 10st MK-84 samt klusterbomber. Kan vi sluta låtsas att Thailand är helt okskyldiga?

Däremot vad jag kan gå med på är att det indirekt var Hun Sens fel. Han borde ha förstått att detta kunde bli resultatet när han genom sin läcka förnedrade Thailands 2a bataljonchef vilket var motståndaren vid gränsen. Vem som helst kan förstå att det skulle resultera i ökad spänning och ilska.

Den mest neutrala Media är CNA för att få information.

https://www.youtube.com/results?search_query=CNA


Jag vet inte vilken översättning du har sett på samtalet. Men det var inte Thailands 2a bataljonchef utan Thailand 2:a armechef. Dessutom var det Paetongtarn Shinawatra som förnedrades. Thailändska armen och de konservativa jublade över läckan. T Shinawatra är extremt arg. Hans gamla polare Hun Sen högg honom i Ryggen. Armen och de konservativa fick Paetongtarn serverade på fat av Hun Sen.

Den stora frågan varför läckte Hun Sen? Om man är konspiratorisk så har de konservativa och Armen lovat inte starta Kasinon i Thailand och inte jaga Hun Sens kriminella imperium, men det tror jag inte på. Så frågan är varför? Hjälpa sin son genom göra en Wag the dog? Har Shinawatras brutit något löfte? Thaksin fick ju gömma sig Kambodja tidigare när han var på rymmen.

En sak är säker det gäller pengar och inte några ruttna markbitar. Antingen Kasinon, Illegala Scamfarms eller gas och olja.

Oskyldig är väl inte ens du, men blir man attackerad får man slå tillbaks. Du kan väl lista alla dessa bensinstationer, tempel, sjukhus och skolor som Thailand "träffat". Vilken är värst tycker du? Var det den rosa giftgasen man använder mot gamlingar? Eller sjävlmordsdrönarna mot obeväpnade civila?

Är du på plats eller vilken media förlitar du dig på?

Jag är på plats och vet att Kambodja försökte skapa samtal med Thailand samt kom med förslag att återgå till normal läge igen. Kambodjas enda krav var att samtliga gränsövergångar skulle öppnas igen samt under sina ordinarie tider snarare än de reducerade tider som varit. Kambodja fick inget svar och endast några dagar senare efter tystnad från Thailand bröt det ut.

Klart jag förstår att Thailand inte längre var sugna på att föra dialog efter det men visst är det bra timing på allt?

Jag länkade tidigare till videos från där Thailand träffat dessa.

Ta Moan Sen Chey Primary School och Ta Moan Senchey pagoda i Oddar Meanchey träffades.

Som i alla konflikter vill båda sidorna driva narrativet och därför inte många hör Kambodjas sida. Nu har Thailand rundturer för reportar och sprider sin sida helt fritt. Inte lika många är intresserade av att höra Kambodjas sida.