Citat:
Ursprungligen postat av
urverksapelsin
Har uppdaterat och översatt McGinnies kritik av Ayn Rand. Länkar och så få svengelska uttryck som möjligt. Håll till godo
https://www.pilum.nu/3-personer/rand/mcginnis/
Det där är ju ett entonigt uppradande av detaljer i något slags bisarrt bevissyfte. Det kommer man ingen vart med, för det går varken att bevisa eller motbevisa gångbarheten i en ideologi på ett så ytligt vis.
Det man kan säga av allt detta är att de som är negativa tar henne mer bokstavligt än man bör göra.
Tex. du själv:
Citat:
Och så här kan det gå när Ayn Rand dyrkare försöker genomföra sina ideer i praktiken:
https://sverigesradio.se/avsnitt/1702691
Nyckerord: björnar, Grafton Massachusets, skattesänkningar, nedbränd kyrka, slarvig sophantering, rätt att bränna på sin egen tomt oavsett hur torrt ute, skattesänkningar, ingen gatubelysning på kvällen, människor som är rädda för att sluta som Timothy Treadwell.......
...det där är ju mycket enkelt att förklara, då dessa projekt är nidbilder av hur man bör göra.
De stryper allt syre genom att de ska kontrollera allt ned på minsta detaljnivå. Rom byggdes inte på en dag!
Det finns en organisation som är uppkallad efter presidenten
Hoover och organisationen har samma namn. De för ofta in den kristna tron i deras politik och den kan gott behövas för att skapa syre. Men det skulle aldrig som dig falla mig in i att säga till varken en kommunist eller till en
Randian att deras system ej är gångbart, ty visst är det gångbart ifall de verkligen vill att
det ska fungera. Men ingenting står sig i längden!
