Samtyckeslagen -allmän diskussion

Du har rätt, det slank in ett 'för' där.

Din stank påverkar min läsförmåga.

Det är din fru, hon med den där torskstanken som du har berättat om, som du känner lukten av.

Det var jag som missade ett 'för' i mitt inlägg. Feminister bölar över att "det är för få som döms", skulle det stå.

Det blir fortfarande svårare för kvinnor att våldta män.
Om en kvinna tror en man vill ha sex med hemne och just då så är sannolikheten lägre att hon trodde fel för män oftare tackar ja till sex.
Det är inte så att någon man/iprincip ingen manhar sedan lagen 2018 polisanmält en kvinna för han gav inte ett aktivt ja till sex först.

Vid närhet är det oftast män som tar initiativ och flyttar fram nivån av intimitet närmare sex. Dessutom är det männen som har själva verktyget och ska genomföra juckandet. Det betyder att männen tar nästan all risk med sex. Kvinnan är den som ligger och "går med" på saker. Sen ska mannen hålla på och tolka in signalerna med livet som insats. Och man undrar varför barnafödandet går ner.
Någonstans blir det inte värt det. En kille ska tåla att bli dissad mellan 20 och oändligt många utav raggningsförsöken, och därefter fortsätta ta initiativet trots vetskapen att en feltolkning kan kasta in en i finkan. För vad? Så bra kanske sex inte bedöms att vara. Rätt skönt att slippa bli förnedrad, dissad och få sitt liv förstört...

Varför blandar du in det minskade barnafödandet I denna diskussion?

Det är väl ändå i stabila och stadiga förhållanden som de allra flesta barn blir gjorda. Så för att öka barnafödandet är det fler stadiga och stabila förhållanden som behöver komma till. Inte fler one night stands.

Och för att öka barnafödandet, så behöver familjer känna att det blir bra att skaffa fler än 1-2 barn tillsammans. Och fler familjer mellan par I fertil ålder behöver bildas.

Varför barnafödandet går ner finns det redan en tråd om, du kan läsa i den kring olika teorier och ren fakta. Barnafödandet går ner världen över. På 70-talet skaffade man i Afrika i snitt 6.5 barn per kvinna. Nu är det nere på 4.7 barn per kvinna. Där finns ingen "samtyckeslag".

Samtyckeslagen påverkar inte barnafödandet negativt. Om den påverkat barnafödandet på något sätt, så är det snarare i positiv riktning. Om unga män står ut med att dejta unga kvinnor utan att försöka "få in den", så kan kärlek lättare hinna växa fram och de bildar stabilt par istället för att vara varandras one night stands. Och bildar de stabilt par, är det mycket troligare att de även skaffar barn ihop. Än om de bara slutar som ett one night stand. Eller kks.

Stabila par brukar ha koll på hur partnern ger samtycke och när det inte är läge för sex.

Eller tänker du att Örjan 34 år och gift med Anita 28 år, inte vågar förföra sin fru pga samtyckeslagen? Så därför har de bara 2 barn. Det blir inget tredje för att Örjan är rädd att bli polisanmäld. Tänk till lite nu.

Som sagt: one night stands är inte den form folk skaffar barn med varandra inom. Och det är främst vid one night stands eller kk relationer, där oklarheter uppstår kring samtycke.

Konservativa personer som vill se fler kärnfamiljer borde välkomna samtyckeslagen. Sug på den karamellen ett tag och inse att jag har en poäng.

Ja, tråden handlar om samtyckeslagen. Och ett perspektiv på samtyckeslagen är att jag anser den vara bidragande orsak till minskat barnafödande. För att komma till ett stabilt förhållande behöver förhållandet någon gång vara nytt och ostabilt, och jag anser att färre förhållanden kommer att vara det pga samtyckeslagen.

Sex innebär pga lagen en ökad risk för män att oskyldigt och godtyckligt dömas för våldtäkt. Detta drabbar relationsbildandet negativt. De som gynnas är samma vanliga personer som ändå inte bryr sig särskilt mycket om lagar och som kommer vålda lika mycket som förut, bara ljuga annorlunda.

Någon gång måste väl relationen börja också, och det är, fortfarande år 2025, männen som förväntas ta ansvar för detta.

Samtyckeslagen kan mycket väl vara en bidragande orsak till att män inte längre vågar ta det ansvaret, och kanske t om slutar försöka överhuvudtaget. Detta är naturligtvis mycket negativt för parbildandet och barnafödandet. Om män inte tar initiativ så blir det inga par och inga barn.

Du har alltså helt fel.

Tänk till lite nu. Och se till statistiken. När anmäls någon för våldtäkt? Och i vilka fall haf det setts som oaktsam våldtäkt? Ja, inte är det när ett par redan är förälskade och nyss blivit ihop i alla fall.

Våldtäkt och oaktsam våldtäkt verkar vara vanligast vid tillfälliga sexuella kontakter (eller vid systematiskt relationsvåld). Och inte alls vanligt bland nyförälskade par.

Tillfälligt sex gagnar varken parbildande eller barnafödande. Folk blir regel inte tillsammans med en tillfällig sexuell kontakt. Och det är inte ofta folk blir gravida vid tillfälligt sex. Men vid tillfälligt sex ökar risken för våldtäkt/oaktsam våldtäkt. Och även risken för falsk angivelse.

Sex hos ett nyförälskade par gagnar djupare kärlek, trofasthet och barnafödande på sikt.

Så lagen borde bäl snarare ändra mäns synsätt på hur dejtade ska gå till. Det är inte tillfälligt sex som ska vara i fokus. Utan fokus är att dejta och se om ömsesidigt tycke uppstår. Gör det det, blir man ett par innan sexet kommer in i bilden. Och även då inhämtas samtycke. När paret är etablerat, kan det mycket väl bli både ett och två och kanske flera barn gjorda.

Ja och inte fan börjar förhållanden med sex.
Man kan faktiskt (hör och häpna) dejta varandra utan att ha sex. Första dejterna kan innehålla massor med prat, gå på bio, promenader, hålla handen, pussas och kyssas, kramas. Lära känna varandra. När man känner "nu är det vi, nu satsar vi på detta" så kan man ha sex för första gången och då inhämta samtycke och lära sig varandras gränser osv.

Jag kan ta mig och min partner som exempel. Vi träffades ute på krogen. Jag tog min partners telefonnummer, ringde nästa dag. Vi tog en promenad och käkade ihop och pratade massor. Och pussades. Sedan hade vi 4 sådana dejter till.på vår 6:e dejt (då vi redan bestämt att vi skulle vara exklusiva) hade vi sex för första gången och inhämtade naturligt samtycke.

Det är vid tillfälligt sex risken är stor att det går över den enas gränser och blir en oaktsam våldtäkt. Och tillfälligt sex leder inte till barnafödande i någon större utsträckning. Så man kan inte skylla på samtyckeslagen atg barnafödandet går ner. Det resonemanget håller inte.

Hur det gick till när du träffade din partner på 80-talet är inte relevant. Idag träffas man inte 5-6 gånger innan sex.

Idag börjar förhållanden i princip med sex.

Desto viktigare att inte ligga med "döda fiskar" då alltså.