2025-08-01, 13:04
  #1909
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Jag fjånar inte.
Det är du som igen, tror på nån fånig historia.
Något som du i så fall bör kunna visa utan att fjåna dig.

Igen, vad som har hänt med den verkliga Brigitte Trogneux/Auzière är oklart, men förmodligen är hon sedan länge avliden av okänd orsak, men förmodligen inte av foul play.

Citat:
Ahh, Jonathan Moadab.
Han som faktistk träffade den riktiga Jean-Michel Trogneux.
Som jag länkat till tidigare.
https://www.techarp.com/fact-check/brigitte-macron-jean-michel-trogneux/
Jo, jag tänkte att just du skulle lita på vad just han uppger.

Och nej, det enda 'bevis' han presenterar är att ja, snubben på adressen uppgav att ja, han är den "Jean-Michel Trogneux" som är biologisk bror till "Brigitte Macron".

Dvs, någon (Moadab) som säger att någon (snubben som. öppnar dörren) säger något....

Citat:
En som ville tro att Brigitte är en man
https://lichtmesz.substack.com/p/is-brigitte-macron-a-man
he = Xavier Poussard
Poussard VET att 'Brigitte Macron' är född biologisk man och döpt till Jean-Michel Trogneux.

Nu återstår det bara för Candace Owens att visa det för juryn i Delaware, US.

Om det nu stämmer att paret Macron inte har inkluderat påståenden om 'Brigitte's verkliga biologiska kön i åtalspunkterna i sin stämning av Xavier Poussard för "cyber harassment". Om inkluderade, så kan i så fall även Poussard själv visa det i kommande rättegång.
__________________
Senast redigerad av onopono 2025-08-01 kl. 13:48.
Citera
2025-08-01, 13:17
  #1910
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Tror du verkligen att hon kommer göra ett dna-test? Själv skulle jag också gärna se det, men jag tror inte hon kommer nedlåta sig till det.
Givet att paret Macron har stämt CO bl.a. för att hon enligt dem falskeligen hävdar att 'Brigitte':
- är född biologisk man

- döpt till Jean-Michel Trogneux

- övertagit Jean-Michel's lillasyster Brigitte Trogneux-Auzière's identitet
...så kommer CO, domstol och jury kräva det, ja. DNA.

Och om då paret Macron vägrar så kommer stämningen att avslås = CO har vunnit.
__________________
Senast redigerad av onopono 2025-08-01 kl. 13:41.
Citera
2025-08-01, 13:23
  #1911
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Är du på Brigittes eller Candace sida?
Det är svårt att avgöra på dina inlägg ibland.
Hen är definitivt inte på demokratins och det öppna samhällets sida.

Så mycket är säkert.
Citera
2025-08-01, 13:35
  #1912
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det är vad som påstås NU. Men som så ofta med konspirationsteorier så har ju det förändrats under resans gång - påståendena har ändrats när motbevisen blivit alltför starka och frågan är vilka foton som avses när du skriver så…

Initialt så kommer ju hela historien från Natacha Rey som såg familjefotot med Brigitte i knät på sin mor. Hon tyckte då att det såg ut på bilden som om Jean-Michel längst till vänster var mer lik Brigitte idag och bestämde sig därför för att det helt enkelt var så och att Jean Michel på bilden växte upp och fick tre barn (Sébastien, Laurénce och Tiphaine) och sen bytte kön och idag är Brigitte…

Dock… Xavier Poussard grävde sen fram födelseannonser där både Jean Michel och Brigitte nämns - och även barnens födelseannonser med föräldrarnas namn.

Först förnekade Natacha Rey på sedvanligt konspirationsteoristmanér med argumentet att alltihop var förfalskat, men till slut skarvade Xavier ihop den nya historien som går ut på att barnen på familjefotot visst är de som de sägs vara och att Brigitte alltså är flickan i knät trots allt och att hon växte upp och gifte sig och även är flickan på
bröllopsfotot från 1975…
Något som var och en som någotsånär har läst in sig på fallet känner till. Märk väl, Rey dömdes INTE för att hon hävdade/hävdar att 'Brigitte' är född biologisk man, elefanten i vardagsrummet.

Citat:
Enligt den nya historien tog Jean Michel helt enkelt över Brigitte’s identitet någon gång på 80-talet (istället för redan från barndomen som det initialt var i Reys version)… i Xavier’s version är alltså den riktiga Brigitte även mor till sina barn (medan i ursprungsversionen var det alltså Jean-Michel som istället var far till dem).. Då uppstår ju en del nya problem - som att ingen kan förklara var Brigitte tog vägen och varför ingen i hennes omgivning märkte att hon helt plötsligt försvann och en helt annan person tog över hennes liv….

Sen dess har dessutom alltså Jonathan Moadab även bevisat att Jean-Michel lever som sig själv. Det finns också foton och videoklipp på Jean-Michel från när Emmanuel blev president.

Alltihop är ju bara så ofattbart dumt…
Att en individ har fel i en enskild fråga innebär naturligtvis inte att alla andra av planetens individer har fel i samma enskilda fråga. Komplett vansinne.

Citat:
Never go full retard
Jet fuel can’t melt flat planets!
Exakt. Då blir ni en så kallad "SnakePlisssken", ett öde värre en döden.
__________________
Senast redigerad av onopono 2025-08-01 kl. 13:44.
Citera
2025-08-01, 13:47
  #1913
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Jo så är det.

Om någon frågar mig om jag är född som kvinna och jag undviker att svara på frågan så kommer personen tro att jag är född som kvinna.
Självklart är det så. Allt annat är bara taffligt genomskinliga försök till gasljusning.
Citera
2025-08-01, 13:51
  #1914
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Givet att paret Macron har stämt CO bl.a. för att hon enligt dem falskeligen hävdar att 'Brigitte':
- är född biologisk man

- döpt till Jean-Michel Trogneux

- övertagit Jean-Michel's lillasyster Brigitte Trogneux-Auzière's identitet
...så kommer CO, domstol och jury kräva det, ja. DNA.
Candace är den åtalade - hon är inte i position att kräva nånting alls.

Domstolen kommer knappast kräva det heller:
(ChatGPT):

Könsidentitet hanteras juridiskt via födelseattester, ID-handlingar m.m., inte genom genetiska tester.

En domare får inte godtyckligt tvinga en privatperson att göra kroppsliga eller medicinska ingrepp, särskilt inte om det kränker rätten till privatliv – vilket ett DNA-test om kön sannolikt skulle göra.

Det finns inga tidigare rättsfall där domstolar tvingat en person att bevisa sitt kön med DNA i ett förtalsmål.
Citera
2025-08-01, 13:54
  #1915
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Något som var och en som någotsånär har läst in sig på fallet känner till. Märk väl, Rey dömdes INTE för att hon hävdade/hävdar att 'Brigitte' är född biologisk man, elefanten i vardagsrummet.
Är nog många här som inte hängt med i alla krumbukter och svängningar som konspirationsteoretikerna tvingats ta till för att få ihop sin historia allteftersom de motbevisats.




Citat:
Att en individ har fel i en enskild fråga innebär naturligtvis inte att alla andra av planetens individer har fel i samma enskilda fråga. Komplett vansinne.
När hela historien härstammar från den individens felaktiga påståenden så finns det enligt mig all anledning att dra åt sig öronen…

Det tycker inte du?
Citera
2025-08-01, 14:00
  #1916
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Candace är den åtalade - hon är inte i position att kräva nånting alls.
Fel. Hon har naturligtvis rätten att kräva bevis för att det hon är stämd för är just förtal = defamation (with malice).

Citat:
Domstolen kommer knappast kräva det heller:
(ChatGPT):

Könsidentitet hanteras juridiskt via födelseattester, ID-handlingar m.m., inte genom genetiska tester.

En domare får inte godtyckligt tvinga en privatperson att göra kroppsliga eller medicinska ingrepp, särskilt inte om det kränker rätten till privatliv – vilket ett DNA-test om kön sannolikt skulle göra.

Det finns inga tidigare rättsfall där domstolar tvingat en person att bevisa sitt kön med DNA i ett förtalsmål.
Igen. CO, domstol och jury kommer att kräva bevis för att 'Brigitte'
- inte är född biologisk man

- inte är döpt till Jean-Michel Trogneux

- inte har övertagit Jean-Michel's lillasyster Brigitte Trogneux-Auzière's identitet
Bättre bevis för det än att frivilligt låta testa sitt DNA har jag svårt att tänka mig.
Citera
2025-08-01, 14:19
  #1917
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Är nog många här som inte hängt med i alla krumbukter och svängningar som konspirationsteoretikerna tvingats ta till för att få ihop sin historia allteftersom de motbevisats.
Det är mycket riktigt slemkepsens signum att svänga sig med pejorativa epitet som "konspirationsteoretiker" varje gång någon visar att hen har komplett fel i en fråga.

Igen, att en individ har fel i en fråga innebär fortfarande inte att alla andra av planetens individer har fel i sagda fråga. Att hävda det är fortfarande komplett vansinne.

Dessutom så varnade just Xavier Poussard just Natacha Rey, för att hon fortfarande inte hade tillräckliga bevis för att go public med just det hon senare mycket riktigt dömdes för.

Citat:
När hela historien härstammar från den individens felaktiga påståenden
Helt fel. Historien "härstammar" i så fall från en individ som hade fel i en enskild fråga, inte på något vis kritisk för det övergripande påståendet:
- att Frankrikes första dam, Brigitte Macron, är född biologisk man, döpt till Jean-Michel Trogneux, bytte kön/genus, övertog sin lillasyster Brigitte Trogneux/Auzière's identitet, inledde ett förhållande med det då 14-åriga barnet Emmanuel Macron som hen därpå gifte sig med, många år senare.
Dvs, det finns ingenting i domen mot Rey som motbevisar det här, än mindre nu när domen har ogiltigförklarats i högre instans.

Citat:
så finns det enligt mig all anledning att dra åt sig öronen…
Noterat, som sagt. Se ovan.

Citat:
Det tycker inte du?
Se ovan.
__________________
Senast redigerad av onopono 2025-08-01 kl. 14:21.
Citera
2025-08-01, 14:30
  #1918
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Fel. Hon har naturligtvis rätten att kräva bevis för att det hon är stämd för är just förtal = defamation (with malice).


Igen. CO, domstol och jury kommer att kräva bevis för att 'Brigitte'
- inte är född biologisk man

- inte är döpt till Jean-Michel Trogneux

- inte har övertagit Jean-Michel's lillasyster Brigitte Trogneux-Auzière's identitet
Bättre bevis för det än att frivilligt låta testa sitt DNA har jag svårt att tänka mig.
Igen, det är INTE du som är domare i det målet.

Och vad då "inte" och "inte" och "inte"? Man kan ju inte "prove a negative" säger du ju själv, hur fan ska du ha det, pucko? Det är Owens som påstår dessa saker. Kan hon inte bevisa sina påståenden, eller om man kan sticka hål på hennes "bevis", så är hon körd.

Men allt detta är förstås onödigt tjafs här. Vi får se vad som faktiskt kommer hända. Dvs om Brigitte Macron hinner dö först, vilket Owens ju nu säger antagligen kommer hända. Planerar hon ett mord? Har hon beställt ett? Kommer detta förtäckta dödshot nu att också tas med i stämningen?
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2025-08-01 kl. 14:32.
Citera
2025-08-01, 14:43
  #1919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Är du på Brigittes eller Candace sida?
Det är svårt att avgöra på dina inlägg ibland.
Dags att lära dig engelska.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Hen är definitivt inte på demokratins och det öppna samhällets sida.

Så mycket är säkert.
Projicera inte dig på mig, tack.
Citera
2025-08-01, 14:49
  #1920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Och nej, det enda 'bevis' han presenterar är att ja, snubben på adressen uppgav att ja, han är den "Jean-Michel Trogneux" som är biologisk bror till "Brigitte Macron".

Dvs, någon (Moadab) som säger att någon (snubben som. öppnar dörren) säger något....
Du har visst inte läst mer av https://www.techarp.com/fact-check/brigitte-macron-jean-michel-trogneux/ än det som citerats.
Läste du detta, exempelvis?
Citat:
Jonathan Moadab asked two different friends of Jean-Michel Trogneux, who never met each other, to confirm that that man in the video was Jean-Michel Trogneux. Both persons “vigorously stated that Jean-Michel Trogneux existed, and that he was the man in those images“.
Det är bara delar av texten.



Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Poussard VET att 'Brigitte Macron' är född biologisk man och döpt till Jean-Michel Trogneux.

Nu återstår det bara för Candace Owens att visa det för juryn i Delaware, US.

Om det nu stämmer att paret Macron inte har inkluderat påståenden om 'Brigitte's verkliga biologiska kön i åtalspunkterna i sin stämning av Xavier Poussard för "cyber harassment". Om inkluderade, så kan i så fall även Poussard själv visa det i kommande rättegång.

Xavier Poussard tror sig"VETA" detta.
https://lichtmesz.substack.com/p/is-brigitte-macron-a-man går igenom varför Xavier Poussard "vet" det.
Citat:
The whale dives down again, the oasis has once more proved to be a mirage. I can well imagine that Poussard has been driven to madness by repeating frustrating scenes of this kind.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in