Citat:
Ursprungligen postat av
Ballalaila
För all del, men nu sa aldrig Engström att: jag såg vittnet Lars J stå inne i gränden.
Han KAN ha kokat en soppa på dem uppgifter som fanns. Han KAN ha gjort det och då är det liksom inget «fällande bevis» längre. Åtminstone inte för mig.
Antigen kokade han ihop historien eller så är han gm. Någon «han kan som vittne ha sett det från mordplatsen» anser jag som uteslutet.
HAR han sett Jeppson är han mördaren.
Snälla.
Läs förhören.
Tramset om att Stig skulle ha "försökt att sätta dit Jeppsson" och att Stig "trodde att han såg mördaren" förklarar Stig själv i förhören.
Stig förklarade i förhöret den 25 april 1986 att han blev osäker om han såg gärningsmannen eller ett vittne när
"en tidningsreporter" (som bara hade läst Aftonbladets intervju med Jeppsson den 4 mars) envist påstod att Lars stod i sydvästra hörnet av korsningen (den numera riksbekanta korsningen Tunnelgatan - Luntmakargatan), inte i nordöstra hörnet.
I Aftonbladet den 4 mars fanns ett stort foto av Jeppsson i sydvästra hörnet. Av intervjun framgår inte att Jeppsson flyttade sig till nordöstra hörnet av korsningen för att sedan följa GM med blicken till krönet (E15-C). Innan han själv rörde sig uppför trappan (efter en stund).
I de föregående förhören framgår att Stig uppfattar mannen
"i 20-årsåldern" som ett vittne.
Att Jeppsson var
"i 20-årsåldern" uppgav Stig när han ringde polisen 13 timmar efter mordet.
GM kunde inte se från trappkrönet (när han gjorde ett
"snabbt ögonkast" över höger axel och Jeppsson lika snabbt gömde sig bakom skjulet med containern) att Jeppsson var
"i 20-årsåldern".
Skjulet med containern
Att Jeppsson var
"i 20-årsåldern" kunde allmänheten inte veta förrän den läste Aftonbladet den 4 mars.
Hej då, "gula linjen". Hej då, Krister Petersson.
"Röda linjen" är intressant. Längs Luntmakargatans östra sida. Den linjen korsade inte Jeppsson förrän tidigast två minuter efter skotten. Kanske tre (enligt Lisbeth Palme den 29 april). Beroende på hur långsamt han rörde sig uppför trappan. Frågan som Jonsson inte ställde i maratonförhöret den 4 april. Jonsson ägnade fyra sidor åt Jeppssons axelremsväska. Den var viktigare än Jeppssons tider.
Den polis som läckte Jeppssons identitet till Aftonbladet borde rullas i tjära och fjädrar.
PS. Om det var en polis. Det är ju inte säkert.
Att Jeppsson såg
"nån skymt av nån rörelse" i närheten av Johannesgatan (en uppgift som Aftonbladets reporter drog ur Jeppsson och blåste upp i artikeln den 4 mars) sa inte Jeppsson i mordnattens förhör. I förhöret den 4 april och i senare förhör avfärdade Jeppsson "skymten" som inbillning. Han var inte ens säker om "skymten" var väster eller öster om Johannesgatan. Ändå sitter Borgnäs och svamlar mer än 30 år senare och påstår att GM försvann vid pa Claes Djurfeldts folkvagn (som var parkerad strax öster om Johannesgatan). När Jeppsson
"kolla in bakom nåt skynke" var ingen där (E15-B).