Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kidnapperne vasket ikke huset. Det var skittent på toalettet og entréen i 1. etasje.

Kan ikke ha vært rare greiene det.

Det er også flere andre som har ringt inn og sagt at de har sett Anne, det er ikke bare Irene Lundekvam og Gro Eriksen.
Neida, "lyver" blir et sterkt ord. Alle vil jo at AE skal bli funnet, og da jobber hjernen på en slik måte at den leter etter folk som kan ha vært Anne. Man kan bli overbevist om at den eller den personen er rette vedkommende. På samme måte som at hvis du har hatt et kjærlighetsforhold for mange år siden som er over, men så savner du fortsatt personen, og da kan du plutselig tro at du ser den personen på gata.
Irene har kanskje sett en dame som er litt snarlik, kombinert med at hun så fryktelig gjerne vil at denne Anne skal bli funnet. Når mannen i Åsted-Norge spør Irene om hvor sikker hun er på at det er Anne, så svarer hun at hun ikke kan garantere at det er henne.

Som sagt, tipset om en rød BMW dukket opp rett etter arrestasjonen av TH, så det er jo Holden som har gravd fram dette for å rette fokuset vekk fra TH, det er jo lett å se. Og som sagt, VG eller NRK bryr seg ikke om denne observasjonen. Dette er rett og slett TV2 som er innleid til å lage et lite nummer, akkurat som når de bevisst løy om hvilket hotell Jan Wiborg lå på.

Står dette i bibelen din? Kanskje du kan utdype hva hans alibi består av, og på hvilken side dette med 11:12 står. Husk at et alibi ikke veier like tungt hvis vitne som bistår i dette alibiet er et vitne som vedkommende har et kjærlighetsforhold til.

Irene fortalte kollegaen, og mannen sin om observasjonen samme dag som det skjedde. Etter at saken ble kjent, undersøkte hun tidspunktet for observasjonen, og utrolig nok stemte det med 31.oktober, etter at AE ble bortført fra Lørenskog. Hva er oddsen for det?

Krimpodden spurte Guro HH om etterforskningen av BMW-observasjonen, så det er ikke bare TV2 som har brydd seg om denne, slik du hevder. Irene kontaktet A. Hansen i Åsted Norge. Holden-teorien din er bare tull.

Det er vel litt med kvinnen i den røde BMW'en som det er med Hettemannen når det gjelder å feste en identitet ved personene. Bortsett fra at sistnevnte er fanget på kamera og tilgjengelig for publikum. Jeg vil si det er høyst usikkert om det var AE i BMW'en, selv om omstendighetene og tidspunktet kan passe i forhold til forsvinningen. På samme måte som de fleste vil si at det er høyst usikkert om TH er Hettemannen, selv om omstendighetene og tidspunktene også her kan passe i forhold til forsvinningen.

Så kan man jo evt. diskutere muligheten for dette i lys av alibier og AE sin antatte status som død på tidspunktene for de ulike observasjonene.

Såvidt jeg vet har ingen av disse observasjonene blitt aktualisert igjen etter at de ble lagt vekk av politiet høsten 2020. Mulig det er tilfeldig, men Hettemannen ble jo lansert ikke lenge etter at Åsted Norge lanserte vitnene fra Ås. Nesten som om det var et slags tilsvar fra politiet. "Åja, dere har sett AE, vi har sett TH", liksom.

Jeg skjønner at du syntes at tidspunktene stemmer, og jeg skjønner at du tror at Krimpodden er en nyhetskanal og avis. Du mener visst at det høres logisk ut å frakte en kidnappet person i en bil med usotede vinduer. Har ikke lest at det var Irene som kontaktet Åsted Norge, men tenker at det uansett er Holden som har trukket i trådene her. Uansett var ikke Irene helt sikker. Hun sa at hun ikke kunne garantere at det var Anne hun så i bilen.
Tidspunktene stemmer heller ikke. Det er 3.5 timers forskjell. At det "kan hende" at de byttet bil underveis, slik du sier, eller dro av en fargefolie fra bilen, holder ikke, så lenge det ikke finnes noen indikasjoner på noe slikt.

Ja, det er mulig at dette med hettemannen er et tilsvar fra politiet. At de snakker mellom linjene.
De må jo ha visst om hettemannen i lang tid. Når TH løslates, så blir plutselig denne hettemannen viktig.
BMW`en blir jo en viktig brikke for TT og Holden, siden det betyr at Anne ikke ble drept hjemme.
Jeg tenker at politiet ikke har sett på dette som en viktig brikke, siden de ikke innkalte Irene til avhør. Det var vel bare en kort telefonsamtale. Og så tenker jeg at det er rart at både Irene og Gro sto fram slik med både navn og bilde.

Dette har vi diskutert mange ganger før:
TH har bunnsolid alibi, det har aldri vært tvil om det.


Absolutt ikke, Hettemannen er identifisert og sjekket ut av saken.
Neppe, jeg tror det var TH som ønsket å bringe den mystiske Hettemannen på banen.

Ja, vi har snakket om det flere ganger før, men du tar det liksom ikke til deg uansett hvor mange ganger man forteller deg det.
Hva er det som gjør at du kan si at politiet har kontroll på hvor TH er i bygget helt fram til klokken 11:12? På hvilken side i bibelen din står dette?
Og disse telefonsamtalene fra THs mobil, er heller ikke noe alibi, siden det kan være en person som TH har et kjærlighetsforhold til som har utført anropene.
Manipulering av teledata har vi sett før, senest i Jemtlandsaken, der Svein prøvde å få det til å se ut som at Janne hadde gått nedover mot sentrum.

Det alibiet er søkk lekk, og ikke vanntett slik du hevder.

Det har lenge vært kjent for offentligheten at TH har bunnsolid alibi de første timene på arbeidsplassen, dvs tidsrommet for bortføringen (10:07-11:12). Henleggelsen av siktelsen, som intet straffbart forhold anses bevist, understreker at alibiet er 100% vanntett.

Så dette med 11:12, og at politiet har kontroll frem til da på hvor han befinner seg i Futurum-bygget, er bare noe du finner på ut i fra løse luften.